項目及標段名稱 | 金川縣安寧三家園建設提升項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 金川縣安寧鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯系電話 | *** |
招標人 | 金川縣安寧鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川新聯工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 標室27(成都) | 開標時間 | 2023-08-08 09:30:00 |
公示期 | 2023-08-10 00:00:00至2023-08-16 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 6288926.320000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川岷江正遠建筑工程有限公司 | 5987680.15 | 5404173.81 | 94.72 |
第二名 | 四川金團建設工程有限公司 | 5932337.57 | 5348831.23 | 94.7 |
第三名 | 四川毫揚建筑工程有限公司 | 5872430.66 | 5288924.32 | 94.15 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周宏江 | 二級建造師注冊證書 | 川25120*** | / | / |
項目技術負責人 | 胡秀珍 | 職稱證 | 00011262 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張義 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201376087 | / | / |
項目技術負責人 | 胡平 | 職稱證 | 00011260 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊定洪 | 貳級建造師證 | 川25120*** | / | / |
項目技術負責人 | 簡惠 | 職稱證 | 20190003457 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川岷江正遠建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
九寨溝縣文旅投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)上四寨村鄉(xiāng)村旅游產業(yè)發(fā)展項目 | 2021年7月31日 | 2022年7月31日 | 打造高端鄉(xiāng)村民宿2戶,新建停車場1620平方米,新建旅游廁所60平方米,標識標牌10項,景觀小品及旅游基礎設施等 | 13177232.01元 | 周宏江 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川岷江正遠建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
九寨溝縣文旅投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)上四寨村鄉(xiāng)村旅游產業(yè)發(fā)展項目 | 2021年7月31日 | 2022年7月31日 | 打造高端鄉(xiāng)村民宿2戶,新建停車場1620平方米,新建旅游廁所60平方米,標識標牌10項,景觀小品及旅游基礎設施等 | 13177232.01元 | 楊建偉 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川岷江正遠建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川金團建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
金川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 金川縣老舊小區(qū)配套基礎設施建設項目和金川縣城南中環(huán)路丁家灣片區(qū)老舊小區(qū)提升改造建設項目 | 2021年8月3日 | 2023年5月18日 | 對老供銷社、四大班子住宿樓、財政局職工樓、電影院小區(qū)進行改造,改造道路800米,綠化1200平方米,以及雨污管線、通訊管線、路燈等配套設施設備。拆除老舊危房3000平方米;新建停車場800平方米;改造道路2200米,內容包括管網、路燈、人行步道及附屬設施等 | 13414699.8元 | 張義 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川金團建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
金川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 金川縣老舊小區(qū)配套基礎設施建設項目和金川縣城南中環(huán)路丁家灣片區(qū)老舊小區(qū)提升改造建設項目 | 2021年8月3日 | 2023年5月18日 | 對老供銷社、四大班子住宿樓、財政局職工樓、電影院小區(qū)進行改造,改造道路800米,綠化1200平方米,以及雨污管線、通訊管線、路燈等配套設施設備。拆除老舊危房3000平方米;新建停車場800平方米;改造道路2200米,內容包括管網、路燈、人行步道及附屬設施等 | 13414699.8元 | 胡秀瓊 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川金團建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川毫揚建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
昌都市卡若區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 昌都市卡若區(qū)妥壩鄉(xiāng)諾瑪村人居環(huán)境道路及附屬工程無標段 | 2021.7.15 | 2022.01.10 | 本工程建設內容及規(guī)模為新建瀝青混泥土路面4.977公里、公廁3座170.16m2、污水處理站及休閑廣場等附屬設施、搬遷原有的線路,并新建電桿、電線、電力電纜等工程 | 15971546.63 | 楊定洪 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川毫揚建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
昌都市卡若區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 昌都市卡若區(qū)妥壩鄉(xiāng)諾瑪村人居環(huán)境道路及附屬工程無標段 | 2021.7.15 | 2022.01.10 | 本工程建設內容及規(guī)模為新建瀝青混泥土路面4.977公里、公廁3座170.16m2、污水處理站及休閑廣場等附屬設施、搬遷原有的線路,并新建電桿、電線、電力電纜等工程 | 15971546.63 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川毫揚建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川精坤建設工程有限公司 | 5895822.88 | 5312316.54 | 92.87 |
四川升昌和工程項目管理有限公司 | 5857596.57 | 5274090.23 | 90.84 |
四川宜佳四海建設工程有限公司 | 6031611.88 | 5448105.54 | 90.26 |
固川建設集團有限公司 | 5891829.09 | 5308322.75 | 89.98 |
四川紅鋒建設工程有限公司 | 6011642.91 | 5428136.57 | 89.88 |
四川逸品峰上建筑工程有限公司 | 5960294.13 | 5376787.79 | 89.86 |
湖南省高禹建設有限公司 | 5939184.08 | 5355677.74 | 89.41 |
四川康億建設有限公司 | 5915791.85 | 5332285.51 | 89.37 |
四川均衡建設工程有限公司 | 6072120.36 | 5488614.02 | 89.28 |
西藏啟達建設工程有限公司 | 6134879.98 | 5551373.64 | 88.79 |
企源市政工程集團有限公司 | 6124610.23 | 5541103.89 | 88.54 |
裕美華建設集團有限公司 | 6093800.96 | 5510294.62 | 88.14 |
河南祥鷹市政工程有限公司 | 6102929.63 | 5519423.29 | 87.92 |
四川華澤永皓建設工程有限公司 | 6042452.18 | 5458945.84 | 87.77 |
重慶市羽翌建筑工程有限公司 | 6001373.15 | 5417866.81 | 87.52 |
甘孜州中匠建筑工程有限公司 | 5903810.47 | 5320304.13 | 87.4 |
四川裕長東建筑工程有限公司 | 5980263.09 | 5396756.75 | 86.91 |
四川起邦建設工程有限公司 | 6021912.67 | 5438406.33 | 86.67 |
深圳市中浦信建設集團有限公司 | 5879847.71 | 5296341.37 | 86.3 |
四川中蜀聚能建筑工程有限公司 | 6064703.32 | 5481196.98 | 85.81 |
福建豐慶建設有限公司 | 6115481.55 | 5531975.21 | 85.71 |
四川省旻瑞建設有限公司 | 6052721.93 | 5469215.59 | 85.16 |
河南潁淮建工有限公司 | 489951:社保未提供6個月連續(xù)、不間斷的繳費證明。717135:投標人提供的技術負責人社保顯示5月份欠繳,未按要求提供連續(xù)6個月社保證明材料。500243:未提供連續(xù)6個月社保。69513:未提供連續(xù)6個月社保繳費證明20722:未提供連續(xù)6個月的社保證明769980:技術負責人提供的6個月連續(xù)不間斷的社保繳費證明(2003年5月份社保欠費)716469:未提供連續(xù)、不間斷的六個月社保繳費證明。 | 489951:社保未提供6個月連續(xù)、不間斷的繳費證明。717135:投標人提供的技術負責人社保顯示5月份欠繳,未按要求提供連續(xù)6個月社保證明材料。500243:未提供連續(xù)6個月社保。69513:未提供連續(xù)6個月社保繳費證明20722:未提供連續(xù)6個月的社保證明769980:技術負責人提供的6個月連續(xù)不間斷的社保繳費證明(2003年5月份社保欠費)716469:未提供連續(xù)、不間斷的六個月社保繳費證明。 | 0 |
河南福恩建筑工程有限公司 | 489951:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。717135:工程量清單報價封面及清單接口投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。500243:投標人報價封面打印的名稱與營業(yè)照名稱不一致。69513:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致769980:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。716469:工程量清單扉頁投標人名稱及投標接口工程信息中的投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。 | 489951:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。717135:工程量清單報價封面及清單接口投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。500243:投標人報價封面打印的名稱與營業(yè)照名稱不一致。69513:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致769980:投標報價封面投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。716469:工程量清單扉頁投標人名稱及投標接口工程信息中的投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照名稱不一致。 | 0 |
四川泰滿建設工程有限公司 | 489951:投標人報價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人報價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%717135:投標人低于成本報價,且放棄澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。500243:低于成本報價/低于成本報價69513:投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。20722:低于成本報價/雙低769980:低于成本。/投標人報價低于成本,且放棄澄清。716469:低于成本報價,且放棄澄清。/低于成本報價,且放棄澄清。 | 489951:投標人報價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人報價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%717135:投標人低于成本報價,且放棄澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。500243:低于成本報價/低于成本報價69513:投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。20722:低于成本報價/雙低769980:低于成本。/投標人報價低于成本,且放棄澄清。716469:低于成本報價,且放棄澄清。/低于成本報價,且放棄澄清。 | 28.61 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:金川縣發(fā)展改革和經濟商務信息化局 | 聯系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:金川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。