項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 資中縣智慧城市及市政基礎(chǔ)設(shè)施智能信息化建設(shè)項(xiàng)目-萬(wàn)金山路北段道路提升項(xiàng)目施工標(biāo)段-資中縣智慧城市及市政基礎(chǔ)設(shè)施智能信息化建設(shè)項(xiàng)目-萬(wàn)金山路北段道路提升項(xiàng)目施工標(biāo)段- | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 資中縣重龍映象文化旅游開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 資中縣重龍映象文化旅游開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川方裕工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2023-10-07 10:30 |
公示期 | 2023-10-10 00:00 至 2023-10-16 23:59 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 9770899.590000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元 | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元 | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8881847.78 | 8469388.36 | 0.0 |
第一名 | 四川錦明建設(shè)工程有限公司 | 8881847.78 | 8469388.36 | 0.0 |
第三名 | 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9675144.77 | 9262685.35 | 0.0 |
第二名 | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董文蘭 | 建造師注冊(cè)證 | 皖234212122071 | 城市園林 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 解芳 | 職稱證 | FGY(13) 93425584 | 市政工程 | 高級(jí) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川錦明建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 寧小麗 | 二級(jí)建造師證 | 川25120*** | 市政工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 宋世艷 | 職稱證 | 工-89536 | 市政工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(新政建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 方丹 | 建造師注冊(cè)證 | 皖234192017289 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 文慧 | 職稱證 | FGY20170649 | 市政工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
肥西縣桃花鎮(zhèn)人民政府 | 肥西縣桃花鎮(zhèn)香蒲路(玉蘭大道-杭埠路)、櫻花路(明珠大道-銘傳路)“白加黑”提升改造工程項(xiàng)目工程 | 20180726 | 20220122 | 肥西縣桃花鎮(zhèn)香蒲路(玉蘭大道-杭埠路)、櫻花路(明珠大道-銘傳路)“白加黑”提升改造工程項(xiàng)目,主要包括道路、排水、交通、照明等內(nèi)容,具體內(nèi)容詳見(jiàn)圖紙。 | 44495963.00 | 吳迪 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川錦明建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
石柱土家族自治縣城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司 | 石柱縣玉帶河大橋工程(第二次) | 20191110 | 20210727 | 玉帶河大橋、玉帶南街拓寬、濱河路標(biāo)高抬高改造、玉帶河拼寬橋、綜合管網(wǎng)改造等。道路(含橋梁)全長(zhǎng)380.982m,其中玉帶河大橋全長(zhǎng)88.4米,上部結(jié)構(gòu)采用3*29.0m預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)鋼構(gòu),單向兩車(chē)道,橋面寬13.5米;拓寬玉帶南街約289.3米、雙向4車(chē)道、路幅寬20米;濱河路、紅井路與玉帶河大橋相接段改造后均為雙向兩車(chē)道,路幅寬度13.5,米。玉帶河拼寬橋?yàn)楝F(xiàn)澆鋼筋砼簡(jiǎn)支板小橋;對(duì)濱河路改造段、玉帶南街拓寬段綜合管網(wǎng)實(shí)施改造、新建玉帶河大橋段綜合管網(wǎng)。 | 19226854.33 | 張磊 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川錦明建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川錦明建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(新政建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
肥西縣桃花鎮(zhèn)人民政府 | 肥西縣桃花鎮(zhèn)繁華大道以南市政道路提升改造工程(鄧稼先路段) | 20210716 | 20220514 | 本工程建設(shè)內(nèi)容包括:土石方工程、道路工程、排水工程、照明工程、綠化工程、交通工程。道路全長(zhǎng)870米。 | 35999994.01 | 王金保 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(新政建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(新政建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
陜西中洋建設(shè)工程有限公司 | 9678962.25 | 9678962.25 | / |
銀廣廈集團(tuán)有限公司 | 9705302.84 | 9705302.84 | / |
江西省中寧建筑工程有限公司 | 9713561.06 | 9713561.06 | / |
四川省志云水利水電工程有限公司 | 8834119.73 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
信合源建工集團(tuán)有限公司 | 8689999.75 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | 9695007.7 | 9695007.7 | / |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 9677319.56 | 9677319.56 | / |
河南九一建設(shè)工程有限公司 | 9691352.85 | 9691352.85 | / |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8522483.67 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | 9681994.41 | 9681994.41 | / |
浙江龍廈建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9744038.41 | 9744038.41 | / |
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 9696836.48 | 9696836.48 | / |
四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 9757561.68 | 9757561.68 | / |
福建銘泰集團(tuán)有限公司 | 9677315.19 | 9677315.19 | / |
合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 8727246.34 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
重慶順翔建筑工程有限公司 | 8881847.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 8644892.07 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
長(zhǎng)沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 8835055.58 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 9699788.42 | 9699788.42 | / |
中樂(lè)建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 9681994.41 | 9681994.41 | / |
四川長(zhǎng)淮建設(shè)工程有限公司 | 8817274.54 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
輝陽(yáng)集團(tuán)有限公司 | 9681254.52 | 9681254.52 | / |
重慶朵源園林工程有限公司 | 9685167.48 | 9685167.48 | / |
四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 8881847.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 | 9712534.43 | 9712534.43 | / |
陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 | 9719879.85 | 9719879.85 | / |
山湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 9686049.53 | 9686049.53 | / |
盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 9751697.02 | 9751697.02 | / |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 9769739.54 | 未提供類似業(yè)績(jī) | / |
浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 | 9707983.45 | 9707983.45 | / |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 8573019.26 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
億森建工集團(tuán)有限公司 | 8714331.69 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9679365.83 | 9679365.83 | / |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 9682982.67 | 9682982.67 | / |
一代天驕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9692428.37 | 9692428.37 | / |
浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司 | 9700927.39 | 9700927.39 | / |
洪城市政環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9696032.07 | 9696032.07 | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 9696632.02 | 9696632.02 | / |
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
福建省南星建設(shè)工程有限公司 | 9727584.47 | 9727584.47 | / |
百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9696151.21 | 9696151.21 | / |
張家口超越園林景觀工程有限公司 | 9677326.75 | 9677326.75 | / |
升升集團(tuán)有限公司 | 9718752.82 | 9718752.82 | / |
天協(xié)建工有限公司 | 9729926.92 | 9729926.92 | / |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
易順建工集團(tuán)有限公司 | 9684192.68 | 9684192.68 | / |
重慶渝永建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 8691517.27 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
江西省億愷建設(shè)工程有限公司 | 9687750.23 | 提供的業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2條要求。 | / |
福途建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8413925.77 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 | 9687293.32 | 9687293.32 | / |
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 8778904.92 | 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清說(shuō)明,判定為雙低 | / |
中匯建筑集團(tuán)有限公司 | 9677408.77 | 9677408.77 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén):資中縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門(mén):資中縣住建局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。