各潛在投標(biāo)人：

雅湖學(xué)校項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢(xún)（含監(jiān)理、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)）投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2023年10月01日17：00時(shí)）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)文件疑問(wèn)的回復(fù)如下:

一、對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)：

問(wèn)題1:招標(biāo)文件的投標(biāo)文件格式中要求提供各專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)的報(bào)價(jià)，本項(xiàng)目卻只有總價(jià)上限值，請(qǐng)明確專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)的上限值。

答：本項(xiàng)目招標(biāo)階段僅提供最高投標(biāo)限價(jià)暫估總價(jià)，投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為評(píng)標(biāo)依據(jù)及下浮率計(jì)算依據(jù)，最終結(jié)算時(shí)以本項(xiàng)目經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)財(cái)政預(yù)決算（投資）評(píng)審中心結(jié)合中標(biāo)下浮率審定的結(jié)算金額為準(zhǔn)。服務(wù)費(fèi)用清單投標(biāo)人按照第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.1報(bào)價(jià)方式和要求對(duì)各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用填報(bào)下浮率且下浮率必須與投標(biāo)報(bào)價(jià)總價(jià)下浮率保持一致，無(wú)須填報(bào)計(jì)算依據(jù)、過(guò)程和公式內(nèi)容。

問(wèn)題2:招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法表中榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)（監(jiān)理）：國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)包括中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的魯班獎(jiǎng)、中國(guó)施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)頒發(fā)的國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)和北京詹天佑土木工程科學(xué)技術(shù)發(fā)展基金會(huì)頒發(fā)的中國(guó)土木工程詹天佑獎(jiǎng)。根據(jù)湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢(xún)招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》的通知（湘建設(shè)【2020】206號(hào)），湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢(xún)招標(biāo)文件示范文本規(guī)定：“監(jiān)理類(lèi)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)”，而本項(xiàng)只設(shè)置魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)，不符合湘建設(shè)【2020】206號(hào)文件要求，同時(shí)也具有排他嫌疑。要求修改為：國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)均可。

問(wèn)題3:魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)每年獲獎(jiǎng)的單位都非常少，例如：魯班獎(jiǎng)（2022年獲獎(jiǎng)文件中全省房建類(lèi)只有2個(gè)項(xiàng)目）、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程（2022年獲獎(jiǎng)文件中全省房建類(lèi)只有4個(gè)項(xiàng)目）、詹天佑獎(jiǎng)（2022年度全省沒(méi)有），本項(xiàng)目監(jiān)理國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)只加魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)不僅不符合湘建設(shè)【2020】206號(hào)文要求，卻嚴(yán)重不合理，強(qiáng)烈要求修改為：國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)包括魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。根據(jù)湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢(xún)招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》的通知（湘建設(shè)【2020】206號(hào)文）評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定，各獎(jiǎng)項(xiàng)類(lèi)型應(yīng)與招標(biāo)項(xiàng)目工程類(lèi)別一致，否則不計(jì)分。中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)由該建筑裝飾工程項(xiàng)目的主要承建單位申報(bào)，而本次招標(biāo)項(xiàng)目屬于房屋建筑類(lèi)別，不符合中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)的申報(bào)條件，中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)亦是如此。所以中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)不屬于本次招標(biāo)項(xiàng)目范疇的評(píng)比獎(jiǎng)項(xiàng)，并未在招標(biāo)文件中設(shè)置。另外，本項(xiàng)目是面向全國(guó)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，省內(nèi)外符合條件的投標(biāo)人均可參與投標(biāo)。

問(wèn)題4:招標(biāo)文件中對(duì)企業(yè)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似工程業(yè)績(jī)的描述為：承擔(dān)過(guò)承擔(dān)過(guò)、承接過(guò)承擔(dān)過(guò)、完成過(guò)，上述描述有誤且不統(tǒng)一，請(qǐng)更正。

答：招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似工程業(yè)績(jī)的均更正為：承擔(dān)過(guò)。

問(wèn)題5:招標(biāo)文件在評(píng)標(biāo)表：榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中造價(jià)信用設(shè)置不合理，理由：1.前面設(shè)置了造價(jià)獎(jiǎng)項(xiàng)這里又設(shè)造價(jià)信用2.監(jiān)理也有AAA等級(jí)評(píng)定卻不設(shè)，只單獨(dú)設(shè)造價(jià)信用。要求刪除。

答：榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中造價(jià)信用設(shè)置已刪除，最終以本次發(fā)布的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

問(wèn)題6:招標(biāo)文件在評(píng)標(biāo)表：榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中有獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)咨詢(xún)單位提交投標(biāo)文件截止之時(shí)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)或省級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)中心最新公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)或省級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)中心未公布企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果，可采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)國(guó)家造價(jià)行業(yè)公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果采用分值計(jì)算的，按照1%計(jì)取得分。采用等級(jí)評(píng)定的，AAA級(jí)計(jì)1分，AA級(jí)計(jì)0.5分，其他不計(jì)分。在其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中信用評(píng)價(jià)又有：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)咨詢(xún)單位提交投標(biāo)文件截止之時(shí)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)最新公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果采用分值計(jì)算的，按照2%計(jì)取得分。采用等級(jí)評(píng)定的，AAA級(jí)計(jì)2分，AA級(jí)計(jì)1分，其他不計(jì)分。重復(fù)設(shè)置，要求修改。

答：已相應(yīng)修改，最終以本次發(fā)布的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

問(wèn)題7:根據(jù)本招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.2.4其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)之信用評(píng)價(jià)：“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)咨詢(xún)單位提交投標(biāo)文件截止之時(shí)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)最新公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果采用分值計(jì)算的，按照 2%計(jì)取得分。采用等級(jí)評(píng)定的，AAA 級(jí)計(jì) 2分，AA 級(jí)計(jì) 1 分，其他不計(jì)分。注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明資料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分”。根據(jù)了解，近幾年來(lái)，湖南省住建廳及湖南省建設(shè)工程造價(jià)管理總站并未對(duì)造價(jià)咨詢(xún)企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)，本項(xiàng)是否可以采用省級(jí)及以上建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)公布的有效期內(nèi)信用評(píng)價(jià)結(jié)果作為計(jì)分依據(jù)。

答：可以。如省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)與中國(guó)建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果不一致，且企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果均在有效期內(nèi)，以企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)高（或企業(yè)信用評(píng)價(jià)分值高）的為準(zhǔn)。

問(wèn)題8:招標(biāo)文件P56第三章評(píng)標(biāo)辦法 (綜合評(píng)估法) 2.2.4 (1)中-資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人承接的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲得過(guò)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目獲得過(guò)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的計(jì) 3分，最多計(jì)1項(xiàng)……注：（1）國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)有效期730天，省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)有效期省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)有效期 365天。（2）國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)包括中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的魯班獎(jiǎng)、中國(guó)施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)頒發(fā)的國(guó) 管理協(xié)會(huì)頒發(fā)的國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)和北京詹天佑土木工程科學(xué)技術(shù)發(fā)展基金會(huì)頒發(fā)的中國(guó)土木工程詹天佑獎(jiǎng)，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)或獎(jiǎng)文件，時(shí)間以獲 獎(jiǎng)證書(shū)或獲文件載明的時(shí)間為準(zhǔn)；（其中魯班獎(jiǎng)的公布文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得魯班獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從公布文件發(fā)時(shí)間開(kāi)始計(jì)算；國(guó)家優(yōu) 質(zhì)工程獎(jiǎng)的入選文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從入選文件發(fā)布時(shí)間開(kāi)始計(jì)算……，此條設(shè)置不合理，建議修改為魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)文件在有效期內(nèi)的均予以計(jì)分。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

二、對(duì)招標(biāo)文件的修改

1.刪除評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)-榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)-4“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)咨詢(xún)單位提交投標(biāo)文件截止之時(shí)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)或省級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)中心最新公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)或省級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)中心未公布企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果，可采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)國(guó)家造價(jià)行業(yè)公布的企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果采用分值計(jì)算的，按照 1%計(jì)取得分。采用等級(jí)評(píng)定的，AAA 級(jí)計(jì) 1 分，AA 級(jí)計(jì) 0.5 分，其他不計(jì)分�！�

2. 評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)-榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)-3修改為“ 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員造價(jià)咨詢(xún)單位近三年（以提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前36個(gè)月內(nèi)為有效）獲得過(guò)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)（或省級(jí)及以上建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)）頒發(fā)的造價(jià)咨詢(xún)行業(yè)誠(chéng)信服務(wù)精神文明示范企業(yè)或獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員造價(jià)咨詢(xún)單位獲得過(guò)省級(jí)及以上住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)（或省級(jí)及以上建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)）造價(jià)咨詢(xún)成果文件質(zhì)量檢查中評(píng)價(jià)等次為優(yōu)秀的計(jì)3分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)3分�！�

本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金交納截止時(shí)間延期至2023年10月31日9：00，開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)不變。敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，以本公告為準(zhǔn)。

           長(zhǎng)沙市望城區(qū)大澤湖生態(tài)智慧城投資開(kāi)發(fā)有限公司

2023年10月10日