| DK20230126地塊項目工程總承包 |
| 江蘇省工程建設(shè)項目定標(biāo)候選人公示 |
| 編號：E320571***01001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州市保嘉置業(yè)有限公司的DK20230126地塊項目工程總承包的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、定標(biāo)候選人情況： |
| 定標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司(蘇州建設(shè)（集團(tuán)）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司) |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司(蘇州貝潤建筑設(shè)計有限公司) |
|
|
| 項目負(fù)責(zé)人 |
朱少武 |
薛蘇庭 |
錢來源 |
|
|
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
| 工期（日歷天） |
735 |
735 |
735 |
|
|
| 投標(biāo)報價（元） |
572920000 |
596375748 |
606500000 |
|
|
| 推薦原因 |
建筑密度較低，布局較合理，造型較為符合項目要求，內(nèi)部空間環(huán)境較優(yōu) |
主體布局基本合理，建筑功能滿足項目需求，建筑密度較低 |
土地利用較為合理，與周邊環(huán)境較為和諧 |
|
|
| 暫估價（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司(蘇州建設(shè)（集團(tuán)）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司) |
深廣·仁恒·公園四季設(shè)計采購施工（EPC）總承包工程 |
|
|
| 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
鉆石家園三期21#~24#、31#~35#、42#~46#住宅、地下車庫工程 |
|
|
| 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司(蘇州貝潤建筑設(shè)計有限公司) |
中環(huán)快速路春申湖路拆遷安置小區(qū)項目（一期）工程 |
|
|
|
| |
| 1.2定標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司(蘇州建設(shè)（集團(tuán)）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司) |
云熙府項目（一期、二期） |
|
|
| 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
鉆石家園三期21#~24#、31#~35#、42#~46#住宅、地下車庫工程 |
|
|
| 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司(蘇州貝潤建筑設(shè)計有限公司) |
中環(huán)快速路春申湖路拆遷安置小區(qū)項目（一期）工程 |
|
|
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
|
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
| 1 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 2 |
蘇州市中港建筑有限公司(蘇州城發(fā)建筑設(shè)計院有限公司) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 3 |
蘇州百明建設(shè)有限公司(蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 4 |
蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司(蘇州貝潤建筑設(shè)計有限公司) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 5 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司(蘇州建設(shè)（集團(tuán)）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
投標(biāo)報價得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)報價合理性扣分 |
履約失信扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司(蘇州建設(shè)（集團(tuán)）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司) |
|
|
|
|
|
|
|
通過 |
通過 |
0.0 |
| 2 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
通過 |
通過 |
0.0 |
| 3 |
蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司(蘇州貝潤建筑設(shè)計有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
通過 |
通過 |
0.0 |
| 4 |
蘇州百明建設(shè)有限公司(蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
通過 |
通過 |
0.0 |
| 5 |
蘇州市中港建筑有限公司(蘇州城發(fā)建筑設(shè)計院有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
通過 |
通過 |
0.0 |
|
| |
| 7、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本定標(biāo)候選人公示期自2023-10-09起，至2023-10-12止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號