1、中標(biāo)候選人排序名單:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標(biāo)候選人名稱
|
南京建工集團(tuán)有限公司 江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司
|
南京明輝建設(shè)有限公司 江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
|
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
投標(biāo)總報價(萬元)
|
7646.674000
|
8043.839700
|
7996.028200
|
工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
魯開明
|
袁桂生
|
王國平
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇***04507
|
蘇***01983
|
蘇***00347
|
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
魯開明
|
袁桂生
|
王國平
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇***04507
|
蘇***01983
|
蘇***00347
|
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人
|
唐愛慧
|
張悅
|
王永強(qiáng)
|
資質(zhì)等級
|
一級注冊建筑師
|
國家一級注冊建筑師
|
一級注冊建筑師
|
證書編號
|
20203202958
|
20063201178
|
20123201941
|
第一名
|
南京建工集團(tuán)有限公司 江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
寶塔寺文化休閑中心街區(qū)建設(shè)項(xiàng)目土建總承包施工;
|
評分
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
雨花臺區(qū)馬家店規(guī)劃小學(xué)項(xiàng)目施工總承包;
|
評分
|
|
第二名
|
南京明輝建設(shè)有限公司 江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
南京市浦口區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)(迎江路校區(qū))異地新建工程工程總承包;
|
評分
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
中國江蘇白馬農(nóng)業(yè)會展中心項(xiàng)目工程總承包;
|
評分
|
|
第三名
|
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
西北工業(yè)大學(xué)太倉校區(qū)一期工程項(xiàng)目土建安裝施工總承包;
|
評分
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京航空航天大學(xué)將軍路校區(qū)留學(xué)生與外國專家樓項(xiàng)目施工;
|
評分
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
4、報價修正
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
5、設(shè)計(jì)方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進(jìn)入 第二階段 |
1 |
南京建工集團(tuán)有限公司 江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司 |
34.50 |
33.90 |
31.80 |
34.30 |
34.20 |
32.00 |
31.30 |
是 |
2 |
南京明輝建設(shè)有限公司 江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 |
34.00 |
30.30 |
31.70 |
33.30 |
32.50 |
30.00 |
33.30 |
是 |
3 |
青建集團(tuán)股份公司 南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司 |
30.00 |
31.50 |
32.10 |
33.20 |
32.90 |
30.30 |
30.30 |
是 |
4 |
江蘇中南建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
32.00 |
29.40 |
32.20 |
32.60 |
32.40 |
30.50 |
29.90 |
是 |
5 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
33.60 |
32.30 |
32.30 |
33.50 |
33.30 |
30.30 |
32.40 |
是 |
|
6、項(xiàng)目管理組織方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
1 |
南京建工集團(tuán)有限公司 江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司 |
8.90 |
8.80 |
7.90 |
8.60 |
8.80 |
7.90 |
8.10 |
2 |
南京明輝建設(shè)有限公司 江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 |
8.70 |
8.80 |
7.90 |
8.40 |
8.20 |
7.40 |
8.10 |
3 |
青建集團(tuán)股份公司 南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司 |
7.30 |
7.40 |
7.70 |
8.40 |
8.30 |
7.40 |
7.40 |
4 |
江蘇中南建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
7.80 |
7.40 |
7.60 |
8.40 |
8.30 |
7.60 |
7.20 |
5 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
8.50 |
7.70 |
8.20 |
8.10 |
8.30 |
7.50 |
7.80 |
|
7、各評分項(xiàng)評分及匯總情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
合計(jì)
|
設(shè)計(jì)文件
|
投標(biāo)報價
|
項(xiàng)目管理組織方案
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
1
|
南京建工集團(tuán)有限公司 江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司
|
33.14
|
52.89
|
8.42
|
3.00
|
0.00
|
97.45
|
2
|
南京明輝建設(shè)有限公司 江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
|
32.18
|
50.60
|
8.26
|
2.50
|
0.00
|
93.54
|
3
|
青建集團(tuán)股份公司 南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司
|
31.42
|
50.34
|
7.64
|
2.00
|
0.00
|
91.40
|
4
|
江蘇中南建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
|
31.26
|
50.12
|
7.68
|
0.70
|
0.00
|
89.76
|
5
|
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
32.66
|
50.97
|
8.02
|
1.00
|
0.00
|
92.65
|
|
注:(1)項(xiàng)目管理組織方案得分項(xiàng)為各評分點(diǎn)得分的匯總;(2)項(xiàng)目管理組織方案各評分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
8、擬定中標(biāo)人:
南京建工集團(tuán)有限公司;江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司
|
9、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/4/24起,至2023/4/27止,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
10、如對上述結(jié)果有疑問,可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的,可以向建鄴區(qū)招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|