關(guān)于“仁和區(qū)X022岔河路（G227至啊喇鄉(xiāng)政府段）提檔升級工程”網(wǎng)上質(zhì)疑的回復(fù)

質(zhì)疑一：

質(zhì)疑標(biāo)題：招標(biāo)文件內(nèi)容與zbs版中的工程量清單說明內(nèi)容不一致

1.招標(biāo)文件第9.2.5項中安全生產(chǎn)費用應(yīng)為投標(biāo)價（不含安全生產(chǎn)費及建筑工程一切險及第三者責(zé)任險的保險費）的1.5%（若發(fā)包人公布了最高投標(biāo)限價時，按最高投標(biāo)限價的1.5%計），zbs版中的工程量清單說明中安全生產(chǎn)費由承包人按不含工程一切險和第三方責(zé)任險的1.5%計算，本項目公布了最高限價，需明確安全生產(chǎn)費用按招標(biāo)文件第9.2.5項中若發(fā)包人公布了最高投標(biāo)限價時，按最高投標(biāo)限價的1.5%計算還是按按不含工程一切險和第三方責(zé)任險的1.5%計算；2.招標(biāo)問價項目專用合同條款數(shù)據(jù)表中建筑工程一切險的保險費率為3‰，第三者責(zé)任險的最低投保金額：100 萬元，事故次數(shù)不限（不計免賠額）保險費率：0.1%，而zbs版中的工程量清單說明中工程一切險與第三方責(zé)任險的保險費之和以不低于建安工程費的0.4%計算，兩者之間的計算結(jié)果存在一定差異，請明確計算方式。

回復(fù)一：安全生產(chǎn)費用、建筑工程一切險以及第三者責(zé)任險計算方式以工程量清單說明為準(zhǔn)。

質(zhì)疑二：

質(zhì)疑標(biāo)題：評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)分值不合理

1.招標(biāo)文件第96頁第三章評標(biāo)辦法（綜合評分法）注釋“④各評分因素權(quán)重分值范圍如下：施工組織設(shè)計5~20分；主要人員10~20分；技術(shù)能力0~5分；財務(wù)能力5~10分；業(yè)績5~12分；履約信譽3~5分�！倍�招標(biāo)文件中評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)中2.2.1分值構(gòu)成“第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：施工組織設(shè)計40分，主要人員6分，其他因素4分；第二個信封（報價文件）評分值構(gòu)成：評標(biāo)價50 分”。 前后沖突，分值設(shè)定差距過大，施工組織設(shè)計分值差別較大；招標(biāo)文件投標(biāo)須知6.1.1評標(biāo)委員會構(gòu)成7人，其中招標(biāo)代表2人，專家5人，是否為某一特定公司量身而做？請招標(biāo)人進(jìn)行修改，還一個公平公正的招投標(biāo)環(huán)境，不然我司將向上級主管和監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。

回復(fù)二：因該項目工期緊，施工環(huán)境地形復(fù)雜，現(xiàn)場干擾大，使用該評標(biāo)辦法的設(shè)置是保證該項目履約的重要保障。請按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

質(zhì)疑三：

質(zhì)疑標(biāo)題：評標(biāo)辦法設(shè)置不合理

招標(biāo)文件第96頁第三章評標(biāo)辦法（綜合評分法）注釋“60本辦法僅適用于技術(shù)特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程”，本項目不屬于技術(shù)特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程為什么要采用綜合評分法？兩者是否沖突？我司認(rèn)為本項目采用綜合評標(biāo)辦法違反了招投標(biāo)法公平公正的原則，違法設(shè)置評標(biāo)辦法，請招標(biāo)人給出明確解釋。

回復(fù)三：因該項目工期緊，施工環(huán)境地形復(fù)雜，現(xiàn)場干擾大，使用該評標(biāo)辦法的設(shè)置是保證該項目履約的重要保障。請按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

質(zhì)疑四：

質(zhì)疑標(biāo)題：對招標(biāo)文件評標(biāo)辦法提出質(zhì)疑

攀枝花市仁和區(qū)啊喇彝族鄉(xiāng)人民政府：我公司報名參與仁和區(qū) X022 岔河路(G227 至啊喇鄉(xiāng)政府段)提檔升級工程提出以下問題，請招標(biāo)人給出明確回復(fù)： 1.四川省公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理實施細(xì)則（川交安【2019】32號）中“第四十一條規(guī)定公路工程建設(shè)項目施工招標(biāo)評標(biāo)，一般采用合理低價法。技術(shù)特別復(fù)雜工程的主體施工可采用綜合評分法或技術(shù)評分最低標(biāo)價法。工程規(guī)模較小、技術(shù)含量較低的工程施工，應(yīng)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”。本項目工程規(guī)模和技術(shù)含量較低應(yīng)采用經(jīng)評審的最低價投標(biāo)法，而本項目采用綜合評標(biāo)辦法違反了四川省公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理實施細(xì)則（川交安【2019】32號）規(guī)定，屬于違法采用評標(biāo)辦法，針對這個不合理的評標(biāo)辦法我們會向主管部門和紀(jì)檢委舉報，請招標(biāo)人對該評標(biāo)辦法進(jìn)行修改，不要違反相關(guān)法律法規(guī)，保證項目的公平公正。

回復(fù)四：因該項目工期緊，施工環(huán)境地形復(fù)雜，現(xiàn)場干擾大，使用該評標(biāo)辦法的設(shè)置是保證該項目履約的重要保障。請按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

質(zhì)疑五：

質(zhì)疑標(biāo)題：業(yè)績要求不明確

請招標(biāo)人明確施工業(yè)績是已完成或新承建或正在進(jìn)行中的項目。

回復(fù)五：已完成或新承建或正在進(jìn)行中的項目均可。

電話質(zhì)疑六：投標(biāo)保證金繳納形式不能分配保證保險

  回復(fù)六：由于工作人員操作失誤，系統(tǒng)未勾選保證保險，請各投標(biāo)人以銀行轉(zhuǎn)賬形式繳納投標(biāo)保證金，由此帶來不便，請諒解！

招標(biāo)人：攀枝花市仁和區(qū)啊喇彝族鄉(xiāng)人民政府

2023年10月8日