| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 |
| 一、項(xiàng)目概況 |
| 招標(biāo)人名稱 | 如東縣開(kāi)泰城建投資有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) |
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) |
如東縣武夷山路北延新建工程EPC總承包 B3206230340000331003001 |
招標(biāo)控制價(jià) | 20500000 元 |
| 招標(biāo)工期 |
210 天 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2023年10月13日 09時(shí)00分 |
| |
| 二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
工期（天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等
|
| 1 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
劉凱 |
20263500元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：中石洲際設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 2 |
南通光華建筑工程有限公司 |
陸楓 |
19550000元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 3 |
江蘇鑫天淼建設(shè)工程有限公司 |
湯永義 |
20074200元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員：山東大衛(wèi)國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
| 4 |
江蘇寬眾建設(shè)工程有限公司 |
趙彬 |
20173300元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：禾澤都林設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 5 |
南通五建控股集團(tuán)有限公司 |
王冠鑫 |
18630000元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：江蘇中設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| 6 |
南通市東路工程養(yǎng)護(hù)有限公司 |
李廣仁 |
19090000元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：匠心聯(lián)創(chuàng)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 7 |
江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司 |
龔煜 |
20056700元 |
210 |
合格 |
聯(lián)合體成員單位：上海市建工設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
| |
| 三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見(jiàn) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
是否入圍 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見(jiàn) |
| 1 |
南通東錸建設(shè)工程有限公司 |
20030700元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.98分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：60.19分，總分：85.17分 |
| 2 |
南通五建控股集團(tuán)有限公司 |
18630000元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：30.20分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：2.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：64.72分，總分96.92分 |
| 3 |
南通仁嘉建設(shè)工程有限公司 |
20145700元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.98分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.82分，總分：84.80分 |
| 4 |
南通光華建筑工程有限公司 |
19550000元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：25.60分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：2.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：61.75分，總分：89.35分 |
| 5 |
南通市東路工程養(yǎng)護(hù)有限公司 |
19090000元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：29.60分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：2.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：63.24分，總分：94.84分 |
| 6 |
江蘇博衍建設(shè)工程有限公司 |
20240000元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：25.05分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.57分，總分：84.62分 |
| 7 |
江蘇寬眾建設(shè)工程有限公司 |
20173300元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.80分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：1.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.73分，總分：85.53分 |
| 8 |
江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司 |
20056700元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.64分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：2.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：60.11分，總分：86.75分 |
| 9 |
江蘇昶誠(chéng)建設(shè)有限公司 |
20106600元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.79分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.95分，總分：84.74分 |
| 10 |
江蘇楓耀建設(shè)有限公司 |
20189000元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.61分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.68分，總分84.29分 |
| 11 |
江蘇皓信建設(shè)工程有限公司 |
20283700元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：25.65分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.37分，總分：85.02分 |
| 12 |
江蘇鑫天淼建設(shè)工程有限公司 |
20074200元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：25.26分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：60.05分，總分：85.31分 |
| 13 |
深圳市聚豪裝飾工程有限公司 |
20334300元 |
否 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：24.91分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：0分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.21分，總分：84.12分 |
| 14 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
20263500元 |
是 |
初步設(shè)計(jì)文件+項(xiàng)目管理組織方案得分：25.40分，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分：2.00分，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：59.44分，總分：86.84分 |
| |
| |
|
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自 2023年10月13日 起，至 2023年10月17日 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)