1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標候選人名稱
|
南京綠晟環(huán)境修復工程有限公司
|
南京亨厚建設工程有限公司
|
中策建工南京有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級;建筑工程施工總承包叁級
|
建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級;建筑工程施工總承包叁級
|
建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級
|
投標報價(萬元)
|
419.911237
|
419.912873
|
420.019995
|
項目負責人
|
林重陽
|
莊童
|
曹長軍
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
項目負責人證書編號
|
蘇232212112645
|
蘇232181814186
|
00549817
|
暫估價(萬元)
|
工程
|
0
|
0
|
0
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
|
|
第一名
|
南京綠晟環(huán)境修復工程有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
2022年金陵中學仙林分校中學部校園維修改造工程施工;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
第二名
|
南京亨厚建設工程有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
天浦路周邊載體提升改造項目施工;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
第三名
|
中策建工南京有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
派納工業(yè)連接系統(tǒng)(蘇州)有限公司辦公用房及食堂餐廳裝飾裝修工程;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
|
單位名稱
|
判定依據(jù)
|
備注
|
江蘇鳳城建設集團有限公司
|
未按招標文件要求提供投標保證金的;
|
投標保證金不符合招標文件要求.
|
|
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因
|
單位名稱
|
理由
|
具體原因
|
江蘇紫闕建設有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查不合格。
|
江蘇錫寧建設工程有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查不合格;
|
江蘇祥慶建設工程有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
1、項目負責人業(yè)績類型無法判定為按照招標文件要求的公共建筑。2、提供的業(yè)績證明材料中竣工驗收證明材料無監(jiān)理、設計、施工單位蓋章。
|
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果(無)
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
類似工程業(yè)績
|
獎項
|
信用評價
|
投標報價
|
投標報價合理性
|
施工組織設計
|
|
7、評審技術標的評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
|
|
8、擬定中標人:
南京綠晟環(huán)境修復工程有限公司
|
9、公示起止時間: 2023/10/16起,至2023/10/19
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話:*** 招標代理聯(lián)系電話:***
|
招標人地址:南京市江北新區(qū)鎮(zhèn)南河路100號 招標代理地址:中山北路200號南京工業(yè)大學虹橋校區(qū)筑意四號樓四樓
|