|
1、中標(biāo)候選人排序名單：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
蘇邑設(shè)計集團有限公司
中鐵四局集團有限公司
|
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司
南京同力建設(shè)集團股份有限公司
|
中冶京誠工程技術(shù)有限公司
中鐵十局集團有限公司
|
|
投標(biāo)總報價（萬元）
|
34918.522957
|
35260.745119
|
35315.849522
|
|
工程總承包項目負(fù)責(zé)人
|
楊婷
|
陳德玖
|
楊道鵬
|
|
資質(zhì)等級
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
一級注冊結(jié)構(gòu)工程師
|
|
證書編號
|
201910020320000215
|
0002353
|
S061103597
|
|
施工項目負(fù)責(zé)人
|
崔傳斌
|
汪惠民
|
常方政
|
|
資質(zhì)等級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
證書編號
|
皖***06786
|
蘇***01066
|
魯***01530
|
|
設(shè)計負(fù)責(zé)人
|
馮學(xué)俊
|
王豐
|
楊道鵬
|
|
資質(zhì)等級
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
道路工程
|
一級注冊結(jié)構(gòu)工程師
|
|
證書編號
|
20201002032000000121
|
20221102055000000118
|
S061103597
|
|
第一名
|
蘇邑設(shè)計集團有限公司
中鐵四局集團有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
捷運大道（九鄉(xiāng)河?xùn)|路-東流路）建設(shè)工程設(shè)計;
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
龍王山大道建設(shè)工程一標(biāo)段施工圖設(shè)計;
|
|
評分
|
|
|
第二名
|
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司
南京同力建設(shè)集團股份有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
江北大道（頂山立交至龍山南路段）及大橋北路環(huán)境綜合整治工程工程總承包;
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
高新區(qū)路網(wǎng)完善三期工程勘察設(shè)計;
|
|
評分
|
|
|
第三名
|
中冶京誠工程技術(shù)有限公司
中鐵十局集團有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
桐廬縣富春未來城東興路改造工程設(shè)計;
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
燕高北路（一期）工程（調(diào)整版）設(shè)計;
|
|
評分
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
|
|
4、報價修正
|
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
|
5、項目管理組織方案評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進入
第二階段 |
| 1 |
中鐵十八局集團有限公司
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
7.70 |
7.10 |
7.30 |
7.20 |
7.30 |
7.80 |
7.00 |
否 |
| 2 |
悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司
中國二十冶集團有限公司 |
8.70 |
8.10 |
8.70 |
7.80 |
8.70 |
8.60 |
8.70 |
是 |
| 3 |
中冶京誠工程技術(shù)有限公司
中鐵十局集團有限公司 |
8.70 |
7.70 |
8.80 |
7.90 |
8.70 |
8.60 |
8.80 |
是 |
| 4 |
蘇邑設(shè)計集團有限公司
中鐵四局集團有限公司 |
8.70 |
8.60 |
8.90 |
8.60 |
8.90 |
8.90 |
8.80 |
是 |
| 5 |
安徽省交通規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司
中交路橋建設(shè)有限公司 |
8.30 |
8.10 |
7.50 |
7.60 |
7.90 |
7.90 |
7.10 |
否 |
| 6 |
天津市政工程設(shè)計研究總院有限公司
中建三局集團有限公司 |
8.70 |
7.60 |
8.90 |
7.40 |
8.60 |
8.40 |
8.70 |
否 |
| 7 |
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司
南京同力建設(shè)集團股份有限公司 |
8.80 |
7.40 |
8.80 |
7.80 |
8.60 |
8.70 |
8.80 |
是 |
| 8 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
中鐵大橋局集團第二工程有限公司 |
8.70 |
7.80 |
8.80 |
7.80 |
8.60 |
8.60 |
8.70 |
是 |
|
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
|
|
|
6、各評分項評分及匯總情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
|
設(shè)計文件
|
投標(biāo)報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
|
1
|
悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司
中國二十冶集團有限公司
|
0.00
|
84.68
|
8.52
|
1.75
|
0.00
|
94.95
|
|
2
|
中冶京誠工程技術(shù)有限公司
中鐵十局集團有限公司
|
0.00
|
85.44
|
8.56
|
1.75
|
0.00
|
95.75
|
|
3
|
蘇邑設(shè)計集團有限公司
中鐵四局集團有限公司
|
0.00
|
86.60
|
8.86
|
2.00
|
0.00
|
97.46
|
|
4
|
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司
南京同力建設(shè)集團股份有限公司
|
0.00
|
85.60
|
8.50
|
1.75
|
0.00
|
95.85
|
|
5
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
中鐵大橋局集團第二工程有限公司
|
0.00
|
85.34
|
8.52
|
1.50
|
0.00
|
95.36
|
|
|
注：（1）項目管理組織方案得分項為各評分點得分的匯總；（2）項目管理組織方案各評分點得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
|
7、擬定中標(biāo)人：
蘇邑設(shè)計集團有限公司;中鐵四局集團有限公司
|
|
8、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/10/16起，至2023/10/19止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
|
9、如對上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的，可以向江寧分中心招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號