1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標候選人名稱
|
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司
|
南京德陽工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
江蘇省經(jīng)緯建設(shè)監(jiān)理有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
|
|
|
投標報價(萬元)
|
152.210000
|
152.200000
|
152.200000
|
項目負責人
|
江勁松
|
喻利軍
|
唐宇清
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
國家注冊監(jiān)理工程師證
|
國家注冊監(jiān)理工程師證
|
國家注冊監(jiān)理工程師證
|
項目負責人證書編號
|
00308919
|
00429214
|
00746413
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
第一名
|
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
義慶路、飛天大道改造市政道路項目義慶路(乾清路-福祿路)、飛天大道改造(越秀路-信誠大道)EPC總承包監(jiān)理
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
明外郭-秦淮新河百里風光帶(秦淮段)環(huán)境綜合整治二期工程監(jiān)理
|
獎 項
|
|
第二名
|
南京德陽工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
溧水高新區(qū)永陽園區(qū)水保路、潤陽南路、文昌東路改造提升工程監(jiān)理
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
第三名
|
江蘇省經(jīng)緯建設(shè)監(jiān)理有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
華僑城工農(nóng)路道路工程監(jiān)理
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
|
單位名稱
|
判定依據(jù)
|
備注
|
中煤科工集團南京設(shè)計研究院有限公司
|
不符合評審因素監(jiān)理人員配套及持證上崗要求;
|
|
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因(無)
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(無)
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
商務(wù)
|
技術(shù)
|
最終總得分
|
1
|
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司
|
89.87
|
9.70
|
99.57
|
2
|
南京德陽工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
84.79
|
8.37
|
93.16
|
3
|
江蘇省經(jīng)緯建設(shè)監(jiān)理有限公司
|
72.14
|
8.67
|
80.81
|
|
7、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
江蘇省經(jīng)緯建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
9.60 |
8.90 |
8.60 |
8.50 |
8.40 |
2 |
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司 |
10.00 |
9.80 |
9.40 |
8.90 |
9.90 |
3 |
南京德陽工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
9.10 |
8.50 |
8.00 |
8.50 |
8.10 |
|
8、擬定中標人:
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司
|
9、公示起止時間: 2023/10/30起,至2023/11/2
|
投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話:*** 招標代理聯(lián)系電話:***
|
招標人地址:南京市秦淮區(qū)御道街58-2號明御大廈12樓 招標代理地址:南京市浦口區(qū)浦濱路150號13棟8樓
|