|
項(xiàng)目名稱:
|
2023年仙居縣普通國省道安全設(shè)施提升工程
|
項(xiàng)目代碼:
|
|
|
招標(biāo)人:
|
名稱:仙居縣公路與運(yùn)輸管理中心
地址:仙居縣安州街道石卡村路北路173號(hào)
聯(lián)系人:王瀟特
電話:***
|
代理機(jī)構(gòu):
|
名稱:浙江巨昇工程咨詢管理有限公司
地址:浙江省臺(tái)州市仙居縣福應(yīng)街道環(huán)城東路107號(hào)8幢2樓(自主申報(bào))
聯(lián)系人:周揚(yáng)智
電話:***
|
|
標(biāo)段（包）名稱:
|
2023年仙居縣普通國省道安全設(shè)施提升工程
|
標(biāo)段（包）編號(hào):
|
A3310011060003445001001
|
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)工期（交貨期） |
質(zhì)量承諾 |
| 1 |
江蘇宏偉路橋建設(shè)發(fā)展有限公司 |
4,220,816.34元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 2 |
衢州市交通設(shè)施有限責(zé)任公司 |
4,250,967.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 3 |
浙江巨科智能科技有限公司 |
3,420,885.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； |
| 4 |
衢州市新宏建設(shè)有限公司 |
4,223,698.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 5 |
浙江凌宇建設(shè)有限公司 |
4,174,192.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 6 |
紹興市越路交通工程有限公司 |
4,074,740.00元 |
|
合格 |
| 7 |
海南本道建設(shè)工程有限公司 |
4,263,992.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 8 |
杭州鴻博路橋工程有限公司 |
4,254,488.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 9 |
杭州永通高速公路安全設(shè)施工程有限公司 |
4,318,216.00元 |
|
合格 |
| 10 |
安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 |
4,083,487.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 11 |
四川誠億交通工程有限公司 |
4,181,414.00元 |
|
合格 |
| 12 |
臺(tái)州昊愷建設(shè)工程有限公司 |
4,141,409.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 13 |
浙江雋琦交通工程有限公司 |
4,135,650.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 14 |
杭州臨安公路建設(shè)工程有限公司 |
4,240,153.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 15 |
貴州弘華建設(shè)有限公司 |
4,067,356.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 16 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
4,195,187.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 17 |
余姚市交通標(biāo)志設(shè)施有限公司 |
4,281,216.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 18 |
杭州創(chuàng)都交通設(shè)施有限公司 |
3,444,641.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 19 |
浙江嘉潤(rùn)交通工程有限公司 |
4,209,446.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 20 |
杭州星望交通工程有限公司 |
4,136,275.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 21 |
鄭州大發(fā)交通設(shè)施有限公司 |
4,152,432.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 22 |
邯鄲市金明交通器材有限公司 |
4,237,906.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 23 |
浙江立頌建設(shè)工程有限公司 |
4,033,157.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 24 |
安徽奧達(dá)建筑工程有限公司 |
4,190,822.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 25 |
浙江三門興港建設(shè)有限公司 |
3,340,115.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 26 |
浙江鼎鑫路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
4,048,047.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 27 |
浙江常青公路工程有限公司 |
4,252,160.00元 |
|
合格 |
| 28 |
建德市路安交通設(shè)施有限公司 |
4,069,290.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 29 |
浙江喆瑞建設(shè)有限公司 |
4,205,788.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 30 |
嘉興市通明交通工程有限公司 |
4,221,997.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 31 |
杭州紅萌交通設(shè)施有限公司 |
4,224,076.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 32 |
北京深華科交通工程有限公司 |
4,178,705.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 33 |
貴州遠(yuǎn)志科技有限公司 |
4,144,538.00元 |
|
合格 |
| 34 |
杭州公路交通設(shè)施工程有限公司 |
4,195,502.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 35 |
杭州蕭山金鷹交通設(shè)施有限公司 |
4,177,023.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 36 |
江蘇恒業(yè)交通工程有限公司 |
4,172,002.00元 |
|
合格 |
| 37 |
浙江品博建設(shè)有限公司 |
4,197,711.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 38 |
嘉興市中路建設(shè)工程有限公司 |
4,207,926.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 39 |
遼寧嘉派建設(shè)有限公司 |
4,167,778.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 40 |
安徽川仁建設(shè)工程有限公司 |
4,168,578.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 41 |
杭州神通交通工程有限公司 |
4,088,708.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 42 |
溫州華路交通建設(shè)工程有限公司 |
3,354,361.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 43 |
安徽省迅騰交通設(shè)施工程有限公司 |
4,200,269.00元 |
|
合格 |
| 44 |
臺(tái)州市鴻途環(huán)境建設(shè)有限公司 |
4,111,243.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 45 |
浙江欣元交通工程有限公司 |
4,092,985.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 46 |
浙江長(zhǎng)達(dá)交通設(shè)施有限公司 |
4,208,729.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 47 |
浙江禾泉建設(shè)工程有限公司 |
4,211,570.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 48 |
杭州臨安勛輝交通科技有限公司 |
4,134,757.00元 |
|
合格 |
| 49 |
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 |
8,888,888.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 50 |
杭州宇輝建設(shè)科技有限公司 |
4,178,222.00元 |
|
合格 |
| 51 |
浙江諸暨眾安建設(shè)有限公司 |
3,435,139.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 52 |
浙江同一建設(shè)工程有限公司 |
4,125,582.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 53 |
江蘇剛佳建設(shè)有限公司 |
4,230,080.00元 |
|
合格 |
| 54 |
浙江名禹工程建設(shè)有限公司 |
4,169,259.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 55 |
浙江中途交通工程有限公司 |
4,153,192.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 56 |
紹興市振興交通安全設(shè)施有限公司 |
4,087,725.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 57 |
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 |
4,186,307.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 58 |
嘉興宏宸交通工程有限公司 |
4,175,844.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 59 |
東陽市順風(fēng)交通設(shè)施有限公司 |
4,109,286.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 60 |
湖州路港交通設(shè)施有限公司 |
4,111,802.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 61 |
安徽路順交通工程有限公司 |
4,184,810.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 62 |
寧波日月交通安全設(shè)施工程有限公司 |
4,131,597.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 63 |
溫州博建交通建設(shè)工程有限公司 |
4,060,809.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 64 |
溫州眾億交通工程有限公司 |
4,158,976.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 65 |
溫州康煒交通工程有限公司 |
4,046,953.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 66 |
杭州安暢交通設(shè)施有限公司 |
4,184,099.00元 |
|
合格 |
| 67 |
平湖市通順交通設(shè)施有限公司 |
4,202,320.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 68 |
浙江中陸建設(shè)有限公司 |
4,221,781.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 69 |
金華市大路交通安全設(shè)施有限公司 |
4,148,493.00元 |
|
質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 70 |
溫州陸順建設(shè)工程有限公司 |
3,330,614.00元 |
|
合格 |
| 71 |
浙江雙鵬交通設(shè)施工程有限公司 |
4,129,868.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 72 |
浙江品明建設(shè)工程有限公司 |
3,420,888.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 73 |
浙江鼎舜交工建設(shè)有限公司 |
4,190,347.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 74 |
浙江錫鑫智能工程有限公司 |
4,102,677.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 75 |
成都飛煬交通工程有限公司 |
4,106,178.00元 |
|
合格 |
| 76 |
浙江起初建設(shè)有限公司 |
4,166,828.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 77 |
浙江蕭冠交通建設(shè)有限公司 |
4,154,522.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 78 |
杭州路鑫交通工程有限公司 |
4,204,088.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 79 |
浙江宇度建設(shè)有限公司 |
3,373,373.00元 |
|
合格 |
| 80 |
重慶川東路橋工程有限公司 |
4,147,823.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 81 |
浙江廣筑交通工程有限公司 |
3,435,138.00元 |
|
合格 |
| 82 |
杭州金鑫交通設(shè)施有限公司 |
4,162,930.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 83 |
鹽城金馳交通工程有限公司 |
4,255,888.00元 |
|
合格 |
| 84 |
杭州高達(dá)交通設(shè)施工程有限公司 |
4,151,220.00元 |
|
合格 |
| 85 |
浙江大洋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4,232,869.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 86 |
臺(tái)州市椒江交通建設(shè)工程有限公司 |
4,233,463.00元 |
|
合格 |
| 87 |
浙江星球交通工程有限公司 |
4,262,328.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 88 |
浙江鴻翔交通建設(shè)有限公司 |
4,013,838.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 89 |
嘉興市生強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 |
3,382,866.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 90 |
杭州平安交通設(shè)施工程有限公司 |
4,163,754.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 91 |
浙江錦圣建設(shè)有限公司 |
4,206,996.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 92 |
浙江大舜公路建設(shè)有限公司 |
4,170,626.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 93 |
浙江順成建設(shè)有限公司 |
4,236,671.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 94 |
寧波力健交通設(shè)施工程有限公司 |
4,203,789.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 95 |
臺(tái)州永銀建設(shè)有限公司 |
4,207,023.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 96 |
杭州德勝交通設(shè)施有限公司 |
4,252,500.33元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 97 |
成盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4,249,752.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 98 |
浙江路鑫交通設(shè)施工程有限公司 |
4,116,304.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 99 |
浙江交通設(shè)施有限公司 |
4,153,759.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 100 |
杭州路翔交通設(shè)施有限公司 |
4,087,186.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 101 |
臺(tái)州忠恒交通工程有限公司 |
4,130,429.00元 |
|
合格 |
| 102 |
義烏浩順建設(shè)有限公司 |
4,237,999.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 103 |
浙江金盈建設(shè)工程有限公司 |
4,180,749.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 104 |
浙江富翔數(shù)字科技有限公司 |
4,190,109.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
| 105 |
海寧市紫薇交通工程有限公司 |
4,180,208.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 106 |
杭州錦繡交通設(shè)施有限公司 |
4,190,346.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 107 |
浙江勇越建設(shè)科技有限公司 |
4,217,274.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 108 |
杭州中奕建筑工程有限公司 |
4,212,736.00元 |
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
|
開標(biāo)時(shí)間:
|
2023-11-01 10:00:00
|
開標(biāo)地點(diǎn):
|
六號(hào)開標(biāo)室（18樓1802）
|
|
行政監(jiān)督機(jī)構(gòu):
|
臺(tái)州市交通運(yùn)輸局
|
電話:
|
***
|
|
信息來源:
|
臺(tái)州市公共資源交易中心
|
接收時(shí)間:
|
2023-11-01
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)