井岡山經(jīng)開區(qū)智慧裝備產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目
二期中標(biāo)公示
本工程于2022年11月10日09:30時在吉安市公共資源交易中心進(jìn)行公開招標(biāo),依照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將排序第一名的單位公示如下:
第一名:鴻霖股份有限公司
建造師:程之皓 注冊證書編號:粵***09013;
技術(shù)負(fù)責(zé)人:潘嘉光 證書編號:粵高職證字第0800101096473號
施工員:陳健源,肖文生; 質(zhì)量員:田雄; 材料員:陳大光
專職安全員:許有平,周華東,戴小明;
中標(biāo)價:193330417.65元;
公示時間:2022年11月11日至2022年11月14日
預(yù)中標(biāo)單位為 鴻霖股份有限公司。
(一)中標(biāo)候選人資格審查時申報的業(yè)績情況:
查詢網(wǎng)址:http://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=2699481
(二)評標(biāo)時被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況:
否決依據(jù):施工員周加世沒提供社保證明。
否決依據(jù):所提供的土建施工員僅有一名,專職安全員僅有一名,與招標(biāo)文件要求不符。
否決依據(jù):關(guān)鍵崗位人員社保證明僅打印至9月份,不符合招標(biāo)文件要求。
否決依據(jù):關(guān)鍵崗位人員未提供社保證明。
否決依據(jù):提供的土建施工員僅有一名,專職安全員也僅有一名,與招標(biāo)文件要求不符。
否決依據(jù):缺少一個施工員和兩個安全員。
否決依據(jù):專職安全員石玉璽,李振未按招標(biāo)文件要求提供社保。
否決依據(jù):少一個施工員。
否決依據(jù):所提供的土建施工員僅有1名,專職安全員僅有1名,以上與招標(biāo)文件不符。
注:1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本評標(biāo)結(jié)果如有異議,應(yīng)當(dāng)按贛建招【2017】13號文件要求,先向招標(biāo)人提出書面異議,異議書必須加蓋單位公章和法定代表人印章,由其法定代表人或者委托代理人(委托代理人應(yīng)出具授權(quán)委托書)攜本人身份證提交給招標(biāo)人。
異議受理聯(lián)系人:周先生
異議受理電話:***
2、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人的書面答復(fù)結(jié)果仍然存在異議的,可在收到招標(biāo)人異議回復(fù)函之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門提出書面投訴。投訴書必須加蓋單位公章和法定代表人印章,由其法定代表人或者委托代理人(委托代理人應(yīng)出具授權(quán)委托書)攜本人身份證提交。投訴書應(yīng)包括以下內(nèi)容:投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;投訴事項的基本事實;相關(guān)請求及主張;有效線索和相關(guān)證明材料。投訴時應(yīng)當(dāng)同時附上異議書和招標(biāo)人異議答復(fù)函。投訴人不得故意捏造事實、偽造證明材料進(jìn)行虛假惡意投訴,違者按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
投訴受理單位:井岡山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)管理局、井岡山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)行政審批局、井岡山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展局
投訴受理電話:***
吉安市井開區(qū)銀廬陵建設(shè)投資有限公司
2022年11月11日