浮梁縣車田至中洲公路改建工程關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對浮梁縣車田至中洲公路改建工程施工招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一、項目概況
詳見浮梁縣車田至中洲公路改建工程施工招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見浮梁縣車田至中洲公路改建工程施工招標(biāo)公告。
三、評標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法(詳見附件)
四、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:浮梁縣交通運(yùn)輸局
聯(lián) 系 人:鄭先生
電 話:***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江西愛信建設(shè)集團(tuán)有限公司
聯(lián) 系 人:廖經(jīng)洲
電 話:***
江西省公共資源交易系統(tǒng)(交通平臺)技術(shù)支持電話:4008503300
五、評標(biāo)辦法
第三章 評標(biāo)辦法(技術(shù)評分最低標(biāo)價法)
評標(biāo)辦法前附表
條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
評標(biāo)辦法 |
評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定 中標(biāo)人: (1) 投標(biāo)報價低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2) 被招標(biāo)項目所在地省級交通運(yùn)輸主管部門評為較高信用等級的投標(biāo)人 優(yōu)先; (3) 商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 (4)如果以上三樣都一樣的話,則由招標(biāo)人隨機(jī)抽取中標(biāo)人。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式評審與 響應(yīng)性評審 標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1) 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號 (如有、) 工期、工 程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b. 投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定; c. 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章 齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3) 與申請資格預(yù)審時比較,投標(biāo)人發(fā)生合并、分立、破產(chǎn)等重大變化的, 仍具備資格預(yù)審文件規(guī)定的相應(yīng)資格條件且其投標(biāo)未影響招標(biāo)公正性: a. 投標(biāo)人應(yīng)提供相關(guān)部門的合法批件及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書等 證件的副本變更記錄復(fù)印件; b. 投標(biāo)人仍然滿足資格預(yù)審文件中規(guī)定的資格預(yù)審條件最低要求 (資質(zhì)、業(yè)績、人員、信譽(yù)、財務(wù)等;) c. 與所投標(biāo)段的其他投標(biāo)人不存在控股、管理關(guān)系或單位負(fù)責(zé)人為同一人的情 況;與招標(biāo)人也不存在利害關(guān)系并可能影響招標(biāo)公正性。 (4) 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金: a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額,且投標(biāo)保證金有效期不 少于投標(biāo)有效期; b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交,投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件 截止時間之前,將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶; C.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均 滿足招標(biāo)文件要求。 (5) 投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書, 且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (6) 投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明, 且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名, 未使用印章、簽名章或其他電子制版 簽名代替。 |
條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式評審與 響應(yīng)性評審 標(biāo)準(zhǔn) |
(7) 投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時,聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: a. 未進(jìn)行資格預(yù)審的, 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明 確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人; b. 已進(jìn)行資格預(yù)審的, 投標(biāo)人提供了資格預(yù)審申請文件中所附的聯(lián)合體協(xié)議書復(fù) 印件,且通過資格預(yù)審后的聯(lián)合體無成員增減或更換的情況。 (8) 投標(biāo)人如有分包計劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第 1.11 款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況 表”。 (9) 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備 選投標(biāo)的除外。 (10) 投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。 (11) 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。 (12) 投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (13) 權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a. 投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b. 投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c. 投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法; d. 投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e. 投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 (14) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第 3.7.4 項規(guī)定。 第二個信封(報價文件) 評審標(biāo)準(zhǔn): (1) 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有) 、投 標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額) ; b. 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減; c. 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章 齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3) 投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如 有。) (4) 投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5) 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價,但招標(biāo)文件要求提交備 選投標(biāo)的除外。 (6) 投標(biāo)人若提交調(diào)價函,調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 |
條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
|
|
3.2.6項要求。 (7) 投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對工程量 固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報 價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 (8) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.4 項規(guī) 定。 |
2.1.2 |
資格評審標(biāo) 準(zhǔn) |
(1) 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證。 (2) 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3) 投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (4) 投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (5) 投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (6) 投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (7) 投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (8) 投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第 1.4.4項規(guī)定的任何一 種情形。 (9) 投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5 項規(guī)定。 (10) 以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其 他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo) 段中投標(biāo)。 |
2.2.1 |
第一個信封 評分分值構(gòu) 成(總分 100 分) |
施工組織設(shè)計: 30分; 業(yè)績: 30分; 項目經(jīng)理和項目總工: 20分; 履約信譽(yù): 20分; |
2.2.3 |
第二個信封 詳細(xì)評審標(biāo) 準(zhǔn) |
評標(biāo)價計算公式: 評標(biāo)價=修正后的投標(biāo)報價 |
3.2.4 |
通過第一個 信封詳細(xì)評 審的投標(biāo)人 數(shù)量 |
按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評審( 若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時,相同排名的投標(biāo)人均通過詳細(xì)評審) |
評分因素與權(quán)重分值及評分標(biāo)準(zhǔn) |
|||
條款號 |
評分 因素 |
評分因素 權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項及評分標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.2 (1) |
施 工施工 組施工 織 設(shè) 計 施工組織設(shè)計 |
30 分 |
1、滿足基本要求得 18分。 2、總體施工組織布置及規(guī)劃加分(2 分): 組織布置及規(guī)劃科學(xué)合理加 1.1-2 分,較合理加 0.6-1 分,一般加 0-0.5 分。 3、主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施加分(2 分): 施工方案及措施等科學(xué)合理加1.1-2 分,較合理加0.6-1 分,一般加0-0.5分。 4、工期保證體系及保證措施加分(2 分): 工期保證體系及措施科學(xué)合理加1.1-2 分,較合理加0.6-1 分,一般加0-0.5分。 5、工程質(zhì)量管理體系及保證措施加分(2 分): 質(zhì)量保證體系及措施科學(xué)合理加1.1-2 分,較合理加0.6-1 分,一般加0-0.5分。 6、安全生產(chǎn)管理保證體系及保證措施、項目風(fēng)險預(yù)測與防范、事故應(yīng)急預(yù)案 等措施加分(2 分): 安全生產(chǎn)管理保證體系及保證措施、項目風(fēng)險預(yù)測與防范、事故應(yīng)急預(yù)案等措 施科學(xué)合理加1.1-2 分,較合理加0.6-1 分,一般加0-0.5分。 7、環(huán)境保護(hù)、水土保持、標(biāo)準(zhǔn)化管理、文明施工保證體系及措施加分 (1分): 環(huán)境保護(hù)、水土保持、標(biāo)準(zhǔn)化管理、文明施工保證體系及措施科學(xué)合理加0.7-1 分,較合理加0.3-0.6 分,一般加0-0.2分。 8、投標(biāo)人結(jié)合本項目道路地理特征提出合理的建議加分(1分): 科學(xué)合理加0.7-1 分,較合理加0.3-0.6 分,一般加0-0.2分。
備注:未提供的得0分,或提供的施工組織設(shè)計有明顯偏差或錯誤的為不滿足基本要求,可以少于18分,但要注明原因。
|
2.2.2 (2) |
業(yè)績 |
30分 |
1、投標(biāo)人近五年內(nèi)(2019 年 1 月至 2023年 12月18日,以交工驗收證書簽發(fā)時間為準(zhǔn)) 承接并完成過一個路面長度≥16.6公里及以上的叁級及以上公路新改建、大中修的施工業(yè)績(必須為瀝青混凝土路面) 的,得基本分 18分; 2、符合條件的業(yè)績每增加 1 個加 6分, 最多加 12 分。 業(yè)績證明材料(同時提供) :中標(biāo)通知書掃描件、施工合同掃描件、交工驗收 證書或竣工驗收報告掃描件、江西省公共資源交易網(wǎng)備案的業(yè)績截圖,共四項證明材料。 |
2.2.2 (3) |
項目經(jīng)理和項目總工評分標(biāo)準(zhǔn) |
20分 |
1、項目經(jīng)理(12分): ①滿足資格審查條件得8分; ②具備公路工程專業(yè)壹級注冊建造師 的加 2 分; ③具備公路相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱的加 2分; 2、項目總工(8分): ①滿足資格審查條件得 6分; ②具備公路相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱的加 2分。 評審依據(jù):項目經(jīng)理建造師證書及職稱證書和項目總工職稱證書掃描件或電子版證書。 |
2.2.2(4) |
履約信譽(yù)評分標(biāo)準(zhǔn) |
20分 |
(1)滿足最低要求得基本分 15分; (2)投標(biāo)人具有公路工程總承包貳級資質(zhì)的加2分; (3)投標(biāo)人具有公路工程總承包壹級及以上資質(zhì)的加5分。 采用江西省交通運(yùn)輸廳最新發(fā)布的交通建設(shè)市場相關(guān)公告企業(yè)名單中主體二類的信用評價結(jié)果,未參與信用評價的從業(yè)單位均按B級信用對待。 |
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容:無 |
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè) 計、主要人員、 業(yè)績、信譽(yù)信用等因素進(jìn)行評分, 按照得分由高到低排序, 對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以 內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確 定中標(biāo)人, 但投標(biāo)報價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先 次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn) (適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的。)
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn): 見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 第一個信封評分分值構(gòu)成
(1)施工組織設(shè)計: 見評標(biāo)辦法前附表;
(2)業(yè)績: 見評標(biāo)辦法前附表;
(3)信譽(yù)信用: 見評標(biāo)辦法前附表;
(4)主要人員: 見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 第一個信封評分評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)施工組織設(shè)計: 見評標(biāo)辦法前附表;
(2)業(yè)績: 見評標(biāo)辦法前附表;
(3)信譽(yù)信用: 見評標(biāo)辦法前附表;
(4)主要人員: 見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3. 評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.6 項規(guī)定的有關(guān)證明 和證件掃描件,以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文 件)進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得 分。
(1)按本章第2.2.2 項(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計部分計算出得分 A; (2)按本章第2.2.2 項(2)目規(guī)定的評審因素和分值對業(yè)績部分計算出得分B; (3)按本章第2.2.2 項(3)目規(guī)定的評審因素和分值對信譽(yù)信用部分計算出得分 C; (4)按本章第2.2.2 項(4)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 D。 3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C+D。
3.2.3 評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序, 排名在評標(biāo)辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的 投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審。
3.2.4 通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標(biāo)人不少于 3 個且未超過評標(biāo)辦法前附 表第 3.2.4 項規(guī)定數(shù)量的,均通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審, 不再對投標(biāo)人的商務(wù)和 技術(shù)文件進(jìn)行評分。
3.3 第二個信封開標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第 5.1 款規(guī)定的時間和 地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報價文件) 進(jìn)行初步評審。 有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書 面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價, 但單價金額小數(shù)點(diǎn)有明 顯錯誤的除外;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時, 以單價計算為準(zhǔn),如果單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯, 應(yīng)以標(biāo) 出的合價為準(zhǔn), 同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn),修正總價。
3.4.3 工程量清單中的投標(biāo)報價有其他錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正, 修正的 價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或 總額價減少了報價范圍, 則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容 視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。
(2)在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或 總額價增加了報價范圍, 則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部 分報價。
(3)當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價(金額)雖然一致,但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量,則其合價按招 標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價(如有),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價格折算, 計算出評標(biāo)價, 并編制價格 比較一覽表。
3.5.2 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的, 應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的, 由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo), 并否決其投標(biāo)。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,對投 標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進(jìn)行核實。若投標(biāo)文件載明的信息與 交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標(biāo)人的資格條件不符合招 標(biāo)文件規(guī)定的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投 標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投 標(biāo)。
(1)有下列情形之一的, 屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1 在評標(biāo)過程中, 評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文 字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委 員會要求澄清或說明的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。 投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明, 對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的, 可 以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予 考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評標(biāo)委員會不得否決投 標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項規(guī)定的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照評標(biāo)價由低到高的順序 推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。