南京市貨物招投標中標候選人公示
NO.新區(qū)2023G22電梯設(shè)備采購 的評標工作已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將評標委員會的評審結(jié)果公示如下:
一、項目基本信息
1.招標編號: | NJJBHW-240002-1 |
2.標段名稱: | 電梯設(shè)備采購 |
3.評標辦法: | 綜合評估法 |
二、中標候選人名單
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中標候選人名稱
|
江蘇景田機電有限公司 | 南京浩日機電工程有限公司 | 江蘇廣迅機電設(shè)備工程有限公司 | |
投標報價(萬元)
|
1086.000000 | 1109.000000 | 1120.300000 | |
交貨期(日歷日)
|
交貨期;90天,計劃開始交貨日期:2024年5月10日 | 90 天 計劃開始交貨日期: 2024年5月10日 | 90天 | |
質(zhì)量
|
滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | |
項目負責(zé)人
|
姓名 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 |
證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
證書編號 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
資格能力條件
|
滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 |
三、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
投標人名稱 |
判定依據(jù) |
快意電梯股份有限公司 | 未提供信用報告概述頁 |
四、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
五、投標人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
投標人 | 商務(wù) | 技術(shù) | 投標報價 | 其他 | 最終總得分 |
南京胡楊科技有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.72 | 16.00 | 64.72 |
江蘇賢辰機電工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.66 | 15.70 | 64.36 |
南京江南快速電梯有限公司 | 8.00 | 6.00 | 39.25 | 20.70 | 73.95 |
杭州西奧電梯有限公司 | 6.00 | 6.00 | 39.70 | 20.10 | 71.80 |
南京利福德機電工程有限公司 | 5.50 | 6.00 | 38.63 | 16.40 | 66.53 |
江蘇景田機電有限公司 | 10.00 | 6.00 | 39.12 | 40.80 | 95.92 |
江蘇同弘機電工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.44 | 12.90 | 61.34 |
南京天道機電有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.28 | 12.40 | 60.68 |
南京小龍電梯有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.46 | 12.30 | 60.76 |
南京歐美達電梯設(shè)備有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.81 | 13.60 | 62.41 |
南京欣飛機電工程有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.57 | 11.70 | 62.77 |
江蘇廣迅機電設(shè)備工程有限公司 | 9.00 | 6.00 | 39.96 | 20.80 | 75.76 |
南京浩日機電工程有限公司 | 7.00 | 6.00 | 39.73 | 32.30 | 85.03 |
江蘇曼森電梯有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.57 | 14.90 | 65.97 |
南京蘅蕪機電設(shè)備有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.71 | 15.50 | 64.21 |
江蘇中梯聯(lián)電梯工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.76 | 16.50 | 65.26 |
江蘇倍菱機電科技有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.54 | 13.90 | 64.94 |
六、各投標人技術(shù)標部分的評分情況
投標人 | 評審因素 | 評委評分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | ||
杭州西奧電梯有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇倍菱機電科技有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇廣迅機電設(shè)備工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇景田機電有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇曼森電梯有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇同弘機電工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇賢辰機電工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇中梯聯(lián)電梯工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京浩日機電工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京蘅蕪機電設(shè)備有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京胡楊科技有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京江南快速電梯有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京利福德機電工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京歐美達電梯設(shè)備有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京天道機電有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京小龍電梯有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京欣飛機電工程有限公司 | 對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對投標設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
七、中標候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績等相關(guān)信息
第 一 名 |
江蘇景田機電有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績 | 項目名稱 | 徐州華山路西2017-2號地塊開發(fā)項目 |
買方名稱 | 徐州頤居置業(yè)有限公司 | |
合同金額 | 2458.5萬元 | |
評分業(yè)績 | 項目名稱 | 徐州華山路西2017-2號地塊開發(fā)項目 |
買方名稱 | 徐州頤居置業(yè)有限公司 | |
合同金額 | 2458.5萬元 | |
項目名稱 | 高淳區(qū)城北商務(wù)區(qū)安置房(天安地塊一)工程A片區(qū) | |
買方名稱 | 南京市高淳區(qū)保障房建設(shè)有限公司 | |
合同金額 | 1868.5萬元 | |
獎項 |
||
第 二 名 |
南京浩日機電工程有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績 | 項目名稱 | 秦漢和苑二期電梯采購及安裝 |
買方名稱 | 西安濱港實業(yè)發(fā)展有限公司 | |
合同金額 | 1895.87萬元 | |
評分業(yè)績 | 項目名稱 | 紅島經(jīng)濟區(qū)河套街道安置房工程四標段電梯采購 |
買方名稱 | 青島紅建投資有限公司 | |
合同金額 | 7193.85萬元 | |
獎項 |
||
第 三 名 |
江蘇廣迅機電設(shè)備工程有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績 | 項目名稱 | 南京地鐵7號線工程垂直電梯、自動扶梯項目D.007.X-ST10-01標 |
買方名稱 | 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司 | |
合同金額 | 12694.8266萬元 | |
評分業(yè)績 | 項目名稱 | 南京地鐵7號線工程垂直電梯、自動扶梯項目D.007.X-ST10-01標 |
買方名稱 | 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司 | |
合同金額 | 12694.8266萬元 | |
項目名稱 | 棲霞區(qū)紅楓片區(qū)保障性住房一期項目F地塊電梯采購 | |
買方名稱 | 南京棲霞山建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
合同金額 | 1718萬元 | |
獎項 |
八、中標候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績相關(guān)信息
第 一名
|
江蘇景田機電有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
第 二名
|
南京浩日機電工程有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
第 三名
|
江蘇廣迅機電設(shè)備工程有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
九、擬定中標人:江蘇景田機電有限公司
十、公示起止時間
2024年03月04日 - 2024年03月07日
十一、其他
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間向招標人提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。
招標人聯(lián)系電話:*** ,招標代理聯(lián)系電話:***
2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。