南京市貨物招投標(biāo)中標(biāo)候選人公示
NO.新區(qū)2023G22電梯設(shè)備采購(gòu) 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,F(xiàn)將評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審結(jié)果公示如下:
一、項(xiàng)目基本信息
1.招標(biāo)編號(hào): | NJJBHW-240002-1 |
2.標(biāo)段名稱: | 電梯設(shè)備采購(gòu) |
3.評(píng)標(biāo)辦法: | 綜合評(píng)估法 |
二、中標(biāo)候選人名單
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中標(biāo)候選人名稱
|
江蘇景田機(jī)電有限公司 | 南京浩日機(jī)電工程有限公司 | 江蘇廣迅機(jī)電設(shè)備工程有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)
|
1086.000000 | 1109.000000 | 1120.300000 | |
交貨期(日歷日)
|
交貨期;90天,計(jì)劃開始交貨日期:2024年5月10日 | 90 天 計(jì)劃開始交貨日期: 2024年5月10日 | 90天 | |
質(zhì)量
|
滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
姓名 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 |
證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
證書編號(hào) | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
資格能力條件
|
滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
投標(biāo)人名稱 |
判定依據(jù) |
快意電梯股份有限公司 | 未提供信用報(bào)告概述頁 |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
五、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
投標(biāo)人 | 商務(wù) | 技術(shù) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 其他 | 最終總得分 |
南京胡楊科技有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.72 | 16.00 | 64.72 |
江蘇賢辰機(jī)電工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.66 | 15.70 | 64.36 |
南京江南快速電梯有限公司 | 8.00 | 6.00 | 39.25 | 20.70 | 73.95 |
杭州西奧電梯有限公司 | 6.00 | 6.00 | 39.70 | 20.10 | 71.80 |
南京利福德機(jī)電工程有限公司 | 5.50 | 6.00 | 38.63 | 16.40 | 66.53 |
江蘇景田機(jī)電有限公司 | 10.00 | 6.00 | 39.12 | 40.80 | 95.92 |
江蘇同弘機(jī)電工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.44 | 12.90 | 61.34 |
南京天道機(jī)電有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.28 | 12.40 | 60.68 |
南京小龍電梯有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.46 | 12.30 | 60.76 |
南京歐美達(dá)電梯設(shè)備有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.81 | 13.60 | 62.41 |
南京欣飛機(jī)電工程有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.57 | 11.70 | 62.77 |
江蘇廣迅機(jī)電設(shè)備工程有限公司 | 9.00 | 6.00 | 39.96 | 20.80 | 75.76 |
南京浩日機(jī)電工程有限公司 | 7.00 | 6.00 | 39.73 | 32.30 | 85.03 |
江蘇曼森電梯有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.57 | 14.90 | 65.97 |
南京蘅蕪機(jī)電設(shè)備有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.71 | 15.50 | 64.21 |
江蘇中梯聯(lián)電梯工程有限公司 | 3.00 | 6.00 | 39.76 | 16.50 | 65.26 |
江蘇倍菱機(jī)電科技有限公司 | 5.50 | 6.00 | 39.54 | 13.90 | 64.94 |
六、各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況
投標(biāo)人 | 評(píng)審因素 | 評(píng)委評(píng)分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | ||
杭州西奧電梯有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇倍菱機(jī)電科技有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇廣迅機(jī)電設(shè)備工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇景田機(jī)電有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇曼森電梯有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇同弘機(jī)電工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇賢辰機(jī)電工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
江蘇中梯聯(lián)電梯工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京浩日機(jī)電工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京蘅蕪機(jī)電設(shè)備有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京胡楊科技有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京江南快速電梯有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京利福德機(jī)電工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京歐美達(dá)電梯設(shè)備有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京天道機(jī)電有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京小龍電梯有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
南京欣飛機(jī)電工程有限公司 | 對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
對(duì)投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
七、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績(jī)等相關(guān)信息
第 一 名 |
江蘇景田機(jī)電有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 徐州華山路西2017-2號(hào)地塊開發(fā)項(xiàng)目 |
買方名稱 | 徐州頤居置業(yè)有限公司 | |
合同金額 | 2458.5萬元 | |
評(píng)分業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 徐州華山路西2017-2號(hào)地塊開發(fā)項(xiàng)目 |
買方名稱 | 徐州頤居置業(yè)有限公司 | |
合同金額 | 2458.5萬元 | |
項(xiàng)目名稱 | 高淳區(qū)城北商務(wù)區(qū)安置房(天安地塊一)工程A片區(qū) | |
買方名稱 | 南京市高淳區(qū)保障房建設(shè)有限公司 | |
合同金額 | 1868.5萬元 | |
獎(jiǎng)項(xiàng) |
||
第 二 名 |
南京浩日機(jī)電工程有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 秦漢和苑二期電梯采購(gòu)及安裝 |
買方名稱 | 西安濱港實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | |
合同金額 | 1895.87萬元 | |
評(píng)分業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 紅島經(jīng)濟(jì)區(qū)河套街道安置房工程四標(biāo)段電梯采購(gòu) |
買方名稱 | 青島紅建投資有限公司 | |
合同金額 | 7193.85萬元 | |
獎(jiǎng)項(xiàng) |
||
第 三 名 |
江蘇廣迅機(jī)電設(shè)備工程有限公司 | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
||
資審業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 南京地鐵7號(hào)線工程垂直電梯、自動(dòng)扶梯項(xiàng)目D.007.X-ST10-01標(biāo) |
買方名稱 | 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司 | |
合同金額 | 12694.8266萬元 | |
評(píng)分業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目名稱 | 南京地鐵7號(hào)線工程垂直電梯、自動(dòng)扶梯項(xiàng)目D.007.X-ST10-01標(biāo) |
買方名稱 | 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司 | |
合同金額 | 12694.8266萬元 | |
項(xiàng)目名稱 | 棲霞區(qū)紅楓片區(qū)保障性住房一期項(xiàng)目F地塊電梯采購(gòu) | |
買方名稱 | 南京棲霞山建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
合同金額 | 1718萬元 | |
獎(jiǎng)項(xiàng) |
八、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績(jī)相關(guān)信息
第 一名
|
江蘇景田機(jī)電有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
第 二名
|
南京浩日機(jī)電工程有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
第 三名
|
江蘇廣迅機(jī)電設(shè)備工程有限公司 |
資審信用信息 | 附件 1 |
九、擬定中標(biāo)人:江蘇景田機(jī)電有限公司
十、公示起止時(shí)間
2024年03月04日 - 2024年03月07日
十一、其他
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
招標(biāo)人聯(lián)系電話:*** ,招標(biāo)代理聯(lián)系電話:***
2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。