南京市貨物招投標(biāo)中標(biāo)候選人公示
數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新園樓宇亮化設(shè)備采購 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將評標(biāo)委員會的評審結(jié)果公示如下：
一、項目基本信息
| 1.招標(biāo)編號： |
NJHW-220097-4a |
| 2.標(biāo)段名稱： |
樓宇亮化設(shè)備采購 |
| 3.評標(biāo)辦法： |
綜合評估法 |
二、中標(biāo)候選人名單
|
第 一 名 |
第 二 名 |
第 三 名 |
|
中標(biāo)候選人名稱
|
江蘇采煌建設(shè)集團有限公司 |
江蘇登峰建設(shè)工程有限公司 |
江蘇陽瑞建設(shè)工程集團有限公司 |
|
投標(biāo)報價（萬元）
|
378.073539 |
402.148029 |
406.223555 |
|
交貨期（日歷日）
|
100天 |
100天 |
100天 |
|
質(zhì)量
|
滿足招標(biāo)文件要求 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
|
項目負(fù)責(zé)人
|
姓名 |
/ |
/ |
/ |
| 證書名稱 |
不作要求 |
不作要求 |
不作要求 |
| 證書編號 |
不作要求 |
不作要求 |
不作要求 |
|
資格能力條件
|
滿足招標(biāo)文件要求 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
投標(biāo)人名稱 |
判定依據(jù) |
| 南京明仁光電科技有限公司 |
業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
| 思迪恩深圳智能集團有限公司 |
所提供財務(wù)報告不滿足招標(biāo)文件要求·業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
四、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
無
五、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
| 投標(biāo)人 |
商務(wù) |
技術(shù) |
投標(biāo)報價 |
其他 |
最終總得分 |
|
江蘇陽瑞建設(shè)工程集團有限公司
|
5.00
|
3.00
|
60.47
|
7.20
|
75.67
|
|
江蘇采煌建設(shè)集團有限公司
|
5.00
|
14.00
|
62.69
|
14.72
|
96.41
|
|
江蘇登峰建設(shè)工程有限公司
|
5.00
|
6.00
|
60.90
|
10.34
|
82.24
|
|
南京海騰科技有限公司
|
1.50
|
4.00
|
60.44
|
4.00
|
69.94
|
|
江蘇賽瑞科技有限公司
|
3.00
|
3.00
|
60.26
|
8.20
|
74.46
|
|
江蘇匯喆富光電科技有限公司
|
4.50
|
2.00
|
59.89
|
6.10
|
72.49
|
六、各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
| 投標(biāo)人 |
評審因素 |
評委評分 |
|
|
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
評委 6 |
評委 7 |
| 江蘇采煌建設(shè)集團有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 江蘇登峰建設(shè)工程有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 江蘇匯喆富光電科技有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 江蘇賽瑞科技有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 江蘇陽瑞建設(shè)工程集團有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 南京海騰科技有限公司 |
對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
七、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績等相關(guān)信息
第 一 名 |
江蘇采煌建設(shè)集團有限公司
|
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
|
| 資審業(yè)績 |
項目名稱 |
南京東南仙林青年匯建設(shè)項目亮化設(shè)備采購 |
| 買方名稱 |
南京東南仙林青年匯建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 合同金額 |
668.932989萬元 |
| 評分業(yè)績 |
項目名稱 |
南京東南仙林青年匯建設(shè)項目亮化設(shè)備采購 |
| 買方名稱 |
南京東南仙林青年匯建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 合同金額 |
668.932989萬元 |
| 項目名稱 |
秦淮區(qū)觀門口危舊房改造地塊經(jīng)濟適用住房項目住宅亮化設(shè)備采購 |
| 買方名稱 |
南京壹城萬基危舊房改造有限公司 |
| 合同金額 |
459.569355萬元 |
| 項目名稱 |
濱湖時代中心亮化工程 |
| 買方名稱 |
南京市高淳區(qū)公共設(shè)施項目投資有限公司 |
| 合同金額 |
622.012393萬元 |
| 項目名稱 |
新建團山路華湖濱公園亮化 |
| 買方名稱 |
南京溧水經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)總公司 |
| 合同金額 |
911.00458萬元 |
獎項 |
|
第 二 名 |
江蘇登峰建設(shè)工程有限公司
|
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
|
| 資審業(yè)績 |
項目名稱 |
秦淮河亮化提升工程（21世紀(jì)花園）項目施工 |
| 買方名稱 |
南京江寧城市建設(shè)集團有限公司 |
| 合同金額 |
7898006.99元 |
| 評分業(yè)績 |
項目名稱 |
秦淮河亮化提升工程（21世紀(jì)花園）項目施工 |
| 買方名稱 |
南京江寧城市建設(shè)集團有限公司 |
| 合同金額 |
7898006.99元 |
| 項目名稱 |
大學(xué)城人才公寓、活力智島1期樓面亮化項目 |
| 買方名稱 |
南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司 |
| 合同金額 |
5503929.79元 |
| 項目名稱 |
祿口空港新城綜合文化中心項目外立面亮化 |
| 買方名稱 |
南京祿口空港新城建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 合同金額 |
17986289.58元 |
| 項目名稱 |
南京頤和路歷史文化街區(qū)保護利用項目11片區(qū)亮化設(shè)備采購 |
| 買方名稱 |
南京頤和歷史建筑保護利用有限責(zé)任公司 |
| 合同金額 |
10090117.97元 |
獎項 |
|
第 三 名 |
江蘇陽瑞建設(shè)工程集團有限公司
|
資格預(yù)審相關(guān)信息 |
|
| 資審業(yè)績 |
項目名稱 |
武漢軍運會重要保障線路景觀藝術(shù)照明提升項目（江夏片區(qū)）-軍運村片區(qū) |
| 買方名稱 |
武漢市江夏區(qū)城市管理委員會 |
| 合同金額 |
14631642元 |
| 評分業(yè)績 |
項目名稱 |
武漢軍運會重要保障線路景觀藝術(shù)照明提升項目（江夏片區(qū)）-軍運村片區(qū) |
| 買方名稱 |
武漢市江夏區(qū)城市管理委員會 |
| 合同金額 |
14631642元 |
| 項目名稱 |
第七屆世界軍人運動會保障線路洪山段珞南街亮化工程施工第二標(biāo)段 |
| 買方名稱 |
武漢市洪山區(qū)城市管理委員會 |
| 合同金額 |
19346535.11元 |
| 項目名稱 |
湯陰縣城市亮化照明（景觀照明一期）工程 |
| 買方名稱 |
湯陰縣住房和城市建設(shè)規(guī)劃局 |
| 合同金額 |
9265008.31元 |
| 項目名稱 |
潛江市章華南路沿街建筑景觀照明工程 |
| 買方名稱 |
潛江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| 合同金額 |
9581856.49元 |
獎項 |
|
八、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績相關(guān)信息
|
第 一名
|
江蘇采煌建設(shè)集團有限公司 |
| 評分信用信息 |
附件 1
|
|
第 二名
|
江蘇登峰建設(shè)工程有限公司 |
| 評分信用信息 |
附件 1
|
|
第 三名
|
江蘇陽瑞建設(shè)工程集團有限公司 |
| 評分信用信息 |
附件 1
|
九、擬定中標(biāo)人：江蘇采煌建設(shè)集團有限公司
十、公示起止時間
2024年02月23日 - 2024年02月27日
十一、其他
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
招標(biāo)人聯(lián)系電話：*** ，招標(biāo)代理聯(lián)系電話：***
2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號