蘇州系統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究所建設(shè)國(guó)家醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新體系核心基地蘇州基地轉(zhuǎn)化中心項(xiàng)目工程監(jiān)理 |
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目定標(biāo)候選人公示 |
編號(hào):E320571***01001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,蘇州系統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究所的蘇州系統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究所建設(shè)國(guó)家醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新體系核心基地蘇州基地轉(zhuǎn)化中心項(xiàng)目工程監(jiān)理的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用評(píng)定分離的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下: |
1、定標(biāo)候選人情況: |
定標(biāo)候選人名稱(聯(lián)合體單位) |
蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
中誠(chéng)智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
楊新立 |
倪金兵 |
凡娟 |
|
|
質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期(日歷天) |
884 |
884 |
884 |
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
6232000 |
6232000 |
6232000 |
|
|
推薦原因 |
詳細(xì)評(píng)審最終得分排名前三 |
詳細(xì)評(píng)審最終得分排名前三 |
詳細(xì)評(píng)審最終得分排名前三 |
|
|
暫估價(jià)(元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
暫列金額(元) |
0 |
|
|
1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng): |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績(jī)名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績(jī)金額 |
蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
新建永昌花苑三期項(xiàng)目(三標(biāo)段)監(jiān)理(1#~8#樓、P1#、P4#、P5#配電房、地下車庫(kù)南區(qū));文溪花園四期安置小區(qū)(西地塊)工程監(jiān)理;新虹產(chǎn)業(yè)園一區(qū)改擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理工程;新建澄苑北地塊安置房項(xiàng)目監(jiān)理 |
|
|
蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
蘇地2016-WG-76號(hào)二期工程;蘇州大學(xué)產(chǎn)業(yè)園二期高標(biāo)準(zhǔn)廠房項(xiàng)目工程監(jiān)理;蘇州高新生命科技有限公司新建廠房項(xiàng)目監(jiān)理一標(biāo)段 |
|
|
中誠(chéng)智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
蘇州樂(lè)園森林世界—森林城家庭游樂(lè)區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理;中環(huán)快速路春申湖路拆遷安置小區(qū)二期 |
|
|
|
|
1.2定標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng): |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績(jī)名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績(jī)金額 |
蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
新建澄苑北地塊安置房項(xiàng)目監(jiān)理 |
|
|
蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
蘇州匯川技術(shù)年產(chǎn)250萬(wàn)臺(tái)高性能電機(jī)項(xiàng)目施工監(jiān)理;蘇州高新生命科技有限公司新建廠房項(xiàng)目監(jiān)理一標(biāo)段 |
|
|
中誠(chéng)智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
蘇州樂(lè)園森林世界—森林城家庭游樂(lè)區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理 |
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及原因: |
序號(hào) |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
不合格原因 |
|
|
3、無(wú)效文件及判定依據(jù): |
序號(hào) |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
判定依據(jù) |
|
|
4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正: |
序號(hào) |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況: |
序號(hào) |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
評(píng)委H |
評(píng)委I |
評(píng)委J |
1 |
中誠(chéng)智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
16.06 |
14.9 |
17.3 |
14.9 |
15.9 |
|
|
|
|
|
2 |
蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
16.27 |
14.8 |
17.7 |
15.2 |
16.5 |
|
|
|
|
|
3 |
蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
15.96 |
14.1 |
17.3 |
16.0 |
16.4 |
|
|
|
|
|
4 |
蘇州現(xiàn)代建設(shè)咨詢管理有限公司 |
15.99 |
13.9 |
16.7 |
14.2 |
14.6 |
|
|
|
|
|
|
|
6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
序號(hào) |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
得分項(xiàng) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
類似工程業(yè)績(jī)得分 |
項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
信用評(píng)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 |
履約失信扣分 |
企業(yè)業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) |
1 |
蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
80.0 |
15.99 |
95.99 |
2 |
蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
71.9 |
16.12 |
88.02 |
3 |
中誠(chéng)智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
68.0 |
15.62 |
83.62 |
4 |
蘇州現(xiàn)代建設(shè)咨詢管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
67.0 |
14.93 |
81.93 |
|
|
7、公示起止日期,提出異議的渠道和方式: |
本定標(biāo)候選人公示期自2024-03-07起,至2024-03-11止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述定標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |