DK20210188地塊項目機電安裝工程 |
江蘇省工程建設(shè)項目定標(biāo)候選人公示 |
編號:E320571***03001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,蘇州融置房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的DK20210188地塊項目機電安裝工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下: |
1、定標(biāo)候選人情況: |
定標(biāo)候選人名稱(聯(lián)合體單位) |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
中億豐科工有限公司 |
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司 |
廣州市安裝集團(tuán)有限公司 |
項目負(fù)責(zé)人 |
張龍 |
錢國華 |
曲建明 |
朱文科 |
江樹潛 |
質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
工期(日歷天) |
456 |
456 |
456 |
456 |
456 |
投標(biāo)報價(元) |
72981860 |
75095961.49 |
75273181.32 |
75296650.23 |
75315439.43 |
推薦原因 |
商務(wù)技術(shù)得分排名前五名 |
商務(wù)技術(shù)得分排名前五名 |
商務(wù)技術(shù)得分排名前五名 |
商務(wù)技術(shù)得分排名前五名 |
商務(wù)技術(shù)得分排名前五名 |
暫估價(元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
暫列金額(元) |
0 |
|
|
1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
南京江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研創(chuàng)園綠色能源應(yīng)用項目機電安裝工程(不含消防電、弱電工程) |
|
10573萬元 |
中億豐科工有限公司 |
蘇州博物館西館及周邊地下空間綜合開發(fā)項目(南AB區(qū)、能源中心)土建、安裝總承包工程-安裝工程;蘇州市相城區(qū)漕湖空天置業(yè)有限公司新建生產(chǎn)用房項目施工總承包一標(biāo)段-安裝工程;蘇州市會議中心綜合提升工程-安裝工程 |
|
6504萬元 |
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
蘇州灣文化中心(蘇州大劇院、吳江博覽中心)安裝工程;粵海置地大廈建筑機電安裝工程 |
|
26266萬元 |
北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司 |
張家口市崇禮區(qū)太子城冰雪小鎮(zhèn)會展酒店項目通風(fēng)空調(diào)深化設(shè)計、供應(yīng)及安裝工程.;蘇州吳中太湖核心區(qū)分布式能源站項目;蘇州國際快速物流通道二期工程-獨墅湖第二通道機電安裝 |
|
11379萬元 |
廣州市安裝集團(tuán)有限公司 |
新建國際社區(qū)(暫命名)安裝工程;廣州無限極廣場機電及消防安裝工程 |
|
16679萬元 |
|
|
1.2定標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
|
中億豐科工有限公司 |
|
|
|
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
廣州市安裝集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及原因: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
不合格原因 |
|
|
3、無效文件及判定依據(jù): |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
判定依據(jù) |
|
|
4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
1 |
上海市安裝工程集團(tuán)有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
中億豐科工有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
3 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
4 |
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
5 |
中鐵建工集團(tuán)建筑安裝有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
6 |
北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
7 |
廣州市安裝集團(tuán)有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
8 |
江蘇宜安建設(shè)有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
9 |
江蘇文正工程有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
得分項 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
投標(biāo)報價得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)報價合理性扣分 |
履約失信扣分 |
企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
1 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
98.59 |
1.0 |
99.59 |
2 |
中億豐科工有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
94.23 |
1.0 |
95.23 |
3 |
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.87 |
1.0 |
94.87 |
4 |
北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.82 |
1.0 |
94.82 |
5 |
廣州市安裝集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.78 |
1.0 |
94.78 |
6 |
江蘇宜安建設(shè)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.76 |
1.0 |
94.76 |
7 |
上海市安裝工程集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.76 |
1.0 |
94.76 |
8 |
中鐵建工集團(tuán)建筑安裝有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.74 |
1.0 |
94.74 |
9 |
江蘇文正工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.69 |
1.0 |
94.69 |
|
|
7、公示起止日期,提出異議的渠道和方式: |
本定標(biāo)候選人公示期自2024-05-28起,至2024-05-31止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 |