振興花苑三期路面及車庫交通設施工程
中標候選人公示
編號: JSGC-2023-042-GKJZ-001
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,張家港市悅豐投資開發(fā)建設有限公司的振興花苑三期路面及車庫交通設施工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將中標候選人公示如下
1、中標候選人情況
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標候選人名稱 | 張家港市長遠交通設施工程有限公司 | 蘇州市新濠交通工程有限公司 | 張家港港豐交通安全設施有限公司 | |
投標報價(元) | 396455.13 | 402871.55 | 411966.38 | |
項目負責人 | 孫青 | 楊林松 | 咸建軍 | |
暫估價 | 工程 | / | ||
(元) | 材料 | / |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
張家港市長遠交通設施工程有限公司 | 項目負責人 | 孫青 | 項目經理 | 注冊二級建造師-公路工程 | 蘇232212117781 |
蘇州市新濠交通工程有限公司 | 項目負責人 | 楊林松 | 項目經理 | 注冊二級建造師-公路工程 | 蘇232191916469 |
張家港港豐交通安全設施有限公司 | 項目負責人 | 咸建軍 | 項目經理 | 注冊二級建造師-公路工程 | 蘇232101107688 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(元) |
1.3、中標候選人項目經理業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(元) |
2.1、未入圍單位及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
2.2、初審未通過單位及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
2.3、無效標及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、報價修正
/ | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) |
4、所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J |
5、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標報價(元) | 經濟標 | 信用分 | 考評分 | 得分 |
1 | 張家港市長遠交通設施工程有限公司 | 396455.13 | 98.52 | 98.52 | ||
2 | 蘇州市新濠交通工程有限公司 | 402871.55 | 97.04 | 97.04 | ||
3 | 張家港港豐交通安全設施有限公司 | 411966.38 | 94.94 | 94.94 | ||
4 | 張家港智達交通設施工程有限公司 | 418566.20 | 93.42 | 93.42 | ||
5 | 江蘇安余福建設工程有限公司 | 422997.02 | 92.40 | 92.40 | ||
6 | 張家港市萬通建設工程有限公司 | 425283.96 | 91.86 | 91.86 |
6、擬確定中標人:張家港市長遠交通設施工程有限公司
7、備注:無
本中標候選人公示期自:2023/4/21起,至2023/4/23止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
蘇州新一造價師價格事務所有限公司