福興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)企業(yè)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目(設(shè)計(jì)施工一體化)

（重新招標(biāo)） 補(bǔ)充通知（一）

招標(biāo)編號(hào)：E3501110102802024002 

各投標(biāo)人：

現(xiàn)就對福興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)企業(yè)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目(設(shè)計(jì)施工一體化)（重新招標(biāo)）有關(guān)招標(biāo)人對潛在投標(biāo)人疑問的答復(fù)，以及招標(biāo)人對招標(biāo)文件的修改及補(bǔ)充說明的補(bǔ)充通知如下：

一、問題與答復(fù)：

1、本項(xiàng)目第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4(5)資信評(píng)分的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)加分項(xiàng)中，1.對工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及其他項(xiàng)目管理人員配置情況：項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人同時(shí)具備一級(jí)注冊建筑師（或一級(jí)注冊結(jié)構(gòu)師）和一級(jí)建筑工程專業(yè)注冊建造師執(zhí)業(yè)資格的得 0.5分,在此基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備高級(jí)工程師及以上的得0.5分，此項(xiàng)滿分1分。 質(zhì)疑理由：加分項(xiàng)中對工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的配置進(jìn)行加分。卻采用了遞進(jìn)式的加分方式，要滿足項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加分的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人才能加分。此設(shè)置明顯是以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人，如滿足設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)，卻因項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不滿足加分項(xiàng)而加不了分，此舉明顯涉嫌為某些企業(yè)量身訂做，拉大企業(yè)間分值設(shè)置，且工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求同時(shí)有具備一級(jí)注冊建筑師（或一級(jí)注冊結(jié)構(gòu)師）和一級(jí)建筑工程專業(yè)注冊建造師執(zhí)業(yè)資格才能加分，經(jīng)了解全省的民企裝修類公司或民企設(shè)計(jì)院無一家能滿足此項(xiàng)人員加分條件，明顯存在排斥民營企業(yè)參與本次投標(biāo)。明顯違反了福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工程總承包招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的通知》中第三點(diǎn)合理設(shè)置投標(biāo)人條件和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。招標(biāo)文件中資質(zhì)、資格、業(yè)績等投標(biāo)人資格條件要求和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以符合項(xiàng)目具體特點(diǎn)和滿足實(shí)際需要為限度審慎設(shè)置，不得通過設(shè)置不合理?xiàng)l件排斥或者限制潛在投標(biāo)人。評(píng)標(biāo)、定標(biāo)規(guī)則不得排斥民營企業(yè)。建議修改。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)《關(guān)于專業(yè)工程設(shè)計(jì)施工一體化招標(biāo)模式相關(guān)事項(xiàng)的意見》（閩建筑〔2023〕25號(hào)），總承包項(xiàng)目并不完全適用于專業(yè)工程項(xiàng)目，單獨(dú)發(fā)包的專業(yè)工程采用設(shè)計(jì)施工一體化招標(biāo)的，在《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)文件（2012 年版）》基礎(chǔ)上編制具體招標(biāo)文件。本評(píng)分項(xiàng)考察投標(biāo)人擬派出項(xiàng)目管理人員技術(shù)水平，與合同履約有關(guān)，符合項(xiàng)目的實(shí)際需要，未違反相關(guān)法律法規(guī)。

2、本項(xiàng)目第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，1、Q 為投標(biāo)報(bào)價(jià)每偏離本工程評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%的取值。當(dāng)ai≤A 時(shí)，Q=2；當(dāng) ai＞A 時(shí)，Q=4。 質(zhì)疑理由：按照《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程總承包招標(biāo)文件（2020年版）》的規(guī)定，1、Q為投標(biāo)報(bào)價(jià)每偏離本工程評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%的取值。當(dāng)ai≤A時(shí)，Q=（不低于3）；當(dāng)ai＞A時(shí)，Q=（負(fù)偏差Q值的兩倍）。本項(xiàng)目當(dāng)ai≤A 時(shí)，Q=2；Q值明顯低于3，不符合招標(biāo)文件范本規(guī)定，建議修改。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)《關(guān)于專業(yè)工程設(shè)計(jì)施工一體化招標(biāo)模式相關(guān)事項(xiàng)的意見》（閩建筑〔2023〕25號(hào)），總承包項(xiàng)目并不完全適用于專業(yè)工程項(xiàng)目，單獨(dú)發(fā)包的專業(yè)工程采用設(shè)計(jì)施工一體化招標(biāo)的，在《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)文件（2012 年版）》基礎(chǔ)上編制具體招標(biāo)文件。

二、招標(biāo)人對招標(biāo)文件的修改及補(bǔ)充說明：

1、招標(biāo)文件中招標(biāo)公告第2.6“工期要求：總工期90日歷天”；第四章合同條款及格式第一節(jié)合同協(xié)議書第9點(diǎn)“工期：總工期90日歷天。”原文修改為：“工期要求：總工期120日歷天”。

三、本通知與《招標(biāo)文件》等有抵觸之處，以本通知所述內(nèi)容為準(zhǔn)。

四、本通知同時(shí)在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺(tái)（https://ggzyfw.fujian.gov.cn/）、福州建設(shè)工程招投標(biāo)信息網(wǎng)（www.fzztb.org）、福州市電子招投標(biāo)交易系統(tǒng)（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）上發(fā)布,請投標(biāo)人應(yīng)自行查閱，否則其后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。

招標(biāo)人：福州市晉安區(qū)國有資產(chǎn)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理單位：福建恒達(dá)通工程項(xiàng)目管理有限公司

2024年05月28日