溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
[WXS202203001-X26] 無錫地鐵6號線工程和風路綜合管廊設計項目
無錫市工程建設項目評標結果公示
編號:WXS202203001-X26
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,無錫地鐵集團有限公司的無錫地鐵6號線工程和風路綜合管廊設計項目的評標工作已經(jīng)結束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用 評定分離 的評標辦法,現(xiàn)將評標結果公示如下:
1、中標候選人情況(排名不分先后)
序號 |
1 |
2 |
3 |
|
中標候選人名稱 |
蘇交科集團股份有限公司 |
華昕設計集團有限公司 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
|
投標報價(元) |
1330000 |
1380000 |
1350000 |
|
項目負責人 |
胡肖強 |
聶榮海 |
張華 |
|
暫估價(萬元) |
工程 |
|
|
|
材料 |
|
|
|
|
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) |
建寧西路過江通道江南連接線-惠民大道綜合改造工程設計 地點:南京市 |
燕子磯新城綜合管廊 (吉祥街及燕城大道段)項目 地點:南京市 |
長治高新區(qū)起步區(qū)順澤街綜合管廊工程設計 地點: 長治市 長治高新區(qū)起步區(qū)高新大道(西環(huán)路-東環(huán)路)市政道路工程、長潞線(北環(huán)街-科創(chuàng)大道)綜合管廊工程勘察設計施工總承包 地點:長治市 |
|
項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) |
/ |
/ |
/ |
2、廢標及原因
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
-- |
-- |
-- |
3、報價修正
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4、所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
蘇交科集團股份有限公司 |
48. 10 |
51. 25 |
51. 60 |
53. 90 |
47.40 |
2 |
華昕設計集團有限公司 |
50. 90 |
50. 70 |
52. 70 |
53. 80 |
46. 40 |
3 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
55. 90 |
51. 80 |
53.80 |
55. 00 |
48.00 |
5、第一階段所有投標人商務技術評分情況
序號 |
單位名稱 |
得分項 |
第一階段合計得分 |
是否進入第二階段 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
項目負責人要求 |
除項目負責人外,擬投入項目組人員資格 |
信用分 |
技術標得分 |
||||
1 |
蘇交科集團股份有限公司 |
2 |
1 |
6 |
10.6 |
50. 32 |
69.92 |
是 |
2 |
華昕設計集團有限公司 |
0 |
1 |
6 |
11.68 |
51. 43 |
70.11 |
是 |
3 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
2 |
1 |
6 |
11.76 |
53. 53 |
74.29 |
是 |
第一階段得分不帶入第二階段。
6、第二階段投標人投標報價評審情況
序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
是否推薦為中標候選人 |
理由 |
1 |
蘇交科集團股份有限公司 |
1330000 |
是 |
綜合各評審因素,推薦為中標候選人之一。 |
2 |
華昕設計集團有限公司 |
1380000 |
是 |
綜合各評審因素,推薦為中標候選人之一。 |
3 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
1350000 |
是 |
綜合各評審因素,推薦為中標候選人之一。 |
本評標結果公示期自2023年4月28日 起,至2023年5月6日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議,異議人必須在無錫市建設工程網(wǎng)上招投標系統(tǒng)依法在線提出異議,否則招標人不予受理,視為無異議。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。
7、其他情況說明:/
招標人:無錫地鐵集團有限公司
招標代理機構:江蘇海外集團國際工程咨詢有限公司
日期:2023年4月28日