|
1、中標(biāo)候選人排序名單：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司
蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
天津城建設(shè)計院有限公司
|
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司
華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
|
投標(biāo)總報價（萬元）
|
6788.502800
|
7109.600000
|
7138.290050
|
|
工程總承包項目負(fù)責(zé)人
|
陳杰
|
張云飛
|
徐娟
|
|
資質(zhì)等級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***02429
|
蘇***04122
|
蘇***03457
|
|
施工項目負(fù)責(zé)人
|
陳杰
|
張云飛
|
徐娟
|
|
資質(zhì)等級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***02429
|
蘇***04122
|
蘇***03457
|
|
設(shè)計負(fù)責(zé)人
|
左遠(yuǎn)洋
|
侯清
|
聶榮海
|
|
資質(zhì)等級
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
|
證書編號
|
201910020320000146
|
0000213
|
201910020320000348
|
|
第一名
|
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司
蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)浦六路（六合大道-六新路）、時代大道（龍華路-六新路、四壩鐵路-方水路）道路環(huán)境整治項目工程總承包;
|
|
評分
|
|
|
第二名
|
潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
天津城建設(shè)計院有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
新城科技園創(chuàng)盛路、創(chuàng)意路及附屬綠地工程工程總承包;
|
|
評分
|
|
|
第三名
|
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司
華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
橫溪街道陶吳農(nóng)民安置房二期（經(jīng)濟(jì)適用房）周邊配套道路工程花柏路、花柏東路、家園北路及石壩路工程總承包;
|
|
評分
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
|
|
4、報價修正
|
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
|
5、項目管理組織方案評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進(jìn)入
第二階段 |
| 1 |
南京金固建設(shè)(集團(tuán))有限公司
揚州市建筑設(shè)計研究院有限公司 |
6.20 |
7.20 |
7.80 |
7.20 |
7.40 |
7.20 |
7.10 |
是 |
| 2 |
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司
蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司 |
7.90 |
7.90 |
7.90 |
7.70 |
7.80 |
7.80 |
7.70 |
是 |
| 3 |
潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
天津城建設(shè)計院有限公司 |
6.20 |
7.20 |
7.80 |
7.10 |
7.30 |
7.10 |
6.90 |
是 |
| 4 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司 |
6.40 |
7.20 |
7.80 |
7.00 |
7.40 |
7.10 |
7.20 |
是 |
| 5 |
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司
華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司 |
6.20 |
7.20 |
7.80 |
7.00 |
7.30 |
7.20 |
7.30 |
是 |
| 6 |
南京華致建設(shè)集團(tuán)有限公司
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司 |
6.10 |
7.20 |
7.80 |
7.00 |
7.30 |
7.00 |
7.20 |
否 |
| 7 |
江蘇潤來建設(shè)集團(tuán)有限公司
中譽設(shè)計有限公司 |
5.60 |
7.20 |
7.80 |
7.10 |
6.50 |
7.40 |
7.10 |
否 |
| 8 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司
中國建筑東北設(shè)計研究院有限公司 |
6.70 |
6.70 |
7.50 |
6.40 |
6.90 |
6.60 |
6.70 |
否 |
|
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
|
|
|
6、各評分項評分及匯總情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
|
設(shè)計文件
|
投標(biāo)報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
|
1
|
南京金固建設(shè)(集團(tuán))有限公司
揚州市建筑設(shè)計研究院有限公司
|
0.00
|
87.24
|
7.18
|
0.75
|
0.00
|
95.17
|
|
2
|
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司
蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
89.67
|
7.88
|
1.75
|
0.00
|
99.30
|
|
3
|
潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
天津城建設(shè)計院有限公司
|
0.00
|
87.85
|
7.12
|
1.75
|
0.00
|
96.72
|
|
4
|
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司
|
0.00
|
87.40
|
7.16
|
1.00
|
0.00
|
95.56
|
|
5
|
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司
華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
87.59
|
7.16
|
1.50
|
0.00
|
96.25
|
|
|
注：（1）項目管理組織方案得分項為各評分點得分的匯總；（2）項目管理組織方案各評分點得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
|
7、擬定中標(biāo)人：
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司;蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司
|
|
8、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/5/4起，至2023/5/8止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
|
9、如對上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的，可以向浦口分中心招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號