補(bǔ)遺書01號(hào) 各潛在投標(biāo)人： 我司對(duì)“達(dá)川區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)錦云校區(qū)及第五幼兒園建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段”招標(biāo)文件做以下修改： 原文件：第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 10.4 低于成本報(bào)價(jià) 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、監(jiān)理周期、管理成本、報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)：招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)不計(jì)入投標(biāo)報(bào)價(jià)，中標(biāo)后，參照“計(jì)價(jià)格[2002]1980號(hào)”規(guī)定的招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)簽訂的《四川省國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目委托招標(biāo)代理合同》（四川省發(fā)展和改革委員會(huì)、四川省工商行政管理局制定的規(guī)范文本）中規(guī)定下浮20%支付給招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。（招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平,結(jié)合市場(chǎng)情況合理設(shè)定,例如:低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.2.4 （3） 投標(biāo)報(bào)價(jià) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 偏差率 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣（不少于0.5）分。有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣 （不少于0.5）分，每低1%扣 （不少于0.25）分。注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 現(xiàn)修改為： 10.4 低于成本報(bào)價(jià) 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、監(jiān)理周期、管理成本、報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)：在評(píng)審過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%同時(shí)低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%，可能影響監(jiān)理質(zhì)量或不能誠信履約，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定是否要求該投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，并提交相關(guān)證明材料，投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人是否以低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)作否決處理。（招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平,結(jié)合市場(chǎng)情況合理設(shè)定,例如:低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。）評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 2.2.4 （3） 投標(biāo)報(bào)價(jià) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 偏差率 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣 / （不少于0.5）分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣0.5（不少于0.5）分，每低1%扣0.25（不少于0.25）分。注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 其余內(nèi)容不變。 達(dá)川區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 2023年4月28日