国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 資審結果

大方縣九驛街道衛(wèi)生服務中心建設項目-中標候選人公示

貴州
資審結果
發(fā)布單位:貴州省公共資源交易云 發(fā)布日期:2023-05-05
基本信息
項目編號
E52052120230001LS )已于2023年05月04日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
招標人
大方縣九驛街道辦事處    

溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887

詳情內(nèi)容

    根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣九驛街道辦事處大方縣九驛街道衛(wèi)生服務中心建設項目(項目編號:E52052120230001LS )已于20230504日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標候選人:貴州世豪建設工程有限公司

中標候選人資質:建筑工程施工總承包叁級

投標報價:4894726.86元

質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準.

工期:12個月

項目負責人:彭啟富

項目負責人資質:貳級注冊建造師

注冊(職稱)證號:黔258131418071

第二中標候選人:貴州厚信建筑工程有限公司

中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級

投標報價:4915197.6

質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準. 

工期:12個月

項目負責人: 

項目負責人資質:貳級注冊建造師 

注冊(職稱)證號:黔257171894353

第三中標候選人:貴州煜錦建筑工程有限公司

中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級

投標報價::4908580.28

質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準. 

工期:12個月

項目負責人: 

項目負責人資質:貳級注冊建造師 

注冊(職稱)證號:黔257171892727

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標候選人公示202355日至202358日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設局(電話:***)投訴。

招標人:大方縣九驛街道辦事處    

聯(lián)系電話:***

招標代理機構:貴州智典建設項目管理有限公司  

聯(lián)系電話:***

重要提示: 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                     

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州厚信建筑工程有限公司

2

貴州世豪建設工程有限公司

3

貴州煜錦建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司 響應性審查未通過

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州厚信建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

2.2

3

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

0.6

1.2

3.質量保證措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.1

0.6

1.2

4.揚塵專項治理措施(0分-5分)

2.8

3.1

3.3

2

3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

0.5

1.2

6.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

0.6

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.5

1.2

8.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.7

0.7

1.8

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

2

3

10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.7

1.2

1.1

0.5

1.2

 

1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.細微偏差扣分(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

4.承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

最終得分

82.9

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州煜錦建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.2

2.2

3

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分)

1.6

1.3

1.1

0.6

1.2

3.質量保證措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.5

1.2

4.揚塵專項治理措施(0分-5分)

2.9

3

3.2

2

3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

0.5

1.2

6.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.1

0.5

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.6

1.2

8.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.7

1.2

1.8

0.7

1.8

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.2

2

3

10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

0.6

1.2

 

1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.細微偏差扣分(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

4.承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

最終得分

82.59

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州世豪建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.5

3.5

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

0.6

1.4

3.質量保證措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

0.8

1.4

4.揚塵專項治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

2.8

3.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

0.5

1.4

6.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

0.7

1.4

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

0.8

1.4

8.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.3

2.1

0.8

2.1

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.5

2.5

3.5

10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.8

1.3

1.3

1

1.4

 

1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.細微偏差扣分(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

4.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

最終得分

89.38

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。


 

 

(三)詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州世豪建設工程有限公司

60

19.88

9.5

89.38

4894726.86

1

貴州厚信建筑工程有限公司

60

18.4

4.5

82.9

4915197.6

2

貴州煜錦建筑工程有限公司

60

18.09

4.5

82.59

4908580.28

3

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱: 大方縣九驛街道辦事處 

地 址:  大方縣九驛街道辦事處 

聯(lián)系人: 張桂華  

2.代理機構信息

名 稱: 貴州智典建設項目管理有限公司 

地 址: 畢節(jié)招商花園E區(qū)商務中心辦公樓23層13號 

聯(lián)系人: 吳長舉 

 

 


文件預覽:
大方縣九驛街道衛(wèi)生服務中心建設項目-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf

提交成功

我們將會在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了