溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣九驛街道辦事處的大方縣九驛街道衛(wèi)生服務中心建設項目(項目編號:E52052120230001LS )已于2023年05月04日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州世豪建設工程有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包叁級 |
投標報價:4894726.86元 |
質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準. |
工期:12個月 |
項目負責人:彭啟富 |
項目負責人資質:貳級注冊建造師 |
注冊(職稱)證號:黔258131418071 |
第二中標候選人:貴州厚信建筑工程有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級 |
投標報價:4915197.6元 |
質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準. |
工期:12個月 |
項目負責人:朱 胤 |
項目負責人資質:貳級注冊建造師 |
注冊(職稱)證號:黔257171894353 |
第三中標候選人:貴州煜錦建筑工程有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級 |
投標報價::4908580.28元 |
質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準. |
工期:12個月 |
項目負責人:陳 濤 |
項目負責人資質:貳級注冊建造師 |
注冊(職稱)證號:黔257171892727 |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2023年5月5日至2023年5月8日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設局(電話:***)投訴。
招標人:大方縣九驛街道辦事處
聯(lián)系電話:***
招標代理機構:貴州智典建設項目管理有限公司
聯(lián)系電話:***
重要提示: 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
2 |
貴州世豪建設工程有限公司 |
3 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司 響應性審查未通過 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
2.2 |
3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
3.質量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
0.6 |
1.2 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
2.8 |
3.1 |
3.3 |
2 |
3 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
0.7 |
1.8 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
2 |
3 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.1 |
0.5 |
1.2 |
|
商
務 |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
82.9 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
2.2 |
3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
0.6 |
1.2 |
|
3.質量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3.2 |
2 |
3 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
0.5 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
0.7 |
1.8 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
2 |
3 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
商
務 |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
82.59 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州世豪建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
0.6 |
1.4 |
|
3.質量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
0.5 |
1.4 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
0.7 |
1.4 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
0.8 |
2.1 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
商
務 |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
89.38 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
貴州世豪建設工程有限公司 |
60 |
19.88 |
9.5 |
89.38 |
4894726.86 |
1 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
60 |
18.4 |
4.5 |
82.9 |
4915197.6 |
2 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
60 |
18.09 |
4.5 |
82.59 |
4908580.28 |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 大方縣九驛街道辦事處
地 址: 大方縣九驛街道辦事處
聯(lián)系人: 張桂華
2.代理機構信息
名 稱: 貴州智典建設項目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)招商花園E區(qū)商務中心辦公樓23層13號
聯(lián)系人: 吳長舉