根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,明月聽瀾運(yùn)營管理招標(biāo)E52050220230001KC于2023年04月27日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:綠城房地產(chǎn)建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
1、基礎(chǔ)委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的2%。
2、績效委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的2%。
3、委派項(xiàng)目總經(jīng)理、工程負(fù)責(zé)人、營銷負(fù)責(zé)人等3人,委派人員基本費(fèi)用按210萬元/年計(jì)取。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:林志義
工期:暫定30個(gè)月
第二中標(biāo)候選人:藍(lán)城時(shí)代建設(shè)管理有限公司
1、基礎(chǔ)委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的1.98%。
2、績效委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的1.95%。
3、委派項(xiàng)目總經(jīng)理、工程負(fù)責(zé)人、營銷負(fù)責(zé)人等3人,委派人員基本費(fèi)用按208萬元/年計(jì)取。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:謝邦陽
工期:暫定30個(gè)月
第三中標(biāo)候選人:綠城房開(北京)咨詢有限公司
1、基礎(chǔ)委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的1.95%。
2、績效委托管理服務(wù)費(fèi):不超過項(xiàng)目含稅總銷售額的1.97%。
3、委派項(xiàng)目總經(jīng)理、工程負(fù)責(zé)人、營銷負(fù)責(zé)人等3人,委派人員基本費(fèi)用按205萬元/年計(jì)取。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:周勝
工期:暫定30個(gè)月
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2023年04月28日至2023年04月30日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(監(jiān)督部門名稱)投訴,聯(lián)系方式:***。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
藍(lán)城時(shí)代建設(shè)管理有限公司 |
2 |
綠城房開(北京)咨詢有限公司 |
3 |
綠城房地產(chǎn)建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
藍(lán)城時(shí)代建設(shè)管理有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.實(shí)施方案(0分-10分) |
8 |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
2.項(xiàng)目定位及營銷方案(0分-20分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
13 |
13 |
14 |
|
3.對本項(xiàng)目設(shè)計(jì)展示與介紹(0分-20分) |
15 |
16 |
13 |
14 |
13 |
13 |
15 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)、品牌價(jià)值(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2.公司人員要求(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
67.86 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
綠城房開(北京)咨詢有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.實(shí)施方案(0分-10分) |
8 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
7 |
6 |
2.項(xiàng)目定位及營銷方案(0分-20分) |
15 |
13 |
13.5 |
12 |
12 |
13 |
13 |
|
3.對本項(xiàng)目設(shè)計(jì)展示與介紹(0分-20分) |
16 |
14 |
13 |
12 |
14 |
13 |
14 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)、品牌價(jià)值(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.公司人員要求(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
55.16 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
綠城房地產(chǎn)建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.實(shí)施方案(0分-10分) |
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7.8 |
2.項(xiàng)目定位及營銷方案(0分-20分) |
16 |
15 |
14.5 |
16 |
15 |
14 |
16 |
|
3.對本項(xiàng)目設(shè)計(jì)展示與介紹(0分-20分) |
17 |
17 |
14 |
16 |
14 |
14 |
17 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)、品牌價(jià)值(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.公司人員要求(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.36 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
綠城房地產(chǎn)建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
19.89 |
38.47 |
30 |
88.36 |
/ |
1 |
|
藍(lán)城時(shí)代建設(shè)管理有限公司 |
20 |
34.86 |
13 |
67.86 |
/ |
2 |
|
綠城房開(北京)咨詢有限公司 |
19.87 |
33.29 |
2 |
55.16 |
/ |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
地 址: 畢節(jié)七星關(guān)區(qū)碧陽大道城南印象二期7樓
聯(lián)系人: 鄧麗群
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司
地 址:畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)同心路碧陽國際城
聯(lián)系人: 陳家適