江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標中標候選人公示
工程名稱 | 金溪縣香精學院建設項目(一期)勘察設計、施工總承包(EPC) | |||||||||||
工程地址 | 城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)旁 | |||||||||||
建筑面積 | 63973.09 ㎡ | 結構/層數(shù) | 框架/7層 | |||||||||
招標范圍 | 招標內(nèi)容為勘察設計、施工圖設計,施工過程中后續(xù)設計服務;材料設備及生產(chǎn)物料采購(涉及采購、安裝、調試和技術指導等全過程服務)及施工、調試、竣工試驗、驗收及保修期內(nèi)的保修等(具體內(nèi)容參考初步設計概算)工程內(nèi)容,并最終向建設單位“交鑰匙”;招標人保留中標后根據(jù)工程實際情況進行調整的權利。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2022年10月25日 | |||||||||
工期 | 731 天 | 質量標準 | ①設計要求的質量標準:符合國家、行業(yè)相關設計標準、規(guī)范要求,且最終通過有關部門或單位的審查;②施工要求的質量標準:合格。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 上海建工二建集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
投標報價 | 262043400.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 袁慶 | 注冊編號 | 滬***02710; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 一、聯(lián)合體設計方:同濟大學建筑設計研究院(集團)有限公司 二、中標價為:1、勘察費、設計費要約價:本項目施工圖設計費按《金溪縣重點工程建設管理辦法》規(guī)定按國家標準的50%計取。2、施工費要約價:以金溪縣財政評審中心評審后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。 三、施工方業(yè)績:①復興地塊辦公用房項目、②上海浦東足球場項目;設計方業(yè)績:蘭州大學榆中校區(qū)七組團工程設計 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 中建三局集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
投標報價 | 262043400.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 周子洋 | 注冊編號 | 鄂***02918; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 一、聯(lián)合體設計方:中國瑞林工程技術股份有限公司 二、中標價為:1、勘察費、設計費要約價:本項目施工圖設計費按《金溪縣重點工程建設管理辦法》規(guī)定按國家標準的50%計取。2、施工費要約價:以金溪縣財政評審中心評審后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。 三、施工方業(yè)績:華遠.華中心二期(7號樓)建安工程;設計方業(yè)績:南昌縣人才公共實訓基地(縣中專)項目 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 中鐵廣州工程局集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
投標報價 | 262043400.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 唐華樂 | 注冊編號 | 粵***01833; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 一、聯(lián)合體設計方:江西省建筑設計研究總院集團有限公司 二、中標價為:1、勘察費、設計費要約價:本項目施工圖設計費按《金溪縣重點工程建設管理辦法》規(guī)定按國家標準的50%計取。2、施工費要約價:以金溪縣財政評審中心評審后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。 三、施工方業(yè)績:荊州市公共衛(wèi)生中心工程;設計方業(yè)績:江西省工人文化宮建設項目 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 上海建工二建集團有限公司 | 中建三局集團有限公司 | 中鐵廣州工程局集團有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 86 | 30 | 56 | 68.5 | 26.5 | 42 | 66 | 25 | 41 | |||
評委2 | 98 | 30 | 68 | 71.5 | 26.5 | 45 | 68 | 25 | 43 | |||
評委3 | 95 | 30 | 65 | 79.5 | 26.5 | 53 | 75 | 25 | 50 | |||
評委4 | 95 | 30 | 65 | 62.5 | 26.5 | 36 | 60 | 25 | 35 | |||
評委5 | 83 | 30 | 53 | 76.5 | 26.5 | 50 | 74 | 25 | 49 | |||
評委6 | 96 | 30 | 66 | 68.5 | 26.5 | 42 | 65 | 25 | 40 | |||
評委7 | 96 | 30 | 66 | 67.5 | 26.5 | 41 | 65 | 25 | 40 | |||
評委8 | 98 | 30 | 68 | 74.5 | 26.5 | 48 | 71 | 25 | 46 | |||
評委9 | 97 | 30 | 67 | 69.5 | 26.5 | 43 | 70 | 25 | 45 | |||
評標得分 | 93.91 | 72.28 | 69.44 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2022年10月31日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 金溪縣大美農(nóng)業(yè)投資發(fā)展有限公司 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | 金策工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省鷹潭市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)清怡苑7幢201 | |||||||||||
監(jiān)督機構 | ||||||||||||
名稱 | 金溪縣建設工程招標投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | *** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)!焙汀坝猛尽。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |