一、項(xiàng)目概況：
1、項(xiàng)目名稱：濮陽(yáng)縣2022年城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目；
2、項(xiàng)目編號(hào)：GDZB-PY2023-0301；
3、建設(shè)地址：濮陽(yáng)縣境內(nèi)；
4、資金來源：申請(qǐng)中央預(yù)算內(nèi)資金及地方配套；
5、總投資額：14904750.72元；
6、質(zhì)量要求：合格；
7、工期要求：90日歷天/標(biāo)段；
8、招標(biāo)范圍：本項(xiàng)目招標(biāo)文件、施工圖紙及工程量清單包括的全部?jī)?nèi)容；
9、本次招標(biāo)共劃分為三個(gè)標(biāo)段；
第一標(biāo)段：改建工業(yè)路50萬立方米門站，國(guó)慶路（建新路至師范門口）、紅旗路（建新路至工業(yè)路）、建新街（紅旗路至國(guó)慶路）、中專線（國(guó)慶路至公宋村、際拐）等天燃?xì)夤艿栏脑旃こ蹋?/span>
第二標(biāo)段：陳拐村、河務(wù)局家屬院、紅旗新村、計(jì)生委家屬院、勞動(dòng)局家屬院等民用燃?xì)飧脑旃こ獭?/span>
第三標(biāo)段：居民用戶室內(nèi)新增燃?xì)庾蚤]閥安裝工程。
二、招標(biāo)過程：
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2023年3月29日在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》和《濮陽(yáng)市公共資源交易平臺(tái)》(http://www.pyggzy.com/)上發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前遞交投標(biāo)文件及繳納投標(biāo)保證金/保函的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段6家；第二標(biāo)段6家；第三標(biāo)段7家。
三、（一）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表：
招標(biāo)人名稱 | 濮陽(yáng)縣公用事業(yè)局 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
工程名稱 | 濮陽(yáng)縣2022年城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目 |
開標(biāo)時(shí)間 | 2023年4月19日09時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽(yáng)市公共資源交易中心開標(biāo)六室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2022年4月19日10時(shí)30分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽(yáng)市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)五室 |
投標(biāo)人名單 （分標(biāo)段填寫） | 第一標(biāo)段：河南鑄輝建設(shè)工程有限公司、河南華中建設(shè)工程有限公司、信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南翔龍工程集團(tuán)有限公司、河南軍恒建設(shè)有限公司、興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 第二標(biāo)段：中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司、河南翔龍工程集團(tuán)有限公司、河南軍恒建設(shè)有限公司、河南亞泰建設(shè)安裝有限公司、興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司、中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 第三標(biāo)段：中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦達(dá)建設(shè)有限公司、中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司、河南安鑫建筑工程有限公司、鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司、萬竣工程有限公司、濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 |
（二）開標(biāo)記錄表
2.1第一標(biāo)段
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 保函/保證金 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 安全文明施工措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業(yè)暫估價(jià)(元) | 投標(biāo)保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質(zhì)量承諾 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 備注 |
1 | 河南鑄輝建設(shè)工程有限公司 | 保函已開具 | 4609655.18 | 106134.79 | 109601.74 | 380613.73 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 張層層 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件任何要求 |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 保函已開具 | 4767317.31 | 108993.54 | 112246.37 | 393631.70 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 劉志陽(yáng) | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的一切實(shí)質(zhì)性內(nèi)容 |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保函已開具 | 4768635.32 | 110768.39 | 114004.26 | 393740.52 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 張建忠 | 我公司完全響應(yīng)招標(biāo)文件內(nèi)容及招標(biāo)人要求 |
4 | 河南翔龍工程集團(tuán)有限公司 | 保函已開具 | 4556772.80 | 109706.24 | 121989.09 | 376247.31 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 蔡蔚 | / |
5 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 保函已開具 | 4766705.64 | 121243.31 | 127642.56 | 393581.20 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 王東升 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
6 | 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保證金已繳納 | 4450861.78 | 90432.77 | 99630.60 | 367502.34 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 李新勇 | / |
招標(biāo)控制價(jià) | 5298570.69元 |
控制價(jià)權(quán)重系數(shù)K值 | 0.45 |
2.2第二標(biāo)段
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 保函/保證金 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 安全文明施工措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業(yè)暫估價(jià)(元) | 投標(biāo)保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質(zhì)量承諾 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 備注 |
1 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | 保函已開具 | 5277027.72 | 106766.73 | 111714.32 | 435717.89 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 田曉銘 | 完全響應(yīng)文件要求 |
2 | 河南翔龍工程集團(tuán)有限公司 | 保函已開具 | 4700841.15 | 172691.07 | 211839.81 | 388142.83 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷 天 | 合格 | 蔡蔚 | / |
3 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 保函已開具 | 4743938.65 | 118797.49 | 124846.20 | 391701.35 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 張紫民 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
4 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 保函已開具 | 4745674.61 | 118609.92 | 124661.81 | 391844.69 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 邊會(huì)娟 | 我公司完全響應(yīng)招標(biāo)文件有關(guān)工期、投標(biāo)有效期、質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和 要求、招標(biāo)范圍等的所有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，并切實(shí)履行合同規(guī)定的義務(wù)。 |
5 | 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保證金已繳納 | 4751318.09 | 172538.61 | 211704.31 | 392310.68 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷 天 | 合格 | 李新勇 | / |
6 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 保函已開具 | 4596595.37 | 114990.44 | 121751.55 | 379535.40 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 趙江波 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件的全部要 求 |
招標(biāo)控制價(jià) | 5281843.98元 |
控制價(jià)權(quán)重系數(shù)K值 | 0.45 |
2.3第三標(biāo)段
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 保函/保證金 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 安全文明施工措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業(yè)暫估價(jià)(元) | 投標(biāo)保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質(zhì)量承諾 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 備注 |
1 | 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保證金已繳納 | 3889201.06 | 60612.56 | 78055.02 | 321126.69 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 王艷明 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
2 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 保函已開具 | 3890917.52 | 45864.90 | 59281.62 | 321268.42 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 馬常晨 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件所有要求 |
3 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 保函已開具 | 3880984.93 | 41011.44 | 53099.02 | 320448.30 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 李飛 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件的一切要 求 |
4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 保函已開具 | 3874979.66 | 45954.29 | 59396.31 | 319952.45 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 趙春成 | 無 |
5 | 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保函已開具 | 3740660.16 | 46222.47 | 59740.36 | 308861.85 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 李寧 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件所有內(nèi)容 |
6 | 萬竣工程有限公司 | 保函已開具 | 3862154.30 | 46222.47 | 59740.36 | 318893.47 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 張小斌 | 我公司完全響應(yīng)招標(biāo)文件要 求 |
7 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 保函已開具 | 3888138.69 | 46085.11 | 59564.62 | 321038.97 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 程興社 | / |
招標(biāo)控制價(jià) | 4324336.05元 |
控制價(jià)權(quán)重系數(shù)K值 | 0.45 |
四、評(píng)審情況：
4.1第一標(biāo)段
（一）清標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南鑄輝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 河南翔龍工程集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
5 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
6 | 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
河南翔龍工程集團(tuán)有限公司：專業(yè)暫估價(jià)未按招標(biāo)控制價(jià)要求填寫 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司：專業(yè)暫估價(jià)未按招標(biāo)控制價(jià)要求填寫 |
（二）形式評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南鑄輝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過形式評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（三）資格評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南鑄輝建設(shè)工程有限公司 | 未通過 |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
河南鑄輝建設(shè)工程有限公司 ：不符合投標(biāo)人須知第1.4.1項(xiàng)第3條規(guī)定 |
（四）響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
2 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（五）施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
2 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（六）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 報(bào)價(jià) | 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 偏差率 |
安全文明施工 措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫估價(jià)(元) | 暫列金額(元) |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 4766705.64 | 121243.31 | 127642.56 | 393581.2 | 205000 | 0 | 3919238.57 | -5.53 |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 4767317.31 | 108993.54 | 112246.37 | 393631.7 | 205000 | 0 | 3947445.7 | -4.85 |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4768635.32 | 110768.39 | 114004.26 | 393740.52 | 205000 | 0 | 3945122.15 | -4.91 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 報(bào)價(jià)總分 | 廢標(biāo) | 廢標(biāo)原因 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 分部分項(xiàng)得分 | 措施項(xiàng)目得分 | 材料費(fèi)得分 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 44.47 | 14.25 | 7.5 | 7.5 | 73.72 | | |
2 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 44.85 | 14.25 | 4.41 | 0.75 | 64.26 | | |
3 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 44.91 | 14.25 | 4.54 | 1.5 | 65.2 | | |
（七）綜合標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 |
1 | 河南華中建設(shè)工程有限公司 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 |
2 | 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
3 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 |
（八）推薦中標(biāo)候選人
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 綜合標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
河南軍恒建設(shè)有限公司 | 4766705.64 | 73.72 | 24.5 | 98.22 | 1 |
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4768635.32 | 65.2 | 13 | 78.2 | 2 |
河南華中建設(shè)工程有限公司 | 4767317.31 | 64.26 | 10.5 | 74.76 | 3 |
4.3第二標(biāo)段
（一）清標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | 未通過 |
2 | 河南翔龍工程集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
3 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
4 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 通過 |
5 | 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
6 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 通過 |
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)超過招標(biāo)控制價(jià)90% 河南翔龍工程集團(tuán)有限公司：清單缺項(xiàng) 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司：安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)超過招標(biāo)控制價(jià) |
（二）形式評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 通過 |
未通過形式評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（三）資格評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 通過 |
未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（四）響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 通過 |
未通過響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（五）施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 未通過 |
未通過施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ：無網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖 |
（六）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 報(bào)價(jià) | 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 偏差率 |
安全文明施工 措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫估價(jià)(元) | 暫列金額(元) |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 4743938.65 | 118797.49 | 124846.2 | 391701.35 | 0 | 0 | 4108593.61 | -4.95 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 4745674.61 | 118609.92 | 124661.81 | 391844.69 | 0 | 0 | 4110558.19 | -4.91 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 報(bào)價(jià)總分 | 廢標(biāo) | 廢標(biāo)原因 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 分部分項(xiàng)得分 | 措施項(xiàng)目得分 | 材料費(fèi)得分 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 44.95 | 14.25 | 6.75 | 7.5 | 73.45 | | |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 44.91 | 14.25 | 0 | 7.5 | 66.66 | | |
（七）綜合標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 |
1 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | 河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
（八）推薦中標(biāo)候選人
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 綜合標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
河南亞泰建設(shè)安裝有限公司 | 4745674.61 | 66.66 | 16 | 82.66 | 1 |
河南軍恒建設(shè)有限公司：根據(jù)《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及專職安全生產(chǎn)管理人員配備辦法》建質(zhì)[2008]91 號(hào)文規(guī)定，河南軍恒建設(shè)有限公司因第一標(biāo)段與本標(biāo)段除項(xiàng)目經(jīng)理外，其他項(xiàng)目部人員均相同，與建質(zhì)[2008]91 號(hào)文要求不符，故本標(biāo)段不推薦河南軍恒建設(shè)有限公司為中標(biāo)候選人。 |
4.3第三標(biāo)段
（一）清標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
2 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 通過 |
3 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 |
4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
6 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
7 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司：安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)超過招標(biāo)控制價(jià) |
（二）形式評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 |
3 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
5 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
6 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過形式評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（三）資格評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 |
3 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 未通過 |
4 | 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未通過 |
5 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
6 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
河南安鑫建筑工程有限公司：不符合投標(biāo)人須知第1.4.1條第3條的規(guī)定 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司：不符合投標(biāo)人須知第1.4.1條第3條的規(guī)定 |
（四）響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 |
3 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
無 |
（五）施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 未通過 |
3 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
中恒國(guó)泰建設(shè)發(fā)展有限公司：無網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖 |
（六）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 報(bào)價(jià) | 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 偏差率 |
安全文明施工 措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫估價(jià)(元) | 暫列金額(元) |
1 | 萬竣工程有限公司 | 3862154.3 | 46222.47 | 59740.36 | 318893.47 | 0 | 0 | 3437298 | -5.5 |
2 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 3888138.69 | 46085.11 | 59564.62 | 321038.97 | 0 | 0 | 3461449.99 | -4.84 |
3 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 3890917.52 | 45864.9 | 59281.62 | 321268.42 | 0 | 0 | 3464502.58 | -4.76 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 報(bào)價(jià)總分 | 廢標(biāo) | 廢標(biāo)原因 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 分部分項(xiàng)得分 | 措施項(xiàng)目得分 | 材料費(fèi)得分 |
1 | 萬竣工程有限公司 | 44.5 | 3.75 | 0 | 7.5 | 55.75 | | |
2 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 44.84 | 5.25 | 0 | 7.5 | 57.59 | | |
3 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 44.76 | 5.25 | 0 | 7.5 | 57.51 | | |
（七）綜合標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 |
1 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2 | 萬竣工程有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
3 | 濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
（八）推薦中標(biāo)候選人
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 綜合標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
萬竣工程有限公司 | 3862154.3 | 55.75 | 25 | 80.75 | 1 |
濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司 | 3888138.69 | 57.59 | 22 | 79.59 | 2 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 3890917.52 | 57.51 | 22 | 79.51 | 3 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)審總得分從高到低的順序推薦中標(biāo)候選人如下：
第一標(biāo)段：
第一名：河南軍恒建設(shè)有限公司
第二名：信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司
第三名：河南華中建設(shè)工程有限公司
第二標(biāo)段：
第一名：河南亞泰建設(shè)安裝有限公司
第三標(biāo)段：
第一名：萬竣工程有限公司
第二名：濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司
第三名：河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
六、推薦的中標(biāo)候選人名單與招標(biāo)人簽訂合同前要處理的事宜
（一）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求對(duì)各標(biāo)段投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審，推薦中標(biāo)候選人如下：
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：河南軍恒建設(shè)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4766705.64元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：王東升
注冊(cè)編號(hào)：豫 241071017566
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：2020 年陽(yáng)城縣“煤改氣”供暖工程施工 1 標(biāo)段
合同價(jià)格：3255328.96 元
開竣工日期：2020 年 10月26日-2020 年 12 月 24 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 2：古冶區(qū) 2019 年農(nóng)村氣代煤工程（下半年）項(xiàng)目 12 標(biāo)段
合同價(jià)格：5560399.97 元
開竣工日期：2019年 10 月 15 日-2019 年 12 月 13 日
第二中標(biāo)候選人：信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4768635.32元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：張建忠
注冊(cè)編號(hào)：魯 2372008202265080
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：新疆金谷房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司新疆化肥廠家屬區(qū)“三供一業(yè)”燃?xì)飧脑祉?xiàng)目
合同價(jià)格：7777692.08 元
開竣工日期：2021年 6月28 日-2021年 9月 30 日
第三中標(biāo)候選人：河南華中建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4767317.31元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：劉志陽(yáng)
注冊(cè)編號(hào)：豫241151569229
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：無
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：河南亞泰建設(shè)安裝有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4745674.61元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：邊會(huì)娟
注冊(cè)編號(hào)：豫 241202151036
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：古交市采煤沉陷區(qū)綜合治理 7 個(gè)安置項(xiàng)目燃?xì)夤こ?/span>
合同價(jià)格：6066550.67 元
開竣工日期：2020 年 4月30 日-2020 年 7月 29 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 2：古交市東曲辦郝家莊�？翟� 2015 年采煤沉陷區(qū)搬遷安置項(xiàng)目燃?xì)夤こ?/span>
合同價(jià)格：1976025.03 元
開竣工日期：2021年 7 月 3 日-2021 年 12月 30 日
第三標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：萬竣工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：3862154.30元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：張小斌
注冊(cè)編號(hào)：豫 241202153056
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：張家口市中心城區(qū)燃?xì)饫吓f管網(wǎng)改造工程施工第一標(biāo)段
合同價(jià)格：14765016.83 元
開竣工日期：2019 年 12月2 日-2020 年 12 月 31 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 2：東貨場(chǎng)宿舍 3—6 號(hào)樓鐵路職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”項(xiàng)目供熱分離移交改造設(shè)計(jì)施工總承包
合同價(jià)格：1752936.38 元
開竣工日期：2020年 9 月 1 日-2020 年 10 月 15 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 3：陽(yáng)城縣藍(lán)煜熱力有限公司供熱管道改造工程（趙莊段）
合同價(jià)格：2094901.43 元
開竣工日期：2020年 7 月 22 日-2020 年 10 月 12日
第二中標(biāo)候選人：濮陽(yáng)市華通建設(shè)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：3888138.69元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：程興社
注冊(cè)編號(hào)：豫 241151583133
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：洪洞縣居民采暖清潔能源改造項(xiàng)目一期施工
合同價(jià)格：13959.4 萬元
開竣工日期：2019 年 10月21 日-2020 年 2月 18 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 2：洪洞縣居民采暖清潔能源改造項(xiàng)目二期施工
合同價(jià)格：11319.49 萬元
開竣工日期：2019年 10 月 25 日-2020 年 2月 22 日
第三中標(biāo)候選人：河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：3890917.52元
工期：90 日歷天
質(zhì)量：合格
項(xiàng)目經(jīng)理：馬常晨
注冊(cè)編號(hào)：豫241131338575
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 1：太原天然氣有限公司新建路、平陽(yáng)路、勝利街等12條道路老舊燃?xì)夤芫W(wǎng)改造工程(O05標(biāo)段)
合同價(jià)格：2231483.32元
開竣工日期：2022年 7月6日-2022年 9月4 日
投標(biāo)文件中填報(bào)的業(yè)績(jī) 2：太谷縣天然氣利用工程--東海路至舊范白線中壓燃?xì)夤艿澜ㄔO(shè)工程、山西農(nóng)谷綜合能源供應(yīng)燃?xì)饫霉こ?/span>--農(nóng)谷路至學(xué)苑路中壓燃?xì)夤艿澜ㄔO(shè)工程
合同價(jià)格：7111023.08元
開竣工日期：2022年 7 月 6 日-2022 年 11月6 日
(二) 簽訂合同前要處理的事宜 (略)
七、公示期限：
公示期限：2023 年 4 月 27 日至 2023 年 5 月4 日
八、異議和投訴：
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可以在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示發(fā)布之日起三個(gè)工作日內(nèi)，以書面形式向招標(biāo)代理公司和招標(biāo)人提出質(zhì)疑(加蓋單位公章且由法定代表人簽字)，由法定代表人或其授權(quán)代表親自攜帶授權(quán)委托書、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照(原件或復(fù)印件)及本人身份證件(原件或復(fù)印件)加蓋單位公章一并提交 (郵寄、傳真件不予受理)，并以質(zhì)疑函接受確認(rèn)日期作為受理時(shí)間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑將不予受理。
九、發(fā)布公示的媒介：
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示同時(shí)在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》和《濮陽(yáng)市公共資源交易平臺(tái)》(http://www.pyggzy.com/)上發(fā)布。
十、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：濮陽(yáng)縣公用事業(yè)局
地 址：濮陽(yáng)市濮陽(yáng)縣
聯(lián) 系 人：張俊杰
電 話：16639322189
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司
地 址：安陽(yáng)市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)雙創(chuàng)科技中心C區(qū)4層
聯(lián) 系 人：岳喜迎
電 話：***
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)