登工招202301002
公示開始時間：2023年4月10日
公示結(jié)束時間：2023年4月13日
一、評標(biāo)情況
本項目評委會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法（具體評分標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件）進行了評標(biāo)，評標(biāo)委員會對各標(biāo)段投標(biāo)單位遞交的電子投標(biāo)文件進行了初步評審，各標(biāo)段投標(biāo)單位均通過初步評審且投標(biāo)文件制作機器碼不一致，均為有效投標(biāo)文件；評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)認(rèn)真、公平、公正地評審、評價、比較 ，各標(biāo)段各投標(biāo)單位最終得分如下：
第一標(biāo)段：
|
序號
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報價（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
2799194.73
|
80.89
|
1
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
2680045.17
|
74.20
|
2
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
2800108.83
|
72.28
|
3
|
|
4
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
2799545.02
|
69.24
|
4
|
|
5
|
河南榮廣建設(shè)工程有限公司
|
2799913.60
|
67.09
|
5
|
1、候選人基本情況:
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報價（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
2799194.73
|
合格
|
50
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
2680045.17
|
合格
|
50
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
2800108.83
|
合格
|
50
|
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
楊鴻亮
|
豫241171939592
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
詹洵
|
川25120***
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
趙林
|
豫241171716621
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
4、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
|
2
|
/
|
/
|
5、報價修正情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報價（元）
|
修正后報價（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
評委A
|
評委B
|
評委C
|
評委D
|
評委E
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
10.0
|
7.7
|
7.5
|
10.00
|
8.4
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
10.00
|
7.6
|
6.00
|
5.00
|
6.90
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
5.00
|
6.50
|
6.00
|
5.00
|
6.6
|
|
4
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
5.00
|
6.5
|
6.00
|
5.00
|
6.80
|
|
5
|
河南榮廣建設(shè)工程有限公司
|
5.00
|
6.50
|
5.00
|
5.00
|
6.10
|
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
評委A
|
評委B
|
評委C
|
評委D
|
評委E
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
37.5
|
40.0
|
31.00
|
38.50
|
39.3
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
26.5
|
35.20
|
23.50
|
25.00
|
31.50
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
23.50
|
35.7
|
27.00
|
26.50
|
34.20
|
|
4
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
32.5
|
35.4
|
27.5
|
26
|
31.70
|
|
5
|
河南榮廣建設(shè)工程有限公司
|
28.5
|
35.7
|
25.5
|
25.00
|
31.00
|
8、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
報價得分
|
總得分
|
|
1
|
登封市林盛建筑維修有限公司
|
33.76
|
80.89
|
|
2
|
四川呈運建設(shè)工程有限公司
|
39.7
|
74.20
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
34.97
|
70.03
|
|
4
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
33.17
|
69.24
|
|
5
|
河南榮廣建設(shè)工程有限公司
|
33.39
|
67.09
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第二標(biāo)段：
|
序號
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報價（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
3896856.83
|
84.26
|
1
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
3902985.17
|
77.70
|
2
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
3901033.69
|
69.22
|
3
|
|
4
|
河南水誠建設(shè)工程有限公司
|
3902901.88
|
67.54
|
4
|
1、候選人基本情況:
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報價（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
3896856.83
|
合格
|
50
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
3902985.17
|
合格
|
50
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
3901033.69
|
合格
|
50
|
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
楊琳琳
|
豫241171714608
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
孔令偉
|
豫241212286140
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
杜紹杰
|
豫241151605044
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級
|
4、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
|
2
|
/
|
/
|
5、報價修正情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報價（元）
|
修正后報價（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
評委A
|
評委B
|
評委C
|
評委D
|
評委E
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
10.00
|
8.00
|
7.50
|
7.50
|
8.90
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
7.50
|
8.00
|
7.50
|
7.50
|
8.30
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
7.50
|
6.50
|
6.50
|
6.50
|
6.80
|
|
4
|
河南水誠建設(shè)工程有限公司
|
5.00
|
5.00
|
3.00
|
3.00
|
7.20
|
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
評委A
|
評委B
|
評委C
|
評委D
|
評委E
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
40.50
|
42.70
|
39.5
|
33.50
|
40.70
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
37.00
|
40.90
|
35.50
|
31.50
|
38.50
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
25.50
|
35.70
|
20.00
|
26.00
|
29.30
|
|
4
|
河南水誠建設(shè)工程有限公司
|
29.00
|
35.70
|
22.00
|
26.00
|
28.50
|
8、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
報價得分
|
總得分
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
40.23
|
84.26
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
37.00
|
77.70
|
|
3
|
河南品秀建筑工程有限公司
|
26.93
|
69.22
|
|
4
|
河南水誠建設(shè)工程有限公司
|
27.83
|
67.54
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
二、其他
評委會成員：宋艷青、龔戰(zhàn)強、聶玉帥、鄭延榮、任紅敏（業(yè)主代表）
三、提出異議的渠道和方式
各投標(biāo)人如有異議，可以在公示期內(nèi)，按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》（豫公管辦〔2017〕24號）文件有關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人具體聯(lián)系方式詳見第五項。
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：登封市水利局
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：登封市水利局
地 址：登封市嵩山路277號
聯(lián)系人：任先生
電 話：***
招標(biāo)代理機構(gòu)：中晟育興咨詢管理有限公司
地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）商務(wù)外環(huán)路17號18層1809號
聯(lián)系人：王先生
電 話：***
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號