|
1、中標候選人排序名單：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標候選人名稱
|
潤盛建設集團有限公司
蘇邑設計集團有限公司
|
南京久大建設集團有限公司
中北工程設計咨詢有限公司
|
南京同力建設集團股份有限公司
中機國際工程設計研究院有限責任公司
|
|
投標總報價（萬元）
|
5520.593764
|
5643.538764
|
5666.194243
|
|
工程總承包項目負責人
|
吳國偉
|
徐娟
|
張翔
|
|
資質等級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***00140
|
蘇***03457
|
蘇***10781
|
|
施工項目負責人
|
吳國偉
|
徐娟
|
張翔
|
|
資質等級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***00140
|
蘇***03457
|
蘇***10781
|
|
設計負責人
|
馮學俊
|
戴永常
|
夏良鵬
|
|
資質等級
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
注冊土木工程師（道路工程）
|
|
證書編號
|
20201002032000000121
|
201910020320000421
|
201910020320000789
|
|
第一名
|
潤盛建設集團有限公司
蘇邑設計集團有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負責人業(yè)績
|
資審
|
建湖縣建寶路快速化改造工程（雙湖路-站前路）（二標段）;
|
|
評分
|
|
|
第二名
|
南京久大建設集團有限公司
中北工程設計咨詢有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負責人業(yè)績
|
資審
|
橫溪街道陶吳農民安置房二期（經濟適用房）周邊配套道路工程花柏路、花柏東路、家園北路及石壩路工程總承包;
|
|
評分
|
|
|
第三名
|
南京同力建設集團股份有限公司
中機國際工程設計研究院有限責任公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負責人業(yè)績
|
資審
|
江北新區(qū)法治園區(qū)配套道路及環(huán)境提升工程施工;
|
|
評分
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
|
|
3、無效標名單及理由
|
|
|
|
4、報價修正
|
|
|
|
5、項目管理組織方案評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進入
第二階段 |
| 1 |
潤盛建設集團有限公司
蘇邑設計集團有限公司 |
7.70 |
7.10 |
7.90 |
7.60 |
7.90 |
7.90 |
7.70 |
是 |
| 2 |
南京同力建設集團股份有限公司
中機國際工程設計研究院有限責任公司 |
6.90 |
6.90 |
7.80 |
7.40 |
7.10 |
7.50 |
6.90 |
是 |
| 3 |
南京久大建設集團有限公司
中北工程設計咨詢有限公司 |
7.10 |
7.30 |
7.80 |
7.40 |
7.10 |
7.70 |
7.60 |
是 |
| 4 |
南京華致建設集團有限公司
重慶市市政設計研究院有限公司 |
6.60 |
6.30 |
7.60 |
7.10 |
7.00 |
7.20 |
6.60 |
否 |
| 5 |
江蘇潤來建設集團有限公司
天津城建設計院有限公司 |
6.90 |
6.90 |
7.80 |
7.20 |
7.10 |
7.30 |
6.80 |
是 |
| 6 |
江蘇和弘建設有限公司
華昕設計集團有限公司 |
6.60 |
6.50 |
7.60 |
7.20 |
7.00 |
7.50 |
6.60 |
是 |
| 7 |
中慶建設有限責任公司
中國建筑東北設計研究院有限公司 |
6.80 |
7.00 |
7.50 |
6.90 |
6.50 |
6.80 |
6.60 |
否 |
|
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
|
|
|
6、各評分項評分及匯總情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
|
設計文件
|
投標報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機構
|
工程業(yè)績
|
|
1
|
潤盛建設集團有限公司
蘇邑設計集團有限公司
|
0.00
|
88.63
|
7.67
|
2.00
|
0.00
|
98.30
|
|
2
|
南京同力建設集團股份有限公司
中機國際工程設計研究院有限責任公司
|
0.00
|
87.01
|
7.21
|
1.60
|
0.00
|
95.72
|
|
3
|
南京久大建設集團有限公司
中北工程設計咨詢有限公司
|
0.00
|
87.26
|
7.43
|
1.20
|
0.00
|
95.89
|
|
4
|
江蘇潤來建設集團有限公司
天津城建設計院有限公司
|
0.00
|
86.87
|
7.14
|
1.60
|
0.00
|
95.61
|
|
5
|
江蘇和弘建設有限公司
華昕設計集團有限公司
|
0.00
|
87.09
|
7.01
|
0.00
|
0.00
|
94.10
|
|
|
注：（1）項目管理組織方案得分項為各評分點得分的匯總；（2）項目管理組織方案各評分點得分為所有技術標評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
|
7、擬定中標人：
潤盛建設集團有限公司;蘇邑設計集團有限公司
|
|
8、本評標結果公示期自2023/5/6起，至2023/5/9止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書。
|
|
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向雨花區(qū)招投標監(jiān)管部門投訴。
|
浙公網安備 33010602000172號