[2022-05-05]
工程名稱 | 全南縣城廂鎮(zhèn)鎮(zhèn)仔村(鎮(zhèn)仔工業(yè)園)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)設(shè)計、采購、施工總承包(EPC) | |||||||||||
工程地址 | 全南縣城廂鎮(zhèn)鎮(zhèn)仔村 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 1、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:建設(shè)工業(yè)園大道(國道G535-規(guī)劃四路)長2.04公里,道路紅線寬30米,主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、綜合管線工程、綠化工程等相關(guān)附屬工程; 2、設(shè)計內(nèi)容:本項目施工圖設(shè)計(通過圖審)、施工圖預(yù)算編制及施工期設(shè)計技術(shù)服務(wù); 3、施工內(nèi)容:本項目施工圖設(shè)計上所有工程建設(shè)等并包含竣工驗收及保修。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2022年04月29日 | |||||||||
工期 | 240 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 1、設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足國家及地方相應(yīng)現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查; 2、采購要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):涉及的材料、設(shè)備均由中標(biāo)人自行采購。中標(biāo)人必須將參數(shù)、質(zhì)量等詳細(xì)情況提交給招標(biāo)人,經(jīng)招標(biāo)人報縣財政部門審核確認(rèn)設(shè)備價格后,中標(biāo)人方可采購。 3、施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國家現(xiàn)行施工驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格。 | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(不排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西建工第二建筑有限責(zé)任公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 71041900.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 亢一鈞 | 注冊編號 | 贛***12511; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、聯(lián)合體成員:中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司;2、設(shè)計負(fù)責(zé)人及證號:朱立安0001156;3、關(guān)鍵崗位人員:施工員羅詞浩0362010400003000017,質(zhì)(檢)量員閔鵬哲0362210900013000004,安全員胡雨豪贛建安C(2021)0097189,材料員何昊036***11213;4、設(shè)計團(tuán)隊人員:結(jié)構(gòu)專業(yè)人員胡悅S173601061、給排水專業(yè)人員童武CS103600047、電氣專業(yè)人員黃為民DG103600038、道路專業(yè)人員黃毓民36201911000366;5、施工業(yè)績:賽城湖環(huán)湖南路道路工程、G206 國道瑞金市城區(qū)段改造(象湖大道二期)工程,設(shè)計業(yè)績:贛州電子信息產(chǎn)業(yè)科技城平臺基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程設(shè)計招標(biāo)、南康區(qū)紅星美凱龍周邊道路(EPC)建設(shè)工程;6、施工獲獎:南昌銀行金融服務(wù)中心、江銅國際廣場 2#樓,設(shè)計獲獎:鶴峰縣容美鎮(zhèn)老村河大橋工程、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)先導(dǎo)區(qū)九龍湖新城起步區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施一期工程—東城大道、希望大道、創(chuàng)業(yè)中大道工程。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 賽城湖環(huán)湖南路道路工程http://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/zbList G206 國道瑞金市城區(qū)段改造(象湖大道二期)工程http://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804924851 | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | ||||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業(yè) | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ||||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | ||||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | ||||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業(yè) | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ||||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | ||||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 江西建工第二建筑有限責(zé)任公司 | |||||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | ||||||||||||
評委2 | ||||||||||||
評委3 | ||||||||||||
評委4 | ||||||||||||
評委5 | ||||||||||||
評委6 | ||||||||||||
評委7 | ||||||||||||
評標(biāo)得分 | 97.47 | 97.3 | 95.45 | |||||||||
注:評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2022年05月08日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 江西全南工業(yè)園區(qū)管理委員會 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西省信實工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省上饒市德興市銀城鎮(zhèn)齊家巷東幢第一層1-7號 | |||||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 全南縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | *** |
注:1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)!焙汀坝猛尽。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |