江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)中標(biāo)候選人公示
工程名稱 | 金溪縣城西污水處理廠及管網(wǎng)建設(shè)項目(配套管網(wǎng))EPC項目(第二次) | |||||||||||
工程地址 | 金溪城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 鋼結(jié)構(gòu)/0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 施工圖設(shè)計,施工過程中后續(xù)設(shè)計服務(wù);材料設(shè)備及生產(chǎn)物料采購(涉及采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù))及施工、調(diào)試、竣工試驗、驗收及保修期內(nèi)的保修等工程內(nèi)容,并最終向建設(shè)單位“交鑰匙”;招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實際情況進行調(diào)整的權(quán)利。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2022年11月03日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 質(zhì)量標(biāo)準 | 合格 | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西贛東路橋建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 8.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 歐陽金平 | 注冊編號 | 贛***01779; | ||||||||
等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員:中承國際工程有限公司;投標(biāo)報價:設(shè)計費按《金溪縣重點工程建設(shè)管理辦法》規(guī)定按國家標(biāo)準的50%計取,建安工程費:建安工程費用下浮系數(shù)報價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預(yù)算總造價下浮8%為實際施工費。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 永昊建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 8.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 李煦 | 注冊編號 | 贛***15361; | |||||||||
建造師等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員:中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價:設(shè)計費按《金溪縣重點工程建設(shè)管理辦法》規(guī)定按國家標(biāo)準的50%計取,建安工程費:建安工程費用下浮系數(shù)報價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預(yù)算總造價下浮8%為實際施工費。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西井岡路橋(集團)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 8.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 劉小四 | 注冊編號 | 贛***2; | |||||||||
建造師等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員:四川宏吉建筑設(shè)計有限公司;投標(biāo)報價:設(shè)計費按《金溪縣重點工程建設(shè)管理辦法》規(guī)定按國家標(biāo)準的50%計取,建安工程費:建安工程費用下浮系數(shù)報價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預(yù)算總造價下浮8%為實際施工費。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 江西贛東路橋建設(shè)集團有限公司 | 永昊建設(shè)集團有限公司 | 江西井岡路橋(集團)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 94.5 | 60 | 34.5 | 90 | 59.5 | 30.5 | 82 | 55.5 | 26.5 | |||
評委2 | 96.5 | 60 | 36.5 | 93.5 | 59.5 | 34 | 87 | 55.5 | 31.5 | |||
評委3 | 97.5 | 60 | 37.5 | 95.5 | 59.5 | 36 | 89.5 | 55.5 | 34 | |||
評委4 | 99 | 60 | 39 | 93.5 | 59.5 | 34 | 85.5 | 55.5 | 30 | |||
評委5 | 93 | 60 | 33 | 92.5 | 59.5 | 33 | 80.5 | 55.5 | 25 | |||
評委6 | 97.5 | 60 | 37.5 | 95.5 | 59.5 | 36 | 81 | 55.5 | 25.5 | |||
評委7 | 93 | 60 | 33 | 95 | 59.5 | 35.5 | 79.5 | 55.5 | 24 | |||
評標(biāo)得分 | 95.86 | 93.64 | 83.57 | |||||||||
注:評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2022年11月07日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 江西金溪工業(yè)園區(qū)管理委員會 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 江西省江咨工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市紅谷灘區(qū)鳳凰中大道929號吉成大廈19A | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 金溪縣城鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)中心招標(biāo)投標(biāo)辦公室 | 聯(lián)系電話 | *** |
注:1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)!焙汀坝猛尽。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |