項目及標段名稱 | 渠縣賨人谷旅游客運站和天星客運樞紐站新建項目勘察設(shè)計勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 渠縣交投建設(shè)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 渠縣交投建設(shè)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 開標廳6 | 開標時間 | 2023/5/8 9:00:00 |
公示期 | 2023年05月10日到2023年05月16日 | 投標最高限價(元) | 2879045 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶市全城建筑設(shè)計有限公司 | 勘察報價:647427,設(shè)計報價:1959308。 | 勘察報價:647427,設(shè)計報價:1959308。 | 90.68 |
第二名 | 精佳建設(shè)工程集團有限公司 | 勘察報價:669266,設(shè)計報價:2025400。 | 勘察報價:669266,設(shè)計報價:2025400。 | 82.72 |
第三名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 勘察報價:653063.16,設(shè)計報價:1976364。 | 勘察報價:653063.16,設(shè)計報價:1976364。 | 81.84 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 舒志剛 | 建筑師 | 20075000405 | 建筑學 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅建平 | 建筑師 | 20055000341 | 建筑設(shè)計 | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李林 | 建筑師 | 20115101235 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
畢節(jié)六中 | 畢節(jié)六中教學樓、綜合樓項目建筑設(shè)計 | 無 | 無 | 建筑面積 13876.75 平方米 | 265000 | 舒志剛 | |
巫山縣中醫(yī)院 | 巫山縣中醫(yī)院摩天嶺醫(yī)院建設(shè)項目設(shè)計 | 無 | 無 | 建筑面積 13261.45 平方米 | 920000 | 舒志剛 | |
達川區(qū)河市鎮(zhèn)中心小學 | 達川區(qū)河市第二中心小學(達川區(qū)航空小學)及附屬幼兒園建設(shè)項目 | 無 | 無 | 總用地面積 23572.35 ㎡(35.36 畝),規(guī)劃總建筑面積 20952.44 ㎡,總建筑占地面積 4135.61 ㎡ | 無 | 趙國洪 | |
開江縣公安局 | 開江縣公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房建設(shè)工程勘察設(shè)計服務(wù)采購項目 | 無 | 無 | / | 無 | 楊愛克 | |
四川紅瑞盛達置業(yè)有限公司 | 錦江·峰璟里 | 無 | 無 | 建筑面積 17 萬余平方米 | 200000 | 楊愛克 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省瀘州高級中學校 | 瀘州高中城西校區(qū)二期工程建設(shè)勘察、設(shè)計 | 無 | 無 | 瀘州高中城西校區(qū)新建教學樓一棟、學生宿舍樓一棟、及其配套附屬設(shè)施設(shè)備。建筑面積為 16000 平方米。 | 1801500 | 羅建平 | |
南充市五星中學 | 南充市五星中學擴建項目勘察、設(shè)計 | 無 | 無 | 總建筑面積 15159. 87 平方米。其中,教學樓建筑面積 10537.52 平方米,綜合樓建筑面積 4596.95 平方米(含地下),門衛(wèi)室建筑面積 25.40 平方米,運動場及附屬工程等。工程總投資:5700 萬元。 | 1416000 | 羅建平 | |
重慶市長壽公益工程建設(shè)管理有限公司 | 新建長壽區(qū)古鎮(zhèn)初級中學項目地質(zhì)勘察 | 無 | 無 | 本項目總投資約 17000 萬。工程規(guī)模為:總占地面積約 44329 平方米,建筑總面積約 31300 平方米(單體建筑面積小于 2 萬平方米),地下車庫 200 個車位,運動場約 22000 平方米,綠化面積約 15500 平方米。 | 445000 | 凌菁華 | |
宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | 宜賓市敘州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院整體搬遷建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 無 | 無 | 建設(shè)老年病科住院大樓、配套用房,規(guī)劃床位 400 張,總建筑面積 33600平方米。 | 1445000 | 羅建平 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣元市利州中等專業(yè)學校 | 廣元市利州中等專業(yè)學校產(chǎn)教融合建設(shè)項目 | 無 | 無 | 新建產(chǎn)教融合實習實訓用房 66280 平方米,配套附屬設(shè)源設(shè)備購置等。 | 2170656 | 李林 | |
阿壩縣國有資產(chǎn)投資管理有限公司 | 阿壩縣阿壩鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興示范點建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 無 | 無 | 新建停車場約 56834 ㎡,改建停車場約 7269 ㎡,新建生態(tài)衛(wèi)生間約 7個,改建衛(wèi)生間約 9 個等 | 415000 | 李林 | |
織金縣人民醫(yī)院 | 織金縣人民醫(yī)院門急診綜合樓建設(shè)項目工程設(shè)計 | 無 | 無 | 建筑面積約 22609.6 ㎡,總投資約 11969.4 萬元。合同金額為:275 萬元。 | 2750000 | 李林 | |
滎經(jīng)縣鼎石項目管理有限公司 | 滎經(jīng)縣教育中心建設(shè)項目設(shè)計施工總承包 | 無 | 無 | 建筑面積約 23671.23 ㎡,總投資約 30036 萬元。 | 1654400 | 李林 | |
小平干部學院 | 小平干部學院改擴建工程勘察 | 無 | 無 | 總建筑面積 7.43 萬平方米,總投資 78000 萬元 | 95360 | 李長華 | |
射洪市農(nóng)業(yè)投資有限責任公司 | 沱牌鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項目勘察服務(wù)采購 | 無 | 無 | 總建筑面積 200063.12 平方米,總投資額 25875.97 萬元 | 320000 | 李長華 | |
德陽高晟工程項目管理有限公司 | 江灣府項目 | 無 | 無 | 總建筑面積 140000 ㎡,總投資 82251.23 萬元人民幣 | 2470000 | 李長華 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中凡國際工程設(shè)計有限公司 | 勘察報價:683356,設(shè)計報價:2068040。 | 勘察報價:683356,設(shè)計報價:2068040。 | 80.22 |
重慶市市政設(shè)計研究院有限公司 | 勘察報價:690401,設(shè)計報價:2089360。 | 勘察報價:690401,設(shè)計報價:2089360。 | 69.96 |
其它需公示的內(nèi)容 | 投標最高限價應(yīng)為:2836491元 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:渠縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:渠縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。