第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
祥云縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
云南省大理州祥云縣地下綜合管廊建設(shè)工程PPP項(xiàng)目 |
20201215 |
20230508 |
樣云縣彩云路(西起西昌路,東黃板路)規(guī)劃道路長度2475米,道路寬36米;彩云路地下綜合管廊長2377.5米,為單艙管廊,管廊凈空尺寸為:BxH=2.50m×3.00m;外框總尺寸為:B×H=3.10m×3.60m。綜合管廊管道艙內(nèi)設(shè)置電力排架6排:弱電支架5排;預(yù)留DN150再生水管(中水)一根:DN200給水管一根。 |
219917100 |
譚萬濤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
內(nèi)江新城發(fā)展投資有限公司 |
內(nèi)江市馬鞍山老工業(yè)區(qū)地下綜合管廊一期工程 |
20151116 |
20180209 |
綜合管廊主線全長 4092 米,分為江寧街綜合管廊 1017 米,石羊大道 B 段綜合管廊 1300 米,石羊大道 C 段綜合管廊 1775 米.本綜合管廊建設(shè)規(guī)模為 4.3m×2.2m(凈空),分為南北雙倉管廊。為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),內(nèi)設(shè) 110kv 電力電纜、10kv 電力電纜、通訊電纜及給水管道。綜合管廊附屬工程主要包含消防系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)及排水系統(tǒng)。1.土建規(guī)模 4.3m×2.2m;2.電力通道等級(jí):110kv 通訊規(guī)模:12 孔 給水管規(guī)模:DN600。 |
109618263 |
李恩道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都江安城市投資發(fā)展有限公司 |
溫江區(qū)地下綜合管廊一期工程柳林路等 4 條綜合管廊項(xiàng)目 |
20171218 |
20211209 |
總投資估算額約 12000 萬元;建設(shè)柳林路、南江路、五洞橋路、永興路共 4條綜合管廊。其中,柳林路綜合管廊全長約 2 千米,斷面約 5.2×3.2 米;南江路纜線管廊全長約 1.1 千米,斷面約 2×2 米;五洞橋路纜線管廊全長約 1.16 千米,斷面約2×2 米;永興路纜線管廊全長約 1.10 千米,斷面約 2×2 米。 |
118514882 |
吳小輝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
124348034.45 |
124348034.45 |
91.89 |
北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
124235694.19 |
124235694.19 |
92.97 |
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 |
124673821.24 |
124673821.24 |
92.09 |
中鐵九局集團(tuán)有限公司 |
124337005.62 |
124337005.62 |
90.39 |
中鐵八局集團(tuán)有限公司 |
124792890.06 |
124792890.06 |
92.45 |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
124651353.19 |
124651353.19 |
90.28 |
上海城建市政工程(集團(tuán))有限公司 |
118775956.98 |
118775956.98 |
92.95 |
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 |
124359268.48 |
124359268.48 |
89.51 |
浙江萬里建設(shè)工程有限公司 |
124055949.75 |
124055949.75 |
91.10 |
中九建工集團(tuán)有限公司 |
124213226.13 |
124213226.13 |
92.21 |
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
124696289.30 |
124696289.30 |
91.60 |
福建銘泰集團(tuán)有限公司 |
124471608.76 |
124471608.76 |
89.50 |
河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
124707523.33 |
124707523.33 |
90.92 |
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
124258162.24 |
124258162.24 |
92.59 |
臨沂市政集團(tuán)有限公司 |
124449140.70 |
124449140.70 |
90.98 |
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
124561479.53 |
124561479.53 |
91.62 |
中鐵二十五局集團(tuán)有限公司 |
124190758.07 |
124190758.07 |
91.14 |
貴州建工集團(tuán)第七建筑工程有限責(zé)任公司 |
124617651.11 |
124617651.11 |
91.77 |
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
124123353.91 |
124123353.91 |
91.97 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
124482842.78 |
124482842.78 |
91.86 |
四川潤峰建筑工程有限公司 |
124426672.65 |
124426672.65 |
90.46 |
中建力天集團(tuán)有限公司 |
124246928.21 |
124246928.21 |
91.25 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
123988545.59 |
123988545.59 |
90.74 |
成都建工路橋建設(shè)有限公司 |
124729991.38 |
124729991.38 |
93.98 |
中鐵十七局集團(tuán)城市建設(shè)有限公司 |
124943371.97 |
124943371.97 |
90.76 |
其它需公示的內(nèi)容 |
因系統(tǒng)原因,類似業(yè)績必須填寫竣工(交工)日期。第一中標(biāo)候選人四川省鐵路建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中提供的類似項(xiàng)目業(yè)績“云南省大理州祥云縣地下綜合管廊建設(shè)工程PPP項(xiàng)目”未填寫竣工(交工)日期,評(píng)標(biāo)結(jié)果公示中竣工(交工)日期按“投標(biāo)截止時(shí)間”填寫。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。