根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，織金縣2023年中央財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金項目（二標段）施工招標（項目編號為：E52052420230001SZ），已于2023年5月10日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
|
第一中標候選人：貴州騰豐建設(shè)有限公司
|
|
中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
|
|
投標報價：3054671元
|
|
綜合得分：94.74
工程質(zhì)量：竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
|
|
工期：150日歷天
|
|
項目負責人：朱財玉
|
|
項目負責人資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
|
|
注冊編號：黔257151627697
|
|
第二中標候選人：河南安晟實業(yè)有限公司
|
|
中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級
|
|
投標報價：3053360元
|
|
綜合得分：82.13
工程質(zhì)量：竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
|
|
工期：150日歷天
|
|
項目負責人：劉慧英
|
|
項目負責人資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
|
|
注冊編號：豫241161693432
|
|
第三中標候選人：河南澤龍建筑工程有限公司
|
|
中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級
|
|
投標報價：3055588元
|
|
綜合得分：80
工程質(zhì)量：竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
|
|
工期：150日歷天
|
|
項目負責人：連超
|
|
項目負責人資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
|
|
注冊編號：豫241202198193
|
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2023年5月11日至2023年5月15日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：***） 投訴。
招標人：織金縣騰達交通投資有限責任公司
聯(lián)系電話：***
招標代理機構(gòu)：明誠匯采項目管理有限公司
聯(lián)系電話：***
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴州騰豐建設(shè)有限公司
|
|
2
|
河南安晟實業(yè)有限公司
|
|
3
|
河南澤龍建筑工程有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評分
|
投標單位名稱
|
貴州騰豐建設(shè)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.環(huán)境保護措施(0分-2.5分)
|
2
|
1.7
|
2
|
2
|
2
|
|
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3.2
|
2.5
|
2.4
|
3
|
2.9
|
|
3.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.3
|
2.6
|
2.3
|
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分)
|
2.5
|
1.8
|
1.9
|
2
|
1.8
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.5
|
2.3
|
3.1
|
3
|
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分)
|
3
|
2.3
|
2.4
|
2.5
|
2.4
|
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.4
|
2.4
|
3
|
2.8
|
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.5
|
2.5
|
3
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.其他人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.細微偏差扣分(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.項目總工任職職稱(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.業(yè)績(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.信譽(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
7.體系認證(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
8.承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
94.74
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
河南澤龍建筑工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.環(huán)境保護措施(0分-2.5分)
|
2
|
1.4
|
1.6
|
2.2
|
1.9
|
|
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3.5
|
2.2
|
2
|
2.8
|
2.8
|
|
3.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-3分)
|
3
|
2
|
1.9
|
2.5
|
2.2
|
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分)
|
2.5
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.9
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.3
|
2.1
|
3
|
3
|
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分)
|
3
|
1.9
|
2.2
|
2.4
|
2.3
|
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.1
|
2.2
|
2.5
|
3
|
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)
|
2.5
|
2
|
2.1
|
2.6
|
2.9
|
|
商
務(wù)
|
1.其他人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.細微偏差扣分(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.項目總工任職職稱(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.業(yè)績(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.信譽(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.體系認證(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
8.承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
80
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
河南安晟實業(yè)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.環(huán)境保護措施(0分-2.5分)
|
2
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.8
|
|
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.3
|
2.2
|
2.7
|
2.8
|
|
3.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2.5
|
2.4
|
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分)
|
2.5
|
1.5
|
1.7
|
2
|
1.9
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3
|
2.4
|
2.1
|
3
|
3
|
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分)
|
3
|
2
|
2.1
|
2.5
|
2.3
|
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)
|
3.5
|
2.1
|
2.3
|
2.5
|
3
|
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)
|
2.5
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
2.9
|
|
商
務(wù)
|
1.其他人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.細微偏差扣分(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.項目總工任職職稱(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.業(yè)績(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.信譽(0分-8分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
7.體系認證(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
8.承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
82.13
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
（三）詳細評審
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
貴州騰豐建設(shè)有限公司
|
50
|
19.74
|
25
|
94.74
|
3054671
|
1
|
|
河南安晟實業(yè)有限公司
|
49.97
|
18.16
|
14
|
82.13
|
3053360
|
2
|
|
河南澤龍建筑工程有限公司
|
49.97
|
18.03
|
12
|
80
|
3055588
|
3
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 織金縣騰達交通投資有限責任公司
地 址： 織金縣惠民街道運通城
聯(lián)系人： 王永孝
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 明誠匯采項目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)觀山湖路與長嶺路交叉口東原財富廣場項目二期第5、6、7號樓
聯(lián)系人： 羅會麗
文件預覽：
織金縣2023年中央財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金項目（二標段）施工招標-中標候選人公示.pdf
附件.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號