第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都高投置業(yè)有限公司 |
高新區(qū)文化中心工程 |
20160409 |
20221013 |
總建筑面積 16.5 萬平方米,施工中標價1232738638.17元 |
14014520.38 |
刁飛 |
成都京東世紀貿(mào)易有限公司 |
京東集團西南基地項目一期 |
20180701 |
20201228 |
建筑面積 242000平方米,建筑安裝工程費 13 億元 |
4010000 |
李瓏鑫 |
成都高投置業(yè)有限公司 |
高新區(qū)體育中心工程 |
20160429 |
20210128 |
總建筑面積 18.6萬平方米 |
15080891.67 |
胡凱 |
成都遠大房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 |
成都遠大購物廣場A地塊工程監(jiān)理 |
20170401 |
20200610 |
建筑面積約193696.08 平米,工程概算投資額或建筑安裝工程費約17.5 億元 |
2905441.20 |
彭彤 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都興城投資集團有限公司 |
天府國際機場健康服務中心(二期)監(jiān)理 |
20211201 |
20220801 |
公共建筑工程,建筑面積22.5 萬平方米 |
12300000 |
杜善蓉 |
樂山蘇稽新區(qū)投資建設(集團)有限公司 |
樂山市奧林匹克中心建設項目 |
20190201 |
20220701 |
公共建筑工程,建筑面積20.78 萬平方米 |
17670571 |
王邦富 |
成都城投教育投資管理集團有限公司 |
第 31 屆世界大學生夏季運動會成都大運村(產(chǎn)教融合)建設項目 |
20190701 |
20210901 |
公共建筑工程,建筑面積 20.9 萬平方米 |
12610000 |
尹攀 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都天府國際機場建設指揮部 |
成都天府國際機場航站區(qū)施工監(jiān)理一標段 |
20171114 |
20210325 |
約60.9萬平方米航站樓;工程估算金額76.6億元 |
72006019.50 |
陳躍華 |
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
天府新區(qū)海關業(yè)務技術大樓及天投國際商務中心項目監(jiān)理 |
20170320 |
20220328 |
總建筑面積40.5355萬平方米 |
9680000 |
李華 |
成都天府國際機場建設指揮部 |
成都天府國際機場航站區(qū)施工總承包四、五標段(生產(chǎn)輔助設施工程)供冷供熱站綜合安裝工程工作區(qū)弱電及智能化工程 |
20190208 |
20210422 |
建筑面積317萬平方米;工程估算金額:19.75億元。 |
18776537.50 |
李萬 |
華潤置地(成都)發(fā)展有限公司 |
華潤置地萬象城二期商業(yè)項目監(jiān)理工程 |
20170930 |
20201121 |
總建筑面積41.132萬平方米 |
5897798.06 |
楊海平 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 |
7807163.00 |
7807163 |
90.78 |
成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 |
8321881.51 元。 |
8321881.51 |
88.38 |
中泰天順集團有限責任公司 |
8236128.00 |
8236128 |
86.27 |
成都立行建設工程項目管理有限責任公司 |
8406991.18 |
8406991.18 |
87.14 |
三信建設咨詢集團有限公司 |
8320000.00 元。 |
8320000 |
90.91 |
四川精正建設管理咨詢有限公司 |
8321621.79 |
8321621.79 |
91.18 |
中鴻億博集團有限公司 |
8321908.73 |
8321908.73 |
90.20 |
四川元豐建設項目管理有限公司 |
7807163.00 |
7807163 |
90.14 |
業(yè)兢集團有限公司 |
8150335.00 |
8150335 |
83.89 |
成都華西立信建設管理有限公司 |
8311921.00 |
8311921 |
86 |
上海高科工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
7892933.18元/評委1:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,作否決投標處理。; 評委2:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,否決投標。;評委3:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理。;評委4:根據(jù)招標文件3.1.2未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清、說明或補正,作否決投標處理。; 評委5:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理。; 評委6:根據(jù)招標文件3.1.2,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清作否決投標處理。;評委7:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理 |
7892933.18/評委1:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,作否決投標處理。; 評委2:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,否決投標。;評委3:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理。;評委4:根據(jù)招標文件3.1.2未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清、說明或補正,作否決投標處理。; 評委5:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理。; 評委6:根據(jù)招標文件3.1.2,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清作否決投標處理。;評委7:未在規(guī)定時間內(nèi)按評標委員會要求澄清,做否決投標處理 |
/ |
四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 |
8320950.79 |
8320950.79 |
90.09 |
成都萬安建設項目管理有限公司 |
7892955.18 元。 |
7892955.18 |
86.79 |
中科標禾工程項目管理有限公司 |
8407713.68 |
8407713.68 |
82.09 |
四川良友建設咨詢有限公司 |
8321921.00 元。 |
8321921 |
84.49 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 |
8321918.74 |
8321918.74 |
87.18 |
中旺建工集團有限公司 |
8321805.19 元。 |
8321805.19 |
90.95 |
中建卓越建設管理有限公司 |
8320561.18 元。 |
8320561.18 |
84.37 |
成都交大工程建設集團有限公司 |
8321788.18 |
8321788.18 |
87.43 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市發(fā)展和改革委員會 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市住房和城鄉(xiāng)建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。