各投標(biāo)人：

趙洲港匯水區(qū)建設(shè)項(xiàng)目分區(qū)一全過(guò)程工程咨詢（含監(jiān)理、造價(jià)咨詢）投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（2023年04月28日17：00）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類，類似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分,現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目投標(biāo)人答疑進(jìn)行回復(fù)，具體如下：

一、對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)：

1、榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中：“投標(biāo)人所承接的市政類監(jiān)理項(xiàng)目獲得國(guó)家級(jí)或省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)3分。注：國(guó)家級(jí)獲獎(jiǎng)是指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)是指湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)質(zhì)工程。獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取。同一項(xiàng)目獲得多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的，僅計(jì)算一次，不再重復(fù)計(jì)算。投標(biāo)文件中提供獲獎(jiǎng)證明材料復(fù)印件。國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前730天；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前365天，有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算”。本條設(shè)置不合理。建設(shè)單位既然能接受國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)與省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)按同一計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)。又出于什么考慮需要將“獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取”。本條件設(shè)置存在為部分企業(yè)量身定制的嫌疑。建議進(jìn)行修改。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、本項(xiàng)目對(duì)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)的時(shí)間設(shè)置不統(tǒng)一，存在為部分企業(yè)量身定制的嫌疑。主要體現(xiàn)在1.監(jiān)理類獎(jiǎng)項(xiàng)按“國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前730天；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前365天，有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算”設(shè)置，造價(jià)類獎(jiǎng)項(xiàng)又按“投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止日期前1095天）”設(shè)置。時(shí)間設(shè)置不統(tǒng)一。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

3、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法表中：“獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取”“國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前730天；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前365天”都是按照湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文設(shè)置，而在評(píng)標(biāo)辦法表中省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)只包含湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)質(zhì)工程，卻不符合湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文規(guī)定：省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)包括湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省綠色工地。要求將省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)修改為定省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)包括湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省綠色工地。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

4、本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

5、項(xiàng)目對(duì)企業(yè)信用中不良行為記錄扣分與榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中獲獎(jiǎng)情況加分不對(duì)等，不良行為記錄扣分太小。主要體現(xiàn)在“投標(biāo)人每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣1分；投標(biāo)人每發(fā)生一次嚴(yán)重不良行為記錄扣 1.5分�！迸c“投標(biāo)人所承接的市政類監(jiān)理項(xiàng)目獲得國(guó)家級(jí)或省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)3分。”。本條件的設(shè)置將導(dǎo)致有不良行為記錄的投標(biāo)人中標(biāo)。建議進(jìn)行修改。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6、本項(xiàng)目報(bào)價(jià)得分為20分。招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為偏差率從 0 開(kāi)始每遞升降 1％減__0.1_分，本條設(shè)置不合理。應(yīng)修改為偏差率從 0 開(kāi)始每遞升降 1％減__0.2_分.不然偏差100%也扣不了20分。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

7、招標(biāo)文件P50頁(yè)：榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中：獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取。同一項(xiàng)目獲得多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的，僅計(jì)算一次，不再重復(fù)計(jì)算。投標(biāo)文件中提供獲獎(jiǎng)證明材料復(fù)印件。國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前730天；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前365天，是引用湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文規(guī)定，而榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中又有：獎(jiǎng)項(xiàng)有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算。卻與湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文相駁，湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文規(guī)定：魯班獎(jiǎng)的公布文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得魯班獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從公布文件發(fā)布時(shí)間開(kāi)始計(jì)算；國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的入選文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從入選文件發(fā)布時(shí)間開(kāi)始計(jì)算。本評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)遵照相關(guān)文件設(shè)置時(shí)，斷章取義，前后矛盾，漏洞百出，建議將“獎(jiǎng)項(xiàng)有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算”修改為“獎(jiǎng)項(xiàng)有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算，魯班獎(jiǎng)的公布文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得魯班獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從公布文件發(fā)布時(shí)間開(kāi)始計(jì)算；國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的入選文件和決定文件存在重復(fù)項(xiàng)目的，該項(xiàng)目獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的考核期限應(yīng)當(dāng)從入選文件發(fā)布時(shí)間開(kāi)始計(jì)算”

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

8、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法表中：榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)：“投標(biāo)人所承接的市政類監(jiān)理項(xiàng)目獲得國(guó)家級(jí)或省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)3分。注：國(guó)家級(jí)獲獎(jiǎng)是指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)是指湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)、湖南省優(yōu)質(zhì)工程。獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取。同一項(xiàng)目獲得多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的，僅計(jì)算一次，不再重復(fù)計(jì)算。投標(biāo)文件中提供獲獎(jiǎng)證明材料復(fù)印件。國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前730天；省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分有效期為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前365天，有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算”，本條設(shè)置不合理。理由為：本項(xiàng)目參照的相關(guān)文件不統(tǒng)一：其中“國(guó)家級(jí)獲獎(jiǎng)是指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)、中國(guó)安裝之星、中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)”參照的是湘建設(shè)〔2020〕206號(hào)文；“獲獎(jiǎng)表彰文件中監(jiān)理單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取”參照的是湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文。 然而“有效時(shí)間自表彰決定文件發(fā)布之日起計(jì)算”又未參照湘建監(jiān)督〔2021〕234號(hào)文。本條款設(shè)置存在排斥潛在投標(biāo)人情況。要求進(jìn)行修改。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

9、本項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容中只包括監(jiān)理和造價(jià)，而團(tuán)隊(duì)人員資格加分設(shè)置為對(duì)“注冊(cè)土木工程師(巖土)、注冊(cè)建筑師、注冊(cè)結(jié)構(gòu)師、注冊(cè)建造師、注冊(cè)監(jiān)理工程師、注冊(cè)造價(jià)工程師證書； 如分級(jí)則為一級(jí)”進(jìn)行加分不合理。建議修改為：只對(duì)注冊(cè)監(jiān)理工程師、注冊(cè)造價(jià)工程師證書加分。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

10、為了能招到更好的服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員，建議本項(xiàng)目對(duì)監(jiān)理負(fù)責(zé)人、造價(jià)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)進(jìn)行加分。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

11、本項(xiàng)目資格要求3.2.6 其他主要人員要求：1)擬任監(jiān)理負(fù)責(zé)人應(yīng)具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程專業(yè)國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師證， 2） 擬任造價(jià)咨詢負(fù)責(zé)人應(yīng)具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的國(guó)家注冊(cè)造價(jià)工程師證（如分級(jí)，應(yīng)為一級(jí)注冊(cè) 造價(jià)工程師），而第三章評(píng)標(biāo)辦法中服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為“滿足基本資格條件要求外，同時(shí)具有工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱的，或具有一個(gè)其他國(guó)家注冊(cè)類證書計(jì) 4 分。 注：注冊(cè)類證書指注冊(cè)土木工程師(巖土)、注冊(cè)建筑師、注冊(cè)結(jié)構(gòu)師、 注冊(cè)建造師、注冊(cè)造價(jià)工程師證書； 如分級(jí)則為一級(jí)， 以上證書須提供復(fù)印件，否則不計(jì)分�！贝藯l件設(shè)置不合理。 理由為：根據(jù)湖南省人力資源和社會(huì)保障廳下發(fā)的《湖南省暢通職稱評(píng)審綠色通道10條實(shí)施意見(jiàn)》湘人社發(fā)〔2019〕67號(hào)及相關(guān)文件，明確取得國(guó)家注冊(cè)類證書（一級(jí)）的就等同于具有中級(jí)職稱。此處不應(yīng)該將資格條件設(shè)置為加分條件。 建議修改為：滿足基本資格條件要求外，同時(shí)具有工程類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱的， 或具有一個(gè)其他國(guó)家注冊(cè)類證書計(jì) 4 分。 注：注冊(cè)類證書指注冊(cè)土木工程師 (巖土 )、注冊(cè)建筑師、注冊(cè)結(jié)構(gòu)師、 注冊(cè)建造師、注冊(cè)造價(jià)工程師證書； 如分級(jí)則為一級(jí)， 以上證書須提供復(fù)印件，否則不計(jì)分�！�

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

12、全過(guò)程工程咨詢工作大綱制作要求第1點(diǎn)“1、統(tǒng)一采用仿宋字體，除圖紙內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字采用仿宋字體(字的大小不作要求)外，其它文字、數(shù)字均采用4號(hào)仿宋字體，不得存在空白頁(yè)，繪圖部分不得設(shè)圖簽”，大綱部分插入的圖片或者表格內(nèi)插入的圖片是否對(duì)字體及字的大小不做要求，由于圖片屬于原始資料，也要求字體及字號(hào)大小，根本無(wú)法做到。

13、全過(guò)程工程咨詢工作大綱制作要求第1點(diǎn)，對(duì)文字規(guī)定了必須為仿宋字體，由于某些文件制作軟件及本項(xiàng)目相關(guān)官方原始圖片引用中均不為仿宋字體，為了保證技術(shù)標(biāo)的質(zhì)量，建議圖紙內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字（字體和大小均不作要求），其他文字、數(shù)字采用4號(hào)仿宋字體

問(wèn)題12、13統(tǒng)一答：對(duì)投標(biāo)文件中插入的圖片中的字體字號(hào)不作統(tǒng)一要求。招標(biāo)文件中未作明確要求的，請(qǐng)投標(biāo)人自行編制。

二、本項(xiàng)目電子投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（即：投標(biāo)截止時(shí)間）、開(kāi)標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)保證金繳納截止時(shí)間延期至2023年5月26日9時(shí)00分（北京時(shí)間）,開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)不變。