第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
重慶市南川區(qū)新城開發(fā)建設(shè)有限公司 |
南川區(qū)上江雅筑建設(shè)工程 |
20190801 |
20211009 |
施工圖范圍內(nèi)平基土石方,高切坡?lián)鯄Γ课萁ㄖ⒎课萁Y(jié)構(gòu)、節(jié)能、給排水(含生化池、管網(wǎng)系統(tǒng),不含市政給水管網(wǎng)至室內(nèi)生活水泵房和生活水泵房至各戶水表前的管網(wǎng))、消防、電氣(強(qiáng)電公配系統(tǒng)不含市電T接點(diǎn)至配電室和配電室內(nèi)設(shè)備及配電室至各樓棟電井電表箱,專配系統(tǒng)按施工圖含柴油發(fā)動(dòng)機(jī))、暖通、景觀等工程內(nèi)容。 |
222833196.31 |
郭亮 |
營(yíng)山發(fā)展投資建設(shè)有限責(zé)任公司 |
營(yíng)山縣三星養(yǎng)老中心建設(shè)項(xiàng)目 |
20191228 |
20220113 |
/ |
139213751.31 |
王保健 |
萬(wàn)源市萬(wàn)寶源城市建設(shè)投資有限公司 |
萬(wàn)源市公安局周邊地塊棚戶區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段) |
20201230 |
|
新建停車場(chǎng)、圖書館,惠民設(shè)施等配套設(shè)施25898.20平方米等萬(wàn)源市公安局周邊地塊棚戶區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段)設(shè)計(jì)施工圖及工程量清單范圍內(nèi)的全部?jī)?nèi)容,包括建設(shè)工程后期相關(guān)服務(wù)、材料(設(shè)備)采購(gòu)、施工直至竣工驗(yàn)收及整體移交、質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作。 |
84229668.07 |
張光乾 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
營(yíng)山發(fā)展投資建設(shè)有限責(zé)任公司 |
營(yíng)山縣三星養(yǎng)老中心建設(shè)項(xiàng)目 |
20191228 |
20220113 |
/ |
139213751.31 |
/ |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都溫江區(qū)國(guó)投興城投資有限公司 |
溫江區(qū)停車場(chǎng)項(xiàng)目(一、二期)-涌泉派出所停車場(chǎng)、溫江區(qū)實(shí)驗(yàn)校學(xué)校停車場(chǎng)、國(guó)色天鄉(xiāng)動(dòng)植物樂(lè)園停車場(chǎng)投資建設(shè)施工總承包標(biāo)段(第二次) |
20190719 |
20210207 |
該項(xiàng)目此次共建設(shè)停車場(chǎng)共 3 個(gè),分期實(shí)施,分別是涌泉派出所停車場(chǎng)、溫江區(qū)實(shí)驗(yàn)校學(xué)校停車場(chǎng)、國(guó)色天鄉(xiāng)動(dòng)植物樂(lè)園停車場(chǎng),總建筑面積為 115612.07平方米。 |
365026130 |
陳郊 |
四川昊善實(shí)業(yè)有限公司 |
華西上和創(chuàng)世紀(jì) |
20171231 |
20220221 |
建筑面積約 10.5萬(wàn)平方米(地下3層,地上暫定41層)的工程總承包施工。 |
230000000 |
崔罡 |
成都市中錦建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
錦江區(qū)華興片區(qū)配套中學(xué)項(xiàng)目 |
20191210 |
20220127 |
總建筑面積約 3.4萬(wàn)平方米,包括教學(xué)樓、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)及附屬設(shè)施,同步完成總平、綠化、弱電、強(qiáng)電等附屬工程。 |
153687961.05 |
白延軍 |
隆昌發(fā)展建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
隆昌縣“雙創(chuàng)”示范園黃土坡工業(yè)園項(xiàng)目 |
20171226 |
20201119 |
總建筑面積113820.13 平方米 |
268881494.06 |
向小紅 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都市中錦建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
錦江區(qū)華興片區(qū)配套中學(xué)項(xiàng)目 |
20191210 |
20220127 |
總建筑面積約 3.4萬(wàn)平方米 |
153687961.05 |
/ |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
蒲江縣高宇鑫達(dá)置業(yè)有限公司 |
蒲江縣御景華府 |
20191102 |
20210709 |
97499.34 ㎡ |
155998944 |
葉明 |
成都市深發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
高宇南灣工程 |
20171115 |
20200107 |
98715.64 ㎡ |
182368778 |
徐萬(wàn)軍 |
四川省邛崍市高宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
河濱商業(yè)樓建設(shè)工程(二期) |
20201221 |
20210701 |
約50000㎡ |
93283800 |
楊杰 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
蒲江縣高宇鑫達(dá)置業(yè)有限公司 |
蒲江縣御景華府 |
20191102 |
20210709 |
97499.34 ㎡ |
155998944 |
/ |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
新疆城建(集團(tuán))股份有限公司 |
68888888.00 |
59372959.07 |
97.78 |
山西省帝華建設(shè)有限公司 |
71797575.89 |
62281646.96 |
86.82 |
婁底工程建設(shè)有限公司 |
69479285.31 |
59963356.38 |
96.43 |
隆生國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
68029396.00 |
58513467.07 |
97.04 |
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 |
69332043.15 |
59816114.22 |
98.11 |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67296689.96 |
57780761.03 |
96.41 |
四川省建筑機(jī)械化工程有限公司 |
68769231.63 |
59253302.70 |
97.90 |
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 |
72462165.63 |
62946236.70 |
85.57 |
陜西建工第六建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
//安全文明施工費(fèi)計(jì)算基礎(chǔ)評(píng)審(評(píng)委1:投標(biāo)報(bào)價(jià)中景觀工程、建筑與鉆石工程、拆除、綠化工程,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%;評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額30%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行分析、論證和評(píng)估, 認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯不合理,認(rèn)定該投標(biāo)人擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)。;評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)單位工程的安全文明施工費(fèi)的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的偏差超30%;評(píng)委4:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額30%。;評(píng)委5:投標(biāo)報(bào)價(jià)安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%。;)。 |
安全文明施工費(fèi)計(jì)算基礎(chǔ)評(píng)審(評(píng)委1:投標(biāo)報(bào)價(jià)中景觀工程、建筑與鉆石工程、拆除、綠化工程,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%;評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額30%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行分析、論證和評(píng)估, 認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯不合理,認(rèn)定該投標(biāo)人擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)。;評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)單位工程的安全文明施工費(fèi)的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的偏差超30%;評(píng)委4:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額30%。;評(píng)委5:投標(biāo)報(bào)價(jià)安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%。;)。 |
/ |
中晟升博集團(tuán)有限公司 |
68630109.68 |
59114180.75 |
97.96 |
四川華霖建筑工程有限公司 |
67514949.50 |
57999020.57 |
96.37 |
中建八局第一建設(shè)有限公司 |
70799147.33 |
61283218.40 |
94.38 |
四川中亞城投建設(shè)有限公司 |
68857763.78 |
59341834.85 |
94.53 |
成都建工第三建筑工程有限公司 |
//營(yíng)業(yè)執(zhí)照(評(píng)委1:為提供相關(guān)證書;評(píng)委2:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。;評(píng)委3:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照;評(píng)委4:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照;評(píng)委5:未提供,;);資質(zhì)等級(jí)(評(píng)委1:未提供相關(guān)證書;評(píng)委2:未提供資質(zhì)證書。;評(píng)委3:未提供資質(zhì)證書;評(píng)委4:未提供資質(zhì)等級(jí);評(píng)委5:未提供,;)。 |
營(yíng)業(yè)執(zhí)照(評(píng)委1:為提供相關(guān)證書;評(píng)委2:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。;評(píng)委3:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照;評(píng)委4:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照;評(píng)委5:未提供,;);資質(zhì)等級(jí)(評(píng)委1:未提供相關(guān)證書;評(píng)委2:未提供資質(zhì)證書。;評(píng)委3:未提供資質(zhì)證書;評(píng)委4:未提供資質(zhì)等級(jí);評(píng)委5:未提供,;)。 |
/ |
云南杰聯(lián)市政工程有限公司 |
72057568.60 |
62541639.67 |
93.42 |
四川龍申建設(shè)有限公司 |
71804619.60 |
62288690.67 |
94.15 |
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
69009533.17 |
59493604.24 |
97.90 |
四川華庭建設(shè)有限公司 |
68606247.17 |
59090318.24 |
97.66 |
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
71998119.93 |
62482191 |
88.52 |
四川京投建設(shè)工程有限公司 |
68769231.63 |
59253302.70 |
98.08 |
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 |
69110712.77 |
59594783.84 |
97.28 |
四川航天建筑工程有限公司 |
68812865.33 |
59296936.40 |
97.77 |
中舜建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
72065728.39 |
62549799.46 |
86.19 |
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
72263328.06 |
62747399.13 |
93.04 |
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
//低于成本。 |
低于成本。 |
/ |
四川長(zhǎng)生建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67929392.06 |
58413463.13 |
96.58 |
四川昌泰建筑工程有限公司 |
68339218.33 |
58823289.40 |
97.44 |
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 |
67732140.74 |
58216211.81 |
96.97 |
四川中銘建設(shè)有限公司 |
68136859.13 |
58620930.20 |
97.19 |
成都建工第二建筑工程有限公司 |
70788158.04 |
61272229.11 |
96.60 |
祥昇建工有限公司 |
72353035.86 |
62837106.93 |
87.29 |
四川達(dá)虹宇建筑工程有限公司 |
68642757.13 |
59126828.20 |
97.39 |
中埡建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67078430.43 |
57562501.50 |
95.43 |
廣西建工第五建筑工程集團(tuán)有限公司 |
//投標(biāo)文件格式(評(píng)委2:未按招標(biāo)文件要求提供安全性承諾 。;評(píng)委3:未提供近2年無(wú)3人以上死亡記錄的承諾。;評(píng)委4:未按招標(biāo)文件提供近兩年安全事故的承諾。;評(píng)委5:未按招標(biāo)文件要求提供近2年安全事故性承諾。;)。 |
投標(biāo)文件格式(評(píng)委2:未按招標(biāo)文件要求提供安全性承諾 。;評(píng)委3:未提供近2年無(wú)3人以上死亡記錄的承諾。;評(píng)委4:未按招標(biāo)文件提供近兩年安全事故的承諾。;評(píng)委5:未按招標(biāo)文件要求提供近2年安全事故性承諾。;)。 |
/ |
四川漢象建筑工程股份有限公司 |
69148655.12 |
59632726.19 |
98.17 |
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 |
68790732.29 |
59274803.36 |
96.33 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 |
68387987.64 |
58872058.71 |
96.68 |
成都建工第九建筑工程有限公司 |
69464831.88 |
59948902.95 |
98.23 |
西部水電建設(shè)有限公司 |
69464841.37 |
59948912.44 |
98.03 |
中旺建工集團(tuán)有限公司 |
68718641.83 |
59202712.90 |
95.81 |
華昱建工集團(tuán)有限公司 |
68179228.09 |
58663299.16 |
96.16 |
福建銘泰集團(tuán)有限公司 |
71994331.35 |
62478402.42 |
93.37 |
四川大安建筑工程有限責(zé)任公司 |
69781027.62 |
60265098.69 |
97.70 |
四川振興建筑工程有限公司 |
67883910.14 |
58367981.21 |
97.24 |
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 |
68497311.45 |
58981382.52 |
96.99 |
北京城建建設(shè)工程有限公司 |
67363100.13 |
57847171.20 |
96.54 |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 |
68824506.71 |
59308577.78 |
97.78 |
成都成華建筑工程有限公司 |
68769231.63 |
59253302.70 |
97.58 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
69357338.05 |
59841409.12 |
98.27 |
成都建工第五建筑工程有限公司 |
70505887.19 |
60989958.26 |
97.07 |
四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 |
68639698.67 |
59123769.74 |
97.59 |
中建地下空間有限公司 |
68642890.38 |
59126961.45 |
95.17 |
天津三建建筑工程有限公司 |
68280407.68 |
58764478.75 |
95.87 |
四川省第一建筑工程有限公司 |
70011115.92 |
60495186.99 |
97.22 |
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
68418897.26 |
58902968.33 |
96.72 |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 |
72163877.59 |
62647948.66 |
87.37 |
四川豐瑞建筑工程有限公司 |
66860170.89 |
57344241.96 |
96.16 |
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
68351233.41 |
58835304.48 |
96.31 |
四川泓宇友豪建筑工程有限公司 |
72057568.60 |
62541639.67 |
88.32 |
中國(guó)二冶集團(tuán)有限公司 |
68579519.88 |
59063590.95 |
97.80 |
成都建工第一建筑工程有限公司 |
68200096.38 |
58684167.45 |
97.34 |
四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 |
69042766.24 |
59526837.31 |
98.38 |
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 |
71686344.20 |
62170415.27 |
87.46 |
中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 |
68989055.89 |
59473126.96 |
97.92 |
四川錦明建設(shè)工程有限公司 |
69907502.12 |
60391573.19 |
97.67 |
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
69261025.78 |
59745096.85 |
98.35 |
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67877586.41 |
58361657.48 |
97.27 |
西安市建總工程集團(tuán)有限公司 |
68168477.76 |
58652548.83 |
94.98 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 |
69793675.07 |
60277746.14 |
96.86 |
四川宏得建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
69806322.52 |
60290393.59 |
97.64 |
成都建工第八建筑工程有限公司 |
70083933.04 |
60568004.11 |
97.62 |
華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
68585843.60 |
59069914.67 |
97.74 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
68415287.51 |
58899358.58 |
92.54 |
貴州建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司 |
67733209.03 |
58217280.10 |
94.87 |
四川振華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
68857763.78 |
59341834.85 |
97.99 |
信合源建工集團(tuán)有限公司 |
69958091.92 |
60442162.99 |
96.93 |
四川新宏建筑工程有限公司 |
67951468.57 |
58435539.64 |
97.05 |
國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司 |
69859750.36 |
60343821.43 |
97.87 |
四川遠(yuǎn)艦建設(shè)有限責(zé)任公司 |
68169728.11 |
58653799.18 |
97.52 |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 |
71845436.93 |
62329508 |
86.76 |
成都武侯建筑工程有限公司 |
68168477.76 |
58652548.83 |
97.24 |
成都城投建筑工程有限公司 |
70290934.26 |
60775005.33 |
97.25 |
山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
71944965.67 |
62429036.74 |
88.73 |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:成華區(qū)行政審批局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市成華區(qū)住房建設(shè)和交通運(yùn)輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。