国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 資審結(jié)果

織金縣第二中學宿舍樓(1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、5#樓、6#樓)維修改造項目-中標候選人公示

貴州
資審結(jié)果
發(fā)布單位:貴州省公共資源交易云 發(fā)布日期:2023-05-15
詳情內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣教育科技局 的織金縣第二中學宿舍樓(1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、5#樓、6#樓)維修改造項目(入場登記號:E52052420230001TH)已于2023年05月12日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標候選人:貴州神州建設工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.88分
投標總報價:8318552.16元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :羅龍
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔251171898583(貴安)     
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標候選人:中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.68分
投標總報價:8325197.78元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :陳天智
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔251171898583(貴安)      
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標候選人:貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.07分
投標總報價:8346066.28元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :詹浩然
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔2512021016050(貴安)      
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標候選人公示20230515日至20230518日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項的基本事實;

(4)相關請求及主張;

(5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                          評審情況

(一)初步評審

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州順陽建設工程有限公司

2

貴州神州建設工程有限公司

3

貴州大唐聚鑫建設有限公司

4

中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司

5

貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 (二)綜合評分

 

投標單位名稱

貴州神州建設工程有限公司

 

 

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

 

 

 

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

 

 

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

 

 

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

 

 

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

 

 

5.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

 

 

6.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

 

 

7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

1.6

1.3

 

 

8.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

 

 

9.揚塵治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

 

 

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

 

 

11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

 

 

12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

 

 

 

1.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

 

 

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

 

 

3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

 

 

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

 

 

最終得分

94.88

 

 

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州大唐聚鑫建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.1

1.3

1.3

1.2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.2

1.4

1.3

1.2

5.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

6.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.5

0.6

0.65

0.6

7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.3

9.揚塵治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.4

1.3

1.2

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.1

1.4

1.3

1.3

11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.1

1.4

1.3

1.2

12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

0.65

0.6

 

1.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

82.43

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

1.2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

1.5

1.4

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

1.5

1.2

5.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

1.2

6.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.75

0.6

7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.4

1.3

1.5

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

9.揚塵治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.4

1.5

1.2

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.3

1.5

1.2

11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.75

0.6

 

1.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

90.68

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州順陽建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.1

1.3

1.2

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

1.4

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

5.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

6.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

9.揚塵治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.8

1

1.3

1.1

1.4

1.2

1.2

11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.1

1.4

1.2

1.2

12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

 

1.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

81.9

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.4

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.4

1.4

1.2

5.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.3

6.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.2

1.4

1.4

1.2

9.揚塵治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.5

1.4

1.2

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.4

1.3

1.4

1.4

1.3

11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.2

1.4

1.4

1.2

12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

 

1.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

88.07

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

(三)詳細評審

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州神州建設工程有限公司

64.89

14.99

15

94.88

8318552.16

1

中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司

64.95

13.23

12.5

90.68

8325197.78

2

貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司

64.81

13.26

10

88.07

8346066.28

3

貴州大唐聚鑫建設有限公司

64.75

12.68

5

82.43

8351083.42

4

貴州順陽建設工程有限公司

64.41

12.49

5

81.9

8268368.26

5

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱:織金縣教育科技局 

地 址:織金縣北大街電信局對面 

聯(lián)系人:李老師  

2.代理機構(gòu)信息

名 稱:貴州明睿項目管理有限公司 

地 址:畢節(jié)市七星關區(qū)學院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號 

聯(lián)系人:楊鄰湧


文件預覽:
織金縣第二中學宿舍樓(1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、5#樓、6#樓)維修改造項目-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf

提交成功

我們將會在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了