根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣教育科技局 的織金縣第二中學宿舍樓(1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、5#樓、6#樓)維修改造項目(入場登記號:E52052420230001TH)已于2023年05月12日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州神州建設工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.88分
投標總報價:8318552.16元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :羅龍
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔251171898583(貴安)
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標候選人:中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包叁級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.68分
投標總報價:8325197.78元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :陳天智
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔251171898583(貴安)
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標候選人:貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包叁級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.07分
投標總報價:8346066.28元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:270日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :詹浩然
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔2512021016050(貴安)
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2023年05月15日至2023年05月18日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。 評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州順陽建設工程有限公司 |
2 |
貴州神州建設工程有限公司 |
3 |
貴州大唐聚鑫建設有限公司 |
4 |
中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司 |
5 |
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州神州建設工程有限公司 |
|
||||||||||||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
||||||||
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||||
|
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||||||||
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
||||||||
|
5.施工方案與技術措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||||||||
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
||||||||
|
7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
||||||||
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
||||||||
|
9.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
||||||||
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||||||||
|
11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
||||||||
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
||||||||
|
商
務 |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||||
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||||||
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||
|
4.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||
|
最終得分 |
94.88 |
|
||||||||||||||
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
|
|||||||||||||||
投標單位名稱 |
貴州大唐聚鑫建設有限公司 |
||||||||||||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
||||||||||
技
術 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|||||||||
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
||||||||||
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||||||||||
5.施工方案與技術措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||||||||
6.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
||||||||||
7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||||||||
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
||||||||||
9.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||||||||||
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
||||||||||
11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||||||||||
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
||||||||||
商
務 |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||
4.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||
最終得分 |
82.43 |
||||||||||||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.75 |
0.6 |
|
7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
9.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.75 |
0.6 |
|
商
務 |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
90.68 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州順陽建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
9.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
商
務 |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
81.9 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
7.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
9.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
11.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
商
務 |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
88.07 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
貴州神州建設工程有限公司 |
64.89 |
14.99 |
15 |
94.88 |
8318552.16 |
1 |
中城投(貴安新區(qū))工程建設有限公司 |
64.95 |
13.23 |
12.5 |
90.68 |
8325197.78 |
2 |
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
64.81 |
13.26 |
10 |
88.07 |
8346066.28 |
3 |
貴州大唐聚鑫建設有限公司 |
64.75 |
12.68 |
5 |
82.43 |
8351083.42 |
4 |
貴州順陽建設工程有限公司 |
64.41 |
12.49 |
5 |
81.9 |
8268368.26 |
5 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:織金縣教育科技局
地 址:織金縣北大街電信局對面
聯(lián)系人:李老師
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州明睿項目管理有限公司
地 址:畢節(jié)市七星關區(qū)學院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號
聯(lián)系人:楊鄰湧