項目及標段名稱 | 四川夾江經開區(qū)污水處理廠擴容提檔及配套管網項目(一期) | ||
項目業(yè)主 | 樂山高新投夾江基地開發(fā)建設有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 樂山高新投夾江基地開發(fā)建設有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20230512 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年05月17日 至 2023年05月23日 | 投標最高限價(元) | 13859967.10 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川云開建設工程有限公司 | 12247583.44 | 11198507.82 | 無 |
第二名 | 徽弘建設集團有限公司 | 12277822.01 | 11228746.39 | 無 |
第三名 | 江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 | 12298319.43 | 11249243.81 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川云開建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 胡丹 | 二級建造師 | 川2512021202124490 | / | / |
項目技術負責人 | 李剛 | 二級建造師 | 川25120*** | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(徽弘建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張小菊 | 二級建造師 | 川2512012201361572 | / | / |
項目技術負責人 | 馬武琴 | 二級建造師 | 川2512020202106636 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王成亮 | 二級建造師 | 蘇232131417315 | 建設工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 段曉燕 | 二級建造師 | 蘇232212107901 | 建設工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川云開建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都鴻翔萊運文體產業(yè)有限公司 | 成都國際輪滑運動中心項目市政配套道路(澤云路)工程 | 20220210 | 20220630 | 施工圖紙范圍內市政道路(正式道路(+040.593 至+405.021);臨時道路(KO+000至+040.593)) 、雨污水、照明、通信、電力、交安、綠化等。 | 11200000.00 | 李喬野 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川云開建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川云開建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(徽弘建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
瀘州白酒產業(yè)園區(qū)發(fā)展投資有限公司 | 瀘州白酒產業(yè)園區(qū)雨污管網工程施工 | 20190615 | 20200407 | 工程量清單及施工圖紙所示全部工作內容,其中依據住建部令第 37 號第七條規(guī)定該項目危大工程有深基坑支護。 | 30539128.39 | 陳鈺錦 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(徽弘建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(徽弘建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
鹽城市城南新區(qū)開發(fā)建設投資有限公司 | 串場河兩側文旅示范區(qū)景觀建設工程 EPC 總承包 | 20200606 | 20201228 | 串場河東側新都路至南環(huán)路,西側新都路至海洋路共約10千米,已完成該區(qū)域渣土外運、種植土回填、護岸、道路、景觀小品、雨污水管道、運動場、綠化、亮化智能化及構筑物工程,其中:1、護岸:約 10023米,頭 5 座,車型橋 6 座;2、道路、停車場及鋪裝:跑步道約 14325 米,瀝青停車場約 5300 平方米,透水砼約 7500 平方,透水磚道路約 700 米,防腐木鋪裝約1200 平方米,花崗巖鋪裝約 4200 平方;3、景觀小品、雨污水管道及運動場:體育管理用房 1 座:鋼結構休息驛站一座,木屋一座;廊架 3 座、雨污水管道約 6000米,兩片五人制足球場,4 片排球場,兒童攀巖墻 40米,互動墻及沙池一座;4、綠化:全區(qū)域綠化占地 40萬平方米;5、亮化及智能化:景觀燈、攝像頭。 | 465049439.47 | 榮恩輝 |
沛縣錦龍建設發(fā)展有限公司 | 龍固鎮(zhèn)采煤沉陷區(qū)道路修復工程一標段恒輝大道 | 20191210 | 20210603 | 道路全長 2940 米,紅線寬 30 米,配套設施雨水、污水、照明、橋涵。 | 52175402.99 | 王紹成 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川普程建筑工程有限公司 | 12610578.35元(/) | 11561502.73元(/) | 0.00 |
凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 13808837.36元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
四川晨沛建設工程有限公司 | 13731858.19元(/) | 12682782.57元(/) | 0.00 |
四川匯源順建設工程有限公司 | 12066442.30元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
河南晶品建設有限公司 | 13820253.34元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
四川萬華眾源建設工程有限公司 | 12154068.79元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川大孚建筑工程有限公司 | 12028009.62元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
天豐建筑集團有限公司 | 13803599.18元(/) | 12754523.56元(/) | 0.00 |
中景恒業(yè)建設工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川中文建筑工程有限公司 | 13734314.92元(/) | 12685239.30元(/) | 0.00 |
四川錦城智信建設工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
福建省泉州市東海建筑有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川立祥建筑工程有限公司 | 12180971.66元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
海峽宏基建工集團有限公司 | 12649337.86元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司 | 12075025.59元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川廣星建設工程有限公司 | 12361733.35元(/) | 11312657.73元(/) | 0.00 |
四川弘寧建設工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中埡建設集團有限公司 | 13799755.91元(/) | 12750680.29元(/) | 0.00 |
河南固川市政園林工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
四川鼎晟全建設工程有限公司 | 13775415.22元(/) | 12726339.60元(/) | 0.00 |
中創(chuàng)宏業(yè)建設有限公司 | 12494326.07元(/) | 11445250.45元(/) | 0.00 |
中科三正建設集團有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 13779258.48元(投標文件導入失敗) | 0.00元(投標文件導入失敗) | 0.00 |
婁底工程建設有限公司 | 13804880.27元(/) | 12755804.65元(/) | 0.00 |
四川萬鴻吉建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
陜西中交基礎建設有限公司 | 13785663.93元(/) | 12736588.31元(/) | 0.00 |
菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司 | 13821534.43元(/) | 12772458.81元(/) | 0.00 |
華川建設集團有限公司 | 12436677.06元(/) | 11387601.44元(/) | 0.00 |
四川長淮建設工程有限公司 | 12194551.21元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川中科港建水電路橋建設有限公司 | 12077575.33元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
漢程建設工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
湖北凱耀宏建設工程有限公司 | 13810004.62元(/) | 12760929.00元(/) | 0.00 |
河南港津建筑工程有限公司 | 13756274.17元(/) | 12707198.55元(/) | 0.00 |
四川興開元建設工程有限公司 | 13765166.51元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
河南隆祥建筑工程有限公司 | 12372622.60元(/) | 11323546.98元(/) | 0.00 |
中成德利建工集團有限公司 | 12188658.20元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川新晉昌建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川信鈺建設工程有限公司 | 13811285.71元(/) | 12762210.09元(/) | 0.00 |
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 12129728.10元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川中信揚帆建筑工程有限公司 | 13834345.32元(/) | 12785269.70元(/) | 0.00 |
萬方建設集團有限公司 | 13775415.22元(/) | 12726339.60元(/) | 0.00 |
四川永際建設工程有限公司 | 12139464.38元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 12266292.20元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
巴中市巴河水利水電有限責任公司 | 12065161.20元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川惟博建設工程有限公司 | 13795912.65元(/) | 12746837.03元(/) | 0.00 |
西藏金弘實業(yè)有限公司 | 12054912.49元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
四川川運佳建筑工程有限公司 | 12087708.38元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川錦宸泰建設工程有限公司 | 12116020.44元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
盛業(yè)建設有限公司 | 12521228.94元(/) | 11472153.32元(/) | 0.00 |
四川達沃斯生態(tài)環(huán)保科技股份有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川中梁建設工程有限公司 | 12336741.28元(/) | 11287665.66元(/) | 0.00 |
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 12347000.82元(/) | 11297925.20元(/) | 0.00 |
中銳錚鋒建設集團有限公司 | 12140489.25元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川興振新建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中創(chuàng)偉業(yè)建設工程有限公司 | 13736982.55元(/) | 12687906.93元(/) | 0.00 |
四川中旭天輝建設工程有限公司 | 12475109.73元(/) | 11426034.11元(/) | 0.00 |
四川榮晨建設工程有限公司 | 12015198.73元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
康定市山鼎公路工程建筑有限責任公司 | 13761667.96元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
四川康億建設有限公司 | 13476173.99元(/) | 12427098.37元(/) | 0.00 |
河南潁淮建工有限公司 | 12127550.25元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川鴻源捌建設工程有限公司 | 12054912.50元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川大馳建設工程有限公司 | 13839469.68元(/) | 12790394.06元(/) | 0.00 |
四川耀祁建筑工程有限公司 | 12502012.61元(/) | 11452936.99元(/) | 0.00 |
四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 13808723.53元(不滿足招標文件投標人須知前附表第1.4.1條財務要求) | 0.00元(投標人提供的財務報表為2018年、2019年和2020年) | 0.00 |
四川首建建設工程有限公司 | 13755685.52元(/) | 12706609.90元(/) | 0.00 |
西嶺建業(yè)(成都)建設有限公司 | 13759967.81元(/) | 12710892.19元(/) | 0.00 |
中州萬基城市建設有限公司 | 12398244.38元(/) | 11349168.76元(/) | 0.00 |
榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | 13767857.75元(/) | 12718782.13元(/) | 0.00 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 12101928.47元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川博晟恒輝建設工程有限公司 | 13747231.25元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”、“資源配置計劃”、“建筑垃圾減排和資源化利用與措施”章節(jié)) | 0.00 |
弘毅建設集團有限公司 | 13836907.50元(/) | 12787831.88元(/) | 0.00 |
林竣建設有限公司 | 12165726.71元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 13804884.95元(/) | 12755809.33元(/) | 0.00 |
四川上廈建設有限公司 | 13752850.73元(/) | 12703775.11元(/) | 0.00 |
華宇(福建)置業(yè)集團有限公司 | 13833064.23元(/) | 12783988.61元(/) | 0.00 |
四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 12140745.46元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
閩晟集團城建發(fā)展有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川太源建筑工程有限公司 | 13801037.00元(/) | 12751961.38元(/) | 0.00 |
四川杰立建筑工程有限公司 | 12578877.96元(/) | 11529802.34元(/) | 0.00 |
四川川正建設工程有限公司 | 12550437.77元(/) | 11501362.15元(/) | 0.00 |
海峽建工集團有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川經亙建筑工程有限公司 | 12098853.85元(不滿足招標文件第八章七(二)主要人員簡歷表注(2)關于社保繳費證明的要求) | 0.00元(投標人技術負責人胡紹敏社保時間為2022年11月至2023年4月) | 0.00 |
四川源泰合建設工程有限公司 | 13817691.16元(/) | 12768615.54元(/) | 0.00 |
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 13780539.57元(/) | 12731463.95元(/) | 0.00 |
四川都美建設有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
中通建工城建集團有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
龍鴻騰明工程有限公司 | 12194551.21元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川恒寶建筑工程有限公司 | 13827380.28元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
中瓦建工有限公司 | 12002387.84元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中特華建建工集團有限公司 | 12563504.88元(/) | 11514429.26元(/) | 0.00 |
中澳建工集團有限公司 | 13803599.18元(/) | 12754523.56元(/) | 0.00 |
四川聚光建筑工程有限公司 | 13766711.17元(/) | 12717635.55元(/) | 0.00 |
濟南程錦市政工程有限公司 | 13732201.61元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
貴州建天下建筑工程有限公司 | 13792069.38元(/) | 12742993.76元(/) | 0.00 |
水玲龍(福建)建設工程有限公司 | 12002387.84元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
四川圣旺建設工程有限公司 | 12104874.97元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
四川宏圣建設工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
江西六源建設工程有限公司 | 13762604.32元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
水發(fā)(北京)建設有限公司 | 12098866.66元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川鑫騁建筑工程有限公司 | 12584002.37元(/) | 11534926.75元(/) | 0.00 |
富昱建工有限公司 | 13761322.36元(不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條要求) | 0.00元(投標人提供的施工組織設計無“綠色建材應用計劃與措施”章節(jié)) | 0.00 |
四川金鴻華信建設有限公司 | 12167648.33元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
福建星原建設工程發(fā)展有限公司 | 13794631.55元(/) | 12745555.93元(/) | 0.00 |
四川宜正建設工程有限公司 | 12033774.52元(不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求) | 0.00元(投標人提供的類似項目業(yè)績相關材料無法證明為市政公用工程類施工項目) | 0.00 |
四川子楚建筑工程有限公司 | 13743295.18元(/) | 12694219.56元(/) | 0.00 |
四川隆和源建設工程有限公司 | 12143307.64元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
江西省第六建筑工程有限公司 | 12527634.39元(/) | 11478558.77元(/) | 0.00 |
中建投(山東)環(huán)境工程有限公司 | 13741485.52元(不符合招標文件第二章投標人須知第3.5.2條要求) | 0.00元(投標人提供的2019年審計報告無注冊會計師簽章) | 0.00 |
四川金昆建筑工程有限責任公司 | 12523791.12元(/) | 11474715.50元(/) | 0.00 |
四川啟點建設工程有限公司 | 12407212.01元(/) | 11358136.39元(/) | 0.00 |
四川凌峰建設工程有限公司 | 13754917.79元(/) | 12705842.17元(/) | 0.00 |
四川立照建設集團有限公司 | 12461017.75元(/) | 11411942.13元(/) | 0.00 |
四川創(chuàng)江水利工程技術有限公司 | 12194551.21元(招標文件第三章“評標辦法”前附表 2.2 的“投標報價(含成本)評審” ) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川弘展建設工程有限公司 | 13751074.52元(/) | 12701998.90元(/) | 0.00 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:夾江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:夾江縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。