鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程施工十標段中標候選人公示 |
|||||
招標人名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程建設管理處 |
||||
招標代理機構(gòu)名稱 | 內(nèi)蒙古天月建設工程項目管理有限公司 |
||||
招標項目名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程 |
||||
招標項目編號 | E1506011********29001 |
||||
標段(包)名稱 | 施工十標段 |
||||
標段(包)編號 | E1506011********29001010 |
||||
開標時間 | 2023年05月08日 09時30分 |
||||
開標地點 | 五樓不見面開標直播大廳 |
||||
公示期 | 2023年05月16日 至 2023年05月19日 |
||||
發(fā)布媒介 | 《中國采購與招標網(wǎng)》、《中國招標投標公共服務平臺》、《內(nèi)蒙古招標投標公共服務平臺(內(nèi)蒙古招標投標網(wǎng))》、《全國公共資源交易平臺》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)》、《鄂爾多斯公共資源交易網(wǎng)(鄂爾多斯市公共資源交易中心官網(wǎng))》 |
||||
最高限價 | 4984951.0000元 |
||||
第一中標候選人 |
|||||
投標人名稱 | 湖北豐弘聚水利水電工程有限公司 |
||||
投標報價 | 4455205.1900元 |
||||
工期(交貨期) | 1095 日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗收標準的合格工程 |
||||
響應招標文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級 |
||||
項目負責人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 曹秀麗 |
||||
項目負責人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 水利水電工程貳級建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(202014232);注冊證書(鄂242212110943);B類安全生產(chǎn)考核合格證書(鄂水安B20210000262);水利工程高級工程師(N0002020200126A) |
||||
項目負責人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
項目負責人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
技術負責人姓名
(或項目總工) | 畢勇國 |
||||
技術負責人資格
(或項目總工) | 水利工程高級工程師:D2001204911 |
||||
技術負責人業(yè)績
(或項目總工) | // |
||||
技術負責人獲獎
(或項目總工) | // |
||||
投標人業(yè)績 | 1、項目名稱:三峽后續(xù)工作長江中下游影響處理湖北荊州段二期河道整治工程 2021 年度第二批項目荊南三河部分第 6 標段 ,
合同價格:5055755.5 元,合同簽訂時間:2021.11.9; 2、項目名稱:三峽后續(xù)工作長江中下游影響處理湖北荊州段二期河道整治工程 2022 年度提前批項目荊南三河部分第 12標段 合同價格:9167058.26 元 ,合同簽訂時間:2022.3.30。 |
||||
投標人獲獎 | // |
||||
投標人信用 | (1)投標人不得存在下列情形之一:
①處于被責令停業(yè),投標資格被暫停或取消,財產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標和嚴重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關于農(nóng)牧民工工資等的承諾書 |
||||
投標人懲罰 | // |
||||
其他項目管理人員 | (1)技術負責人:畢勇國;資格或職稱:水利工程高級工程師:D2001204911;專業(yè):水利工程;
(2)施工員:吳振楠;資格或職稱:崗位證(SGL20184201664)中級工程師(批準文號:鄂州人社職 [2023]8 號);專業(yè):; (3)材料員:柯硯;資格或職稱:崗位證(SGL20214201106)中級工程師(批準文號:鄂州人社職[2023]8 號);專業(yè):; (4)安全員:段彩蓉;資格或職稱:安考證(鄂水安C20210001087 )中級工程師(批準文號:鄂州人社職 [2023]8 號);專業(yè):; (5)質(zhì)檢員:李湘;資格或職稱:崗位證(SGL20214200055);專業(yè):; (6)資料員:賀逸冰;資格或職稱:崗位證(SGL20164200156);專業(yè):; (7)造價員:許敏;資格或職稱:資格證(ZJG2013420243),注冊證(建[造]***793);專業(yè)://; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認證證書(02021S0050R2M)
有效期:2024.1.10 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認證證書(02021E0051R2M) 有效期:2024.1.10 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認證證書(02021Q0093R2M) 有效期:2024.1.10 |
||||
第二中標候選人 |
|||||
投標人名稱 | 山東禹盛源建設發(fā)展集團有限公司 |
||||
投標報價 | 4525819.0000元 |
||||
工期(交貨期) | 1095日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗收標準的合格工程 |
||||
響應招標文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包二級 |
||||
項目負責人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 田新峰 |
||||
項目負責人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 水利水電工程貳級建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(160130042);注冊證書(魯23720***);B類安全生產(chǎn)考核合格證書(魯建安B016)0100911);水利工程高級工程師(2012-11-0103568) |
||||
項目負責人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
項目負責人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
技術負責人姓名
(或項目總工) | 張明師 |
||||
技術負責人資格
(或項目總工) | 水利工程中級工程師:魯200104033300001 |
||||
技術負責人業(yè)績
(或項目總工) | // |
||||
技術負責人獲獎
(或項目總工) | // |
||||
投標人業(yè)績 | 1、項目名稱:臨汾鋼鐵投資集團特鋼有限公司桑園河河道改道工程
合同價格:10200163 元 合同簽訂時間:2021.5.5 2、項目名稱:濰坊市濰河防洪治理工程(諸城段) 合同價格:21762500 元 合同簽訂時間:2022.1 |
||||
投標人獲獎 | // |
||||
投標人信用 | (1)投標人不得存在下列情形之一:
①處于被責令停業(yè),投標資格被暫;蛉∠,財產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標和嚴重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 |
||||
(3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴重違法失信企業(yè)名單”。
(4)關于農(nóng)牧民工工資等的承諾書 |
|||||
投標人懲罰 | // |
||||
其他項目管理人員 | (1)安全員:黃得育;資格或職稱:安考證(魯水安C(2017)00327 );專業(yè):;
(2)材料員:黃遠明;資格或職稱:崗位證(SGL20150807369 ),高級工程師:110101260086237;專業(yè):; (3)施工員:郭健;資格或職稱:崗位證(魯水SHIGY20190129 ),高級工程師:魯160230121353;專業(yè):; (4)造價員:紀鑫;資格或職稱:注冊證(建[造]***498);專業(yè):; (5)質(zhì)檢員:劉鶴;資格或職稱:崗位證(SGL20213702229);專業(yè):; (6)資料員:湯艷云;資格或職稱:崗位證(SGL20193701036),高級工程師:魯190921403679;專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認證證書(S1800071R1M)
有效期:2024.5.27 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認證證書(E1800077R1M) 有效期:2024.5.27 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認證證書(Q1800390R1M) 有效期:2024.5.27 |
||||
第三中標候選人 |
|||||
投標人名稱 | 陜西博迪建設工程有限公司 |
||||
投標報價 | 4469957.0000元 |
||||
工期(交貨期) | 1095日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗收標準的合格工程 |
||||
響應招標文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級 |
||||
項目負責人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 晁紅飛 |
||||
項目負責人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| 水利水電工程貳級建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(10076856);注冊證書(陜261131444576);B類安全生產(chǎn)考核合格證書(陜水安B(201800179);水利工程高級工程師(0139822) |
||||
項目負責人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
項目負責人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
| // |
||||
技術負責人姓名
(或項目總工) | 仝永剛 |
||||
技術負責人資格
(或項目總工) | 水利工程中級工程師:0042128 |
||||
技術負責人業(yè)績
(或項目總工) | // |
||||
技術負責人獲獎
(或項目總工) | // |
||||
投標人業(yè)績 | 1、項目名稱:鄂爾多斯市銅匠川河道治理工程施工二標段
合同價格:5854100.99 元 合同簽訂時間:2020.9.28 2、項目名稱:周至縣耿峪河尚村段河道治理工程項目 EPC 三標段 合同價格:8273700 元 合同簽訂時間:2021.8 |
||||
投標人獲獎 | // |
||||
投標人信用 | (1)投標人不得存在下列情形之一:
①處于被責令停業(yè),投標資格被暫;蛉∠敭a(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標和嚴重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html |
||||
)中未被列入“嚴重違法失信企業(yè)名單”。
(4)關于農(nóng)牧民工工資等的承諾書 |
|||||
投標人懲罰 | // |
||||
其他項目管理人員 | (1)施工員:娜仁高娃;資格或職稱:崗位證(SGL20186100352)中級工程師(20210190XAC001072827);專業(yè):;
(2)質(zhì)檢員:候海燕;資格或職稱:崗位證(SGL20186100392);專業(yè):; (3)資料員:張?zhí)锶A;資格或職稱:崗位證(SGL20186100354),中級工程師:1350127;專業(yè):; (4)材料員:李宇潔;資格或職稱:崗位證(SGL20216100222),中級工程師:1367553;專業(yè):; (5)造價員:楊金川;資格或職稱:注冊證(建[造]***180),中級工程師:1205618;專業(yè):; (6)安全員:張彪;資格或職稱:安考證(陜水安C (2021) 00099),中級工程師:2602926;專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認證證書(NOA2214883)
有效期:2025.12.8 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認證證書(NOA2214884) 有效期:2025.12.8 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認證證書(NOA2214885) 有效期:2025.12.8 |
||||
否決投標情況 |
|||||
序號 | 投標人名稱 | 被否決投標原因 | 否決投標依據(jù) |
||
1 | 福建恒欣建設有限公司 | 投標報價348萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
2 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 1、投標報價366萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。2、項目管理其他人員中的質(zhì)檢驗周占超的社保從2020年1月-2023年3月期間均在河南乾堂建筑工程有限公司繳納,未提供新入職合同,故在河南省興海建筑工程有限公司繳納的社保不足2022年6月至今6個月。 | 1、不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。2、不滿足招標文件第三章評標辦法第2.1.3商務初步評審商務文件項目管理其他人員要求。 |
||
3 | 湖南德禹建設有限公司 | 第15、35、37、45、50頁字體、字號不 是宋體小四號。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
4 | 山東一水建設有限公司 | 投標報價357萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
5 | 陜西東博偉業(yè)建設工程有限公司 | 目錄頁鼠標顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
6 | 山東大禹建設集團有限公司 | 投標報價353萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)未收到回復。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
7 | 貴州省公建投資控股有限公司 | 投標報價353萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
8 | 河南東恒市政工程有限公司 | 目錄頁里內(nèi)容字體、字號不是宋體小四號。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
9 | 菏澤市勝達水利工程有限公司 | 投標報價364萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要 |
||
標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 求。 |
||||
10 | 盛豪建設集團有限公司 | 項目經(jīng)理杜際坤一級建造師注冊證書過期。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.3商務初步評審商務文件項目負責人資格要求。 |
||
11 | 貴弘建設發(fā)展有限公司 | 投標報價359萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
12 | 中瑞祥建設工程有限公司 | 投標報價360萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
13 | 福建省東禹建設工程有限公司 | 投標報價267萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
14 | 山東水安建設有限公司 | 投標報價362萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
15 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 投標報價349萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
16 | 陜西大迪建筑工程有限公司 | 投標報價361萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | |||||
17 | 山東鄆城誠源工程有限公司 | 投標報價352萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
18 | 鼎展(福建)投資有限公司 | 第123頁第二行和第三行中的數(shù)字不是宋 體小四號字體。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
19 | 梅州市威華水利水電建設工程有限公司 | 投標報價324萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
20 | 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 第81、82頁頁碼字體、字號不是宋體小 四號。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
21 | 陜西富源水電工程有限公司 | 目錄頁鼠標顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
22 | 福建省東升鴻工程建設有限公司 | 投標報價357萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
23 | 洪城控股集團有限公司 | 投標報價364萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
24 | 甘肅盛世恒瑞水利水電工程有限公司 | 第42頁施工總平面圖內(nèi)有字體、字號不 是宋體小四號。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
25 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 投標報價366萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | |||||
26 | 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 投標報價367萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
27 | 建航建工集團有限公司 | 目錄頁鼠標顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
28 | 陜西志鴻建筑工程有限公司 | 投標報價358萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)收到回復,但因回復內(nèi)容未提供能夠保證低報價實現(xiàn)本項目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
29 | 河南偉業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價362萬,明顯低于招標控制價或其他投標人的投標報價,且未在投標文件已標價工程量清單章節(jié)中編制投標報價說明材料。評標委員會對投標人發(fā)起澄清,在規(guī)定時間內(nèi)未收到回復。 | 不滿足招標文件第二章投標人須知第10.5投標報價的要求。 |
||
30 | 湖南弘基建設有限公司 | 第403頁施工總平面圖內(nèi)有字體、字號不 是宋體小四號。 | 不滿足招標文件第三章評標辦法第 2.1.1技術初步評審技術文件格式暗標的要求。 |
||
開標記錄表(見附件) |
|||||
異議與投訴 |
|||||
中標候選人公示期間,投標人或者其他利害關系人對招標項目的評標結(jié)果有異議,應當書面形式向招標人提出,聯(lián)系人:袁保華,聯(lián)系電話:***。若投標人或者其他利害關系人認為招投標活動中有違法違規(guī)行為的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向行業(yè)主管部門(伊旗水利局)提出投訴,聯(lián)系人:千峰,聯(lián)系電話:***。如發(fā)現(xiàn)交易服務平臺及相關工作人員有違規(guī)違紀行為,向鄂爾多斯市公共資源交易中心交易管理科提出投訴,投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。聯(lián)系電話:***。 |
|||||
補充說明 |
|||||
招標人(章): | 招標代理機構(gòu)(章): |
||||