項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 海螺溝景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施、海螺溝景區(qū)旅游服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目、海螺溝景區(qū)步游道項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 甘孜藏族自治州海螺溝景區(qū)管理局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 甘孜藏族自治州海螺溝景區(qū)管理局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號(hào)工商大廈 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20230516 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年05月18日 至 2023年05月24日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 182057800.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國(guó)建筑第八工程局有限公司 | 174687377.00 | 174687377.00 | 89.34 |
第二名 | 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 166660325.10 | 166660325.10 | 87.43 |
第三名 | 安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 164655137.60 | 164655137.60 | 86.02 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中國(guó)建筑第八工程局有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王天琦 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 滬***92698 | 市政公用工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳穎華 | 職稱證書 | (2021)11080824 | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 宋曉輝 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 甘1622016201604611 | 建設(shè)工程管理 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 祁玉剛 | 職稱證書 | 62202112279691 | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李永擴(kuò) | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 皖***02722 | 市政道橋 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許鳴 | 職稱證書 | (2021)934000981 | 市政工程 | 高級(jí)工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中國(guó)建筑第八工程局有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川田嶺澗生物科技發(fā)展有限公司 | 金堂縣食用菌產(chǎn)業(yè)園農(nóng)產(chǎn)品精深加工園三期項(xiàng)目(標(biāo)準(zhǔn)化廠房、鄰里中心、市政道路) | 20201101 | 20221031 | 標(biāo)準(zhǔn)化廠房:主要建設(shè)內(nèi)容為新建標(biāo)準(zhǔn)化廠房約150000 平方米,新建輔助用房 20000 平方米:鄰里中心:用地面積約 40 畝,主要建設(shè)內(nèi)容為新建研發(fā)辦公樓、研發(fā)實(shí)驗(yàn)樓、食堂及基礎(chǔ)設(shè)施配套,建筑面積約為 44500 平方米:市政道路:主要建設(shè)內(nèi)容為新建20-30 米寬市政道路 2280 米、 50 米寬市政道路約 1400米及改造部分市政道路(含綠化景觀)。 | 1400000000.00 | 夏啟飛 |
四川省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司 | 成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)航站區(qū)配套市政工程施工四標(biāo)段 | 20180701 | 20200331 | 市政道路紅線范圍內(nèi)總面積約為 27 萬(wàn)平米, 橋梁工程 | 1273485959.00 | 孫乾隆 |
上海臨港新城投資建設(shè)有限公司 | 兩港大道(S2-大治河)快速化工程 | 20200520 | 20210630 | 道路規(guī)劃紅線寬度 60-87m,線路南起 S2 滬蘆高速,北至大治河,全長(zhǎng)約 12.8km | 1643556727.00 | 汪英和 |
旺蒼縣林業(yè)局 | 米倉(cāng)山大峽谷森林康養(yǎng)項(xiàng)目(米倉(cāng)山康養(yǎng)旅游建設(shè)項(xiàng)目一期) | 20221015 | 20241014 | 管護(hù)中心及附屬用房、巡護(hù)步道、生態(tài)停車場(chǎng)、彩葉林、供水供電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。 | 100582900.77 | 王錫萬(wàn) |
成都國(guó)際空港新城建設(shè)開發(fā)有限公司 | 西一線道路工程 | 20171018 | 20200529 | 長(zhǎng)約 3.5km, 寬 45 米。包括道路工程、排水工程、電力工程、給水工程、綠化工程、交安工程、路燈工程等其他專項(xiàng)工程。 | 411035588.00 | 劉新民 |
青海省公共建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 西寧大學(xué)校園建設(shè)項(xiàng)目室外景觀綠化工程 | 20220731 | 20230630 | 包括但不限于景觀工程、綠化工程、海綿城市、景觀亮化、景觀墻體、構(gòu)筑物等施工圖包含的全部工程施工內(nèi)容。 | 131807569.88 | 王輝 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中國(guó)建筑第八工程局有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中國(guó)建筑第八工程局有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
甘肅省民航機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司 | 蘭州中川國(guó)際機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程自建鍋爐房工程 | 20220615 | 20220804 | 規(guī)劃占地面積 3750 平方米,總建筑面積:5500 平方米;地上二層,地下一層:建筑高度 23 米,容量為 4X35MW燃?xì)鉄崴仩t。 鍋爐房業(yè)務(wù)用房:占地面積252平方米,總建筑面積:500 平方米地上二層。 | 2350000.00 | 陳偉 |
樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)樂(lè)海圍墾 (西片) 道路網(wǎng)建設(shè)工程 (經(jīng)九路)總承包(EPC) | 20210702 | 20221210 | 道路的路基(含軟基處理) 、路面,橋梁(1-4 號(hào)橋) ,交通(不含電子警察) ,排水,景觀綠化,照明等工程(但不包括給水、電力、通訊、燃?xì)獾葘I(yè)工程,而要求綜合考慮其管位的配置及電子警察的預(yù)埋管;具體詳見初步設(shè)計(jì)成果文件及參考工程量清單) 。 | 171169005.00 | 榮偉 |
景德鎮(zhèn)市朝陽(yáng)路東段改造建設(shè)工程項(xiàng)目部 | 景德鎮(zhèn)市朝陽(yáng)路東段改造建設(shè)工程設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包 | 20190613 | 20200725 | 景德鎮(zhèn)市朝陽(yáng)路東段改造建設(shè)工程, 道路總長(zhǎng)約 2168米,總用地面積約 115306.55m?。結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃和道路現(xiàn)狀,包括兩個(gè)路段,其中:昌江廣場(chǎng)至昌河路段,長(zhǎng)約 1069 米,紅線寬度為 60 米;昌河路至何家橋路段, 長(zhǎng)約 1099 米, 紅線寬度為 35 米;以及上述路段沿線的給水、雨水、污水、電力,通信、照明、交通、燃?xì)獾染C合管線的遷改敷設(shè)工程和綠化工程。 | 113900316.08 | 唐曉 |
西安興航數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)園發(fā)展有限公司 | 航天基地?cái)?shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 EPC 總承包 | 20210510 | 20230509 | 航天基地?cái)?shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 EPC 總承包, 主要建設(shè)包括數(shù)據(jù)中心、研發(fā)及新中心等綜合性建筑。 | 990094739.20 | 何東亞 |
敦煌市寧晟建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 敦煌市陽(yáng)關(guān)大道提升改造項(xiàng)目 | 20220605 | 20221005 | 本項(xiàng)目西起敦煌賓館,東至柳格高速東出口。主線總體走向?yàn)闁|西向,含立交一座,全長(zhǎng)約 18.125km。工程設(shè)計(jì)內(nèi)容包括道路工程、立交工程、橋涵工程、給排水工程、照明工程、景觀工程、交通工程及附屬工程等,具體以審查過(guò)的施工圖紙為準(zhǔn)。 | 393789700.00 | 宋曉輝 |
個(gè)舊市城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 個(gè)舊市沙甸片區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工工程總承包 | 20201231 | 20220630 | 個(gè)舊市沙甸片區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目總用地面積約 348.67 畝(232446.7 平方米) ,新建標(biāo)準(zhǔn)廠房、3 個(gè) 10KC 配電站、1 個(gè) 35KV 總降壓站,以及相關(guān)配套用房、設(shè)備用房等,配套建設(shè)道路、圍墻、水電工程、給排水工程、綠化、天然氣工程等基礎(chǔ)設(shè)施,總建筑面積約為 196322 平方米。 | 555701116.00 | 趙博 |
臨夏縣城鄉(xiāng)發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 臨夏縣北塬移民區(qū)農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)道路工程項(xiàng)目 | 20220315 | 20240430 | 臨夏縣北塬移民區(qū)農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)道路工程,道路等級(jí)為城市主干路,采用瀝青混凝土路面,雙向六車道,設(shè)計(jì)速度為 40Km/h。項(xiàng)目由二段道路組成,路線全長(zhǎng)6611.687m(含茍家觀舊路改造 296.989 米) 。主要建設(shè)內(nèi)容為:道路工程、橋涵工程、交通工程、給排水工程、照明工程、電信工程、電力工程、綠化工程及相關(guān)配套設(shè)施。第一段為城東五路至塬上路段:道路全長(zhǎng) 3184.272 米, 道路起點(diǎn)接城東五路, 終點(diǎn)為北塬現(xiàn)狀路眾熙河州驛餐廳門口 ; 包含高架橋 1110 米、大橋一座 80 米和地面道路 1994.272 米。 路幅寬度 26m,即:2m(設(shè)施帶)+22m(行車道)+2m(設(shè)施帶)=26m,雙向六車道。橋梁部分路幅寬度 23.72m,即:0.55m(護(hù)欄)+11m(行車道)+0.62(中間分隔欄)+11m(行車道)+0.55m(護(hù)欄)=23.72m。第二段為塬上至土橋鎮(zhèn)外環(huán)路改建段:道路全長(zhǎng) 3427.415 米,道路起點(diǎn)接城東五路至塬上路段, 終點(diǎn)接已建外環(huán)路。路幅寬度 36m,即:3m(綠化帶)+4m(人行道)+22(行車道)+4m(人行道)+3m(綠化帶)=36m。路面結(jié)構(gòu)為:4cm 厚細(xì)粒式瀝青混凝土(AC-16C)+粘結(jié)油(乳化石油瀝青 0.5L/m?)+7cm 厚粗粒式瀝青混凝土(AC-25)+1cm 厚稀漿封層(ES-3 型)+透層油(乳化石油瀝青 1.0L/m?)+20cm 厚水泥穩(wěn)定碎石(5%)基層+20cm+厚水泥穩(wěn)定砂礫(3.5%)+20cm 厚石灰土(12%)底基層。 | 608062700.32 | 黨學(xué)偉 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局 | 錦繡大道(天津路-巢湖南路)工程 | 20190315 | 20200109 | 錦繡大道(天津路-巢湖南路)工程西起天津路,東至巢湖南路,規(guī)劃為城市主干路。全長(zhǎng)約 2.7 公里,紅線寬 60m,其中南淝河路-巢湖南路實(shí)施寬度 36m。建設(shè)主要內(nèi)容為:道路、橋梁(27m+3x46m+27 五跨預(yù)應(yīng)力系桿混凝土板拱橋) 、排水、管線綜合、景觀綠化、路燈照明、電力土建工程等。 | 215189512.08 | 朱秋里 |
廬江縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心/合肥市建廬建設(shè)投資有限公司 | 廬江縣塔山東路(迎松東路 K0+237.125-已建塔山東路 K0+332.951)延長(zhǎng)線工程施工 | 20210109 | 20220213 | 道路、橋梁、排水、管線綜合、景觀綠化、路燈照明、電力土建等。 | 89662053.03 | 陳紅星 |
四川省岳池銀泰投資(控股)有限公司 | 廣安電力職業(yè)技術(shù)學(xué)校電力人才培育基地及產(chǎn)教融合中心項(xiàng)目 | 20220714 | 20220914 | 規(guī)劃占地約 90 畝,總建筑面積約 2.69 萬(wàn)平方米,建設(shè)內(nèi)容:教學(xué)培訓(xùn)樓 8300 平方米、宿舍樓 8000 平方米、 食堂 1600 平萬(wàn)米、 考試中心(室內(nèi)考試場(chǎng)地) 6000平萬(wàn)米、川東機(jī)電專業(yè)設(shè)備中心和機(jī)電維修培訓(xùn)中心3000 平方米、室外實(shí)訓(xùn)及考試場(chǎng)地、室外停車場(chǎng);雨污管網(wǎng)、綠化、道路、電動(dòng)汽車充電樁、總平等相關(guān)配套設(shè)施 ; 計(jì)劃項(xiàng)目概算總投資約 1.5 億元(含建筑安裝工程費(fèi)和設(shè)備及工器具購(gòu)置費(fèi),其中建筑安裝工程費(fèi)約 8522 萬(wàn)元)。 | 1887970.00 | 劉毅 |
貴州貴安產(chǎn)業(yè)置業(yè)有限公司 | 航空航天產(chǎn)業(yè)孵化基地設(shè)計(jì) | 20211109 | 20220108 | 項(xiàng)目占地面積為 239.92 畝(約 15.99 萬(wàn)平方米), 規(guī)劃總建筑面積約 9.40 萬(wàn)平方米, 計(jì)容面積為 17.40 萬(wàn)平方米,容積率為 1.09,綠地率 15%。規(guī)劃建設(shè)單層標(biāo)準(zhǔn)廠房建筑面積 8.00 萬(wàn)平方米:園區(qū)服務(wù)及配套建筑面積 1.34 萬(wàn)平方米, 其中包括園區(qū)管理及服務(wù)區(qū)建筑面積 1.500 平方米,企業(yè)創(chuàng)孵中心建筑面積 1.500 平方米,配套服務(wù)區(qū)建筑面積 3.000 平方米,保障性租賃住房建筑面積 7.400 平方米:設(shè)備服務(wù)用房建筑面積600平方米, 地上停車位約180個(gè), 以及園區(qū)綠化、景觀、海綿城市、道路、管網(wǎng)等所有配套設(shè)施?偼顿Y約 28751 萬(wàn)元。 | 3430000.00 | 劉毅 |
珠峰文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會(huì) | 珠峰文化產(chǎn)旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)二期市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段 | 20221024 | 20241024 | 一標(biāo)段投標(biāo)內(nèi)容為新建經(jīng)七路 335.14 米、經(jīng)八路641.27 米、緯六路 520.7 米、緯七路延伸段 1212.78米及相關(guān)配套附屬設(shè)施;具體內(nèi)容詳見本項(xiàng)目《施工圖紙》及《工程量清單》 。 | 85218718.85 | 殷銘 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 176756458.00元(無(wú)) | 176756458.00元(無(wú)) | 77.72 | ||||||||||
江西贛基集團(tuán)工程有限公司 | 161031843.50元(無(wú)) | 161031843.50元(無(wú)) | 80.13 | ||||||||||
四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司 | 177303141.00元(無(wú)) | 177303141.00元(無(wú)) | 77.28 | ||||||||||
江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 154749130.00元(王順:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 梅伯榮:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 彭進(jìn)斌:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 彭云:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。胡樹祥:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 熊英吉:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 張克勇:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 154749130.00元(王順:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 梅伯榮:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 彭進(jìn)斌:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 彭云:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。胡樹祥:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 熊英吉:【 低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 張克勇:【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
貴州中建偉業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 176302500.00元(無(wú)) | 176302500.00元(無(wú)) | 76.57 | ||||||||||
海鐵路橋工程有限公司 | 160852337.40元(無(wú)) | 160852337.40元(無(wú)) | 80.73 | ||||||||||
核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 177435686.00元(王順:【資格評(píng)審】設(shè)計(jì)單位未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書,根據(jù)招標(biāo)文件3.1.1及3.5.1之規(guī)定,否決其投標(biāo) 梅伯榮【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)資質(zhì)中無(wú)市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)及以上資質(zhì)”,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 彭進(jìn)斌【資格評(píng)審】 “資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定電子投標(biāo)文件未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。 彭云【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定,電子投標(biāo)文件中未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。 胡樹祥【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章”投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定電子投標(biāo)文件未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。熊英吉【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知第”1.4.1項(xiàng)規(guī)定,未附市政行業(yè)(道路工程)設(shè)計(jì)資質(zhì)證書 張克勇:【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4. 1項(xiàng)規(guī)定) | 177435686.00元(王順:【資格評(píng)審】設(shè)計(jì)單位未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書,根據(jù)招標(biāo)文件3.1.1及3.5.1之規(guī)定,否決其投標(biāo) 梅伯榮【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)資質(zhì)中無(wú)市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)及以上資質(zhì)”,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 彭進(jìn)斌【資格評(píng)審】 “資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定電子投標(biāo)文件未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。 彭云【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定,電子投標(biāo)文件中未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。 胡樹祥【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章”投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定電子投標(biāo)文件未提供市政行業(yè)(道路工程)乙級(jí)資質(zhì)證書。熊英吉【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知第”1.4.1項(xiàng)規(guī)定,未附市政行業(yè)(道路工程)設(shè)計(jì)資質(zhì)證書 張克勇:【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4. 1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 | ||||||||||
四川龍申建設(shè)有限公司 | 160852337.40元(無(wú)) | 160852337.40元(無(wú)) | 78.66 | ||||||||||
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 177564147.00元(無(wú)) | 177564147.00元(無(wú)) | 74.16 | ||||||||||
中海外交通建設(shè)有限公司 | 177907249.00元(無(wú)) | 177907249.00元(無(wú)) | 76.83 | ||||||||||
中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 177102368.00元(無(wú)) | 177102368.00元(無(wú)) | 75.65 | ||||||||||
山東益通安裝有限公司 | 160313819.00元(無(wú)) | 160313819.00元(無(wú)) | 78.85 | ||||||||||
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 160134313.00元(無(wú)) | 160134313.00元(無(wú)) | 80.22 | ||||||||||
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176533307.00元(無(wú)) | 176533307.00元(無(wú)) | 74.77 | ||||||||||
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 160852337.40元(無(wú)) | 160852337.40元(無(wú)) | 79.23 | ||||||||||
遠(yuǎn)海建工(集團(tuán))有限公司 | 160762584.35元(無(wú)) | 160762584.35元(無(wú)) | 80.98 | ||||||||||
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 160493325.20元(無(wú)) | 160493325.20元(無(wú)) | 80.47 | ||||||||||
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 176830046.00元(無(wú)) | 176830046.00元(無(wú)) | 77.27 | ||||||||||
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 160565127.64元(無(wú)) | 160565127.64元(無(wú)) | 81.64 | ||||||||||
貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 178215472.00元(無(wú)) | 178215472.00元(無(wú)) | 75.51 | ||||||||||
湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 160852337.40元(無(wú)) | 160852337.40元(無(wú)) | 81.98 | ||||||||||
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 160403572.15元(無(wú)) | 160403572.15元(無(wú)) | 82.37 | ||||||||||
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 160672831.30元(無(wú)) | 160672831.30元(無(wú)) | 79.53 | ||||||||||
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 161031843.50元(無(wú)) | 161031843.50元(無(wú)) | 81.60 | ||||||||||
江西省第十建筑工程有限公司 | 160349720.32元(無(wú)) | 160349720.32元(無(wú)) | 81.51 | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||||||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:甘孜州發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話:無(wú) | |||||||||||
行業(yè)主管部門:甘孜州住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:無(wú) | ||||||||||||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。