序號

單位名稱

評審等級

優(yōu)點

缺點

投標報價（元）

1

哈爾濱市政建設(shè)有限公司

合格

(施工方案與技術(shù)措施):方案完善，合理得當;針對性強(工程實施的重點、難點工序分析):針對性強，可操作性強，合理得當; (工程進度計劃與措施):完善，明確，合理得當，較全面; (質(zhì)量管理體系與措施):體系完善;全面詳細;清晰，可行; (安全管理體系與措施):體系健全，全面;符合要求; （文明施工與環(huán)境保護措施):可行，實操性強，圖表清晰，保證體系健全，針對性強; (施工期間保障措施)：措施合理;，具有可行性; (季節(jié)性施工措施):較合理;較全面。

(施工方案與技術(shù)措施):無; (工程實施的重點、難點工序分析):無; (工程進度計劃與措施):無; (質(zhì)量管理體系與措施):無; (安全管理體系與措施):無; (文明施工與環(huán)境保護措施):無; (施工期間保障措施):針對性不強; (季節(jié)性施工措施):無。

7308886.41

2

哈爾濱城市排水工程有限公司

合格

(施工方案與技術(shù)措施):全面，針對性強;方案合理可行; (工程實施的重點、難點工序分析):較全面;較合理得當; (工程進度計劃與措施):無; (質(zhì)量管理體系與措施):相對全面;較合理可行; (安全管理體系與措施):較全面;(文明施工與環(huán)境保護措施)較完善;較全面; (施工期間保障措施):相對詳細;較完善; (季節(jié)性施工措施)較全面;較合理。

(施工方案與技術(shù)措施):不夠完善;不詳細; (工程實施的重點、難點工序分析:不全面，針對性不強; (工程進度計劃與措施):不完善;不夠詳細; (質(zhì)量管理體系與措施):針對性不強;不夠詳盡; (安全管理體系與措施):沒有針對性；措施不夠具體; (文明施工與環(huán)境保護措施):不全面; (施工期間保障措施):無; (季節(jié)性施工措施):針對性不強，條理不清晰。

7511794.30

3

哈爾濱市第一市政工程有限公司

合格

(施工方案與技術(shù)措施):較全面;較合理可行;; (工程實施的重點、難點工序分析):較全面;較合理; (工程進度計劃與措施):較詳細;較合理;(質(zhì)量管理體系與措施):措施完善;較合理可行;較全面; (安全管理體系與措施):較合理可行;相對全面; (文明施工與環(huán)境保護措施):較合理可行;較詳細; (施工期間保障措施):較合理可行;較全面; (季節(jié)性施工措施):較可行;較全面。

(施工方案與技術(shù)措施)不完善; (工程實施的重點、難點工序分析):措施不夠詳盡具體;針對性不強; (工程進度計劃與措施):無; (質(zhì)量管理體系與措施):針對性不強，體系不完善;缺少針對性的管理措施; (安全管理體系與措施):不全面，針對性不強; (文明施工與環(huán)境保護措施):不全面，針對性不強; (施工期間保障措施:保證措施不完善，針對性不強; (季節(jié)性施工措施)不全面，措施不夠完善。

7406208.73

4

哈爾濱市第二市政工程有限公司

合格

(施工方案與技術(shù)措施):符合要求;方案總體可行;較完善，較合理可行; (工程實施的重點、難點工序分析):相對全面;較突出合理; (工程進度計劃與措施):較可行;相對全面; (質(zhì)量管理體系與措施):較可行;較全面; (安全管理體系與措施):符合要求;較詳細;較合理可行; (文明施工與環(huán)境保護措施):較全面;較合理可行; (施工期間保障措施):符合要求;較完善; (季節(jié)性施工措施)1、李紅巖:無;2、毛淑燕:較合理可行;3、牛西龍:分析了季節(jié)性施工特點;4、侯雪松:無;5、李恒春:相對全面。

(施工方案與技術(shù)措施):缺少針對性；不全面; (工程實施的重點、難點工序分析):不詳細;缺少指導性和操作性; (工程進度計劃與措施):不全面，措施不完善;(質(zhì)量管理體系與措施):無; (安全管理體系與措施):不全面;體系較為宏觀，不夠細化; (文明施工與環(huán)境保護措施):針對性不強; (施工期間保障措施):針對性不強; (季節(jié)性施工措施):措施有缺失，針對性不強，響應(yīng)性不強。

7474122.52