項目及標(biāo)段名稱 | 都江堰灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程金花支渠整治項目(都江堰灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程金花支渠整治項目施工) | ||
項目業(yè)主 | 眉山市東坡區(qū)東風(fēng)支渠水利服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 眉山市東坡區(qū)東風(fēng)支渠水利服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 華新項目管理集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達(dá)中心7層 | 開標(biāo)時間 | 20230516 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年05月19日 至 2023年05月25日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 48864807.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 40348369.00 | 40348369.00 | 無 |
第二名 | 陜西省涇河工程局 | 40627596.00 | 40627596.00 | 無 |
第三名 | 湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 40811887.00 | 40811887.00 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 許明剛 | 二級建造師注冊證 | 魯216161806286 | / | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 丁杰 | 職稱證 | 3600017204629 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(陜西省涇河工程局) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊增輝 | 二級建造師證 | 陜261212141469 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 魏一豪 | / | / | 工程師 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李祁 | 注冊二級建造師 | 湘243002177050 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃良軒 | 工程師 | BO8031010000000026 | 水利水電工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?濱州高新區(qū)開發(fā)投資有限公司 | 濱州高新區(qū)蒲河沿線水域治理改造工程 | 20200605 | 20210513 | 河道清淤筑堤工程、岸坡防護(hù)砌石工程、綠化工程、道路工程、水閘建筑物等。 | 200873100.00 | 韓岳龍 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(陜西省涇河工程局) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?周至縣興水水務(wù)有限責(zé)任公司 | 西安市黑河河湖庫水系連通項目(一期)工程黑河 1#攔河壩工程施工 | 20200829 | 20211210 | 新建液壓主壩345米,主壩兩側(cè)修建副壩,長度各124米 | 135510548.00 | 白銀 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(陜西省涇河工程局) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(陜西省涇河工程局) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?高州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 2021 年度茂名市高州市(東岸鎮(zhèn)、荷塘鎮(zhèn)、南塘鎮(zhèn)、沙田鎮(zhèn)、石鼓鎮(zhèn)、潭頭鎮(zhèn)、鎮(zhèn)江鎮(zhèn))高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工 | 20211110 | 20220412 | 共 7 個片區(qū),約 22600 畝的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè) | 48342363.93 | 鄧長江 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
?深圳市東深工程有限公司 | 38108085.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 38108085.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 38186666.00元(工程 量清單無項目特征) | 38186666.00元(工程 量清單無項目特征) | 0.00 |
?四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 47338759.00元(未配安全員) | 47338759.00元(未配安全員) | 0.00 |
?湖北大河建設(shè)有限公司 | 41604893.00元(P94 2.2.1.3.2 2.2.1.3.1 無工程量) | 41604893.00元(P94 2.2.1.3.2 2.2.1.3.1 無工程量) | 0.00 |
?衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 39324536.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 39324536.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?江西贛禹工程建設(shè)有限公司 | 35348801.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 35348801.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?四川同達(dá)建設(shè)有限公司 | 35175742.00元(工程量清單無項目特征) | 35175742.00元(工程量清單無項目特征) | 0.00 |
?四川洲橋水電工程有限公司 | 37625901.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 37625901.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?山東潤泰水利工程有限公司 | 41139513.00元(工程量清單無項目特征) | 41139513.00元(工程量清單無項目特征) | 0.00 |
?浙江富江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 41325665.00元(工程量清單 P40 2.2.1.1.13 2.2.1.1.14 2.2.1.1.17 工程量不對) | 41325665.00元(工程量清單 P40 2.2.1.1.13 2.2.1.1.14 2.2.1.1.17 工程量不對) | 0.00 |
?河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 39557224.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 39557224.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?合肥江河建筑有限公司 | 47398863.00元(未配安全員) | 47398863.00元(未配安全員) | 0.00 |
?河南省鵬志建筑工程有限公司 | 34254230.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 34254230.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 33667852.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 33667852.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th> | 41884121.00元(P68頁 2.2.1.1.13 2.2.1.1.14 2.2.1.1.17 工程量不正確) | 41884121.00元(P68頁 2.2.1.1.13 2.2.1.1.14 2.2.1.1.17 工程量清不正確) | 0.00 |
?四川達(dá)虹宇建筑工程有限公司 | 47115447.00元(P85 2.2.1.2.1 項目特征不全) | 47115447.00元(P85 2.2.1.2.1 項目特征不全) | 0.00 |
?廣東祥實建設(shè)有限公司 | 39033390.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 39033390.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 | 39352458.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 39352458.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》,被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
?四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 47286474.00元(P80 2.2.1.1.3 項目特征不 全) | 47286474.00元(P80 2.2.1.1.3 項目特征不 全) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)改委 | 聯(lián)系電話:02885599532 | |
行業(yè)主管部門:四川省農(nóng)水中心 | 聯(lián)系電話:02886253447 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。