項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 寶興縣公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房、交警大隊(duì)業(yè)務(wù)技術(shù)用房改建項(xiàng)目及靈關(guān)二級消防站改建項(xiàng)目寶興縣公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房、交警大隊(duì)業(yè)務(wù)技術(shù)用房改建項(xiàng)目及靈關(guān)二級消防站改建項(xiàng)目施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 寶興縣公安局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 寶興縣公安局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川軍賢工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)3室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-5-17 10:30:00 |
公示期 | 2023-05-19至2023-05-25 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 4084814.53 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川謀建建設(shè)工程有限公司 | 3865051.5 | 3262504.6 | 84.13 |
第二名 | 四川省宏美建筑裝飾工程有限公司 | 3858978.77 | 3256431.87 | 82.92 |
第三名 | 成都銳衡洪業(yè)裝飾工程有限公司 | 3833041.3 | 3230494.4 | 82.52 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李娜 | 建造師證 | 川2512011201249448 | 建筑工程 | 中級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱新華 | 職稱證 | 雅中20001310 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊雪 | 二級建造師注冊證書; 安全生產(chǎn)考核合格證(B證);高級工程師證書 | 川2512011201247148;川建安B(2009)0090516;20190065837 | 建筑工程管理 | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張偉 | 工程師證書 | 20190197734 | 工民建 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 任若成 | 一級建造師注冊證書 | 川***28111 | 房屋建筑施工 | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 謝小軍 | 二級建造師注冊證書 | 川2512020202107262 | 建筑施工 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)人民政府 | 雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)干部周轉(zhuǎn)房建設(shè)項(xiàng)目配套設(shè)施建設(shè)工程 | 20210628 | 20211231 | 項(xiàng)目本期用地面積:265.05平方米,包含總建筑面積997.60平方米干部周轉(zhuǎn)房及附屬配套設(shè)施等(具體的工程量以附件為準(zhǔn)) | 3208000.00 | 詹洪學(xué) |
眉山市雅博環(huán)保材料有限公司 | 眉山市雅博環(huán)保材料有限公司新建廠房及辦公業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目 | 20210722 | 20220122 | 本項(xiàng)目新建鋼結(jié)構(gòu)廠房3336m2,辦公業(yè)務(wù)用房996m2 | 7684200.00 | 李娜 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
眉山市雅博環(huán)保材料有限公司 | 眉山市雅博環(huán)保材料有限公司新建廠房及辦公業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目 | 20210722 | 20220122 | 本項(xiàng)目新建鋼結(jié)構(gòu)廠房3336m2,辦公業(yè)務(wù)用房996m2 | 7684200.00 | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川省公安干警接待站 | 錦著康庭酒店裝飾改造工程 | 20200817 | 20210117 | 7575平方米 | 21352076.89 | 趙顯桂 |
成都市新津縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司 | 新津職高辦學(xué)質(zhì)量達(dá)標(biāo)改造項(xiàng)目施工標(biāo)段 | 20210901 | 20211014 | 32000平方米 | 22638311.07 | 趙顯桂 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
楓國宏利信息科技服務(wù)(成都)有限公司 | 宏利成都辦公室裝修工程 | 20200603 | 20200826 | 2859.73平方米 | 7080300.54 | 陳強(qiáng) |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
國家稅務(wù)總局雅安市雨城區(qū)稅務(wù)局 | 國家稅務(wù)總局雅安市雨城區(qū)稅務(wù)局綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修改造項(xiàng)目 | 20191009 | 20200923 | 建筑面積 5010.93 ㎡(含食堂、車庫) | 6131432.00 | 廖云 |
航天科工微電子系統(tǒng)研究院有限公司 | 航天科工微電子系統(tǒng)研究院有限公司基于高功率GaN的毫米波微系統(tǒng)研制及小批量生產(chǎn)保障條件建設(shè)項(xiàng)目 | 20200916 | 20201218 | 改造建筑面積3577.31㎡,其中:B3廠房的第三層(全部)3391.78㎡ | 9816000.00 | 任若成 |
四川省公安廳 | 國家毒品實(shí)驗(yàn)室四川分中心業(yè)務(wù)技術(shù)用房維修改造項(xiàng)目 | 20210318 | 20210611 | 總建筑面積約 3248㎡ | 12371049.00 | 任若成 |
宜賓市第二中醫(yī)醫(yī)院 | 宜賓市第二中醫(yī)醫(yī)院提升中醫(yī)藥服務(wù)能力項(xiàng)目制劑樓擴(kuò)建及擴(kuò)建技能培訓(xùn)中心示教室擴(kuò)建工程 | 20220610 | 20230306 | 制劑樓改擴(kuò)建面積為 1011㎡,裝修面積 1588 ㎡(含二次裝修);擴(kuò)建臨床技能培訓(xùn)中心和示教室 1327㎡,裝修面積 1327 ㎡ | 7313994.38 | 任若成 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
航天科工微電子系統(tǒng)研究院有限公司 | 航天科工微電子系統(tǒng)研究院有限公司基于高功率GaN的毫米波微系統(tǒng)研制及小批量生產(chǎn)保障條件建設(shè)項(xiàng)目 | 20200916 | 20201218 | 改造建筑面積3577.31㎡,其中:B3廠房的第三層(全部)3391.78㎡ | 9816000.00 | 趙玲 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
雅安市文明建筑工程有限責(zé)任公司 | 480278:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 189747:雙低且放棄澄清,否決其投標(biāo)。/雙低且放棄澄清,否決其投標(biāo)。 626026:雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理/雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理 149452:放棄澄清,否決其投標(biāo)/放棄澄清,否決其投標(biāo) 7311:低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo)/低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo) 954668:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清。/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清。 501124:雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作廢標(biāo)處理。/雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作廢標(biāo)處理。 | 480278:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 189747:雙低且放棄澄清,否決其投標(biāo)。/雙低且放棄澄清,否決其投標(biāo)。 626026:雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理/雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理 149452:放棄澄清,否決其投標(biāo)/放棄澄清,否決其投標(biāo) 7311:低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo)/低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo) 954668:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清。/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),視為放棄澄清。 501124:雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作廢標(biāo)處理。/雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作廢標(biāo)處理。 | 22.85 |
雅安市川建城市改造建筑有限公司 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條和投標(biāo)文件格式要求“(二)主要人員簡歷表”中注第(3)條的規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 626026:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理提供的類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。 7311:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 954668:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 501124:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條和投標(biāo)文件格式要求“(二)主要人員簡歷表”中注第(3)條的規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 626026:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理提供的類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。 7311:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 954668:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 501124:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 | 0 |
四川中朕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條和投標(biāo)文件格式要求“(二)主要人員簡歷表”中注第(3)條的規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 626026:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理提供的類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。 7311:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 954668:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 501124:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條和投標(biāo)文件格式要求“(二)主要人員簡歷表”中注第(3)條的規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 626026:項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理提供的類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。 7311:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 954668:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 501124:類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。 | 0 |
四川中榮建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類提供的一級建造師電子證書,無手簽,不符合一級建造師電子證書相關(guān)規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書無雙簽。 626026:提供的項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子注冊證書未雙簽。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書未雙簽。 7311:一級建造師電子證書未雙簽 954668:提供的項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書無雙簽。 501124:項(xiàng)目經(jīng)理提供的一級建造師電子證書無雙簽。 | 480278:項(xiàng)目經(jīng)理類提供的一級建造師電子證書,無手簽,不符合一級建造師電子證書相關(guān)規(guī)定。 189747:項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書無雙簽。 626026:提供的項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子注冊證書未雙簽。 149452:項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書未雙簽。 7311:一級建造師電子證書未雙簽 954668:提供的項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師電子證書無雙簽。 501124:項(xiàng)目經(jīng)理提供的一級建造師電子證書無雙簽。 | 0 |
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 480278:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。放棄澄清,否決其投標(biāo)。/標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。放棄澄清,否決其投標(biāo)。 189747:雙低,放棄澄清,否決其投標(biāo)。/雙低,放棄澄清,否決其投標(biāo)。 626026:雙低且放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理/雙低且放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理。 149452:放棄澄清,否決其投標(biāo)/放棄澄清,否決其投標(biāo) 7311:低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo)/低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo) 954668:雙低且放棄澄清。/雙低且放棄澄清。 501124:雙低且放棄澄清/雙低且放棄澄清 | 480278:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。放棄澄清,否決其投標(biāo)。/標(biāo)報(bào)價(jià)的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值得95%。放棄澄清,否決其投標(biāo)。 189747:雙低,放棄澄清,否決其投標(biāo)。/雙低,放棄澄清,否決其投標(biāo)。 626026:雙低且放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理/雙低且放棄澄清,作否決其投標(biāo)處理。 149452:放棄澄清,否決其投標(biāo)/放棄澄清,否決其投標(biāo) 7311:低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo)/低于成本,放棄澄清,否決投標(biāo) 954668:雙低且放棄澄清。/雙低且放棄澄清。 501124:雙低且放棄澄清/雙低且放棄澄清 | 22.87 |
福建聯(lián)誼建筑工程有限公司 | 3854984.87 | 3252437.97 | 82.43 |
四川鼎盛恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3913252.32 | 3310705.42 | 79.78 |
四川鵬文建筑工程有限公司 | 4079996.29 | 3477449.39 | 74.53 |
雅安市筑城建筑工程有限責(zé)任公司 | 3812765.88 | 3210218.98 | 79.22 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 4079554.15 | 3477007.25 | 71.03 |
四川弈晨凱瑞建設(shè)工程有限公司 | 4042073.21 | 3439526.31 | 74.41 |
華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3778722.71 | 3176175.81 | 81.12 |
四川沂陽建筑工程有限公司 | 3758125.09 | 3155578.19 | 81.23 |
四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 4079111.46 | 3476564.56 | 72.28 |
廣安興華建筑有限責(zé)任公司 | 4079504.27 | 3476957.37 | 72.98 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:寶興縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:寶興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。