第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
福州經濟技術開發(fā)區(qū)市政工程中心 |
洪塘路雨污分流改造及道路擴建改造提升項目 |
20200608 |
20210416 |
行車道路面破除并恢復、雨污水分流改造、路燈、電力、通訊交通工程改造等招標范圍內的全部施工內容(具體以本項目的施工圖紙結合審定后的招標控制價及工程量清單為準) |
32106582.21 |
劉華 |
營山縣工業(yè)集中區(qū)投資經營有限公司 |
營山縣城區(qū)污水管網提升改造建設項目 |
20200502 |
20210720 |
對營山縣邛溪鎮(zhèn)城區(qū)范圍內污水管網改造,包括排污支管的鋪設和安裝,廢棄現(xiàn)有合流主管,新建雨水管與污水管,道路破除及恢復以及其他附屬工程等, 具體內容詳見本項目施工圖紙及工程量清單。 |
30665205 |
古時銳 |
四川安漢實業(yè)投資集團有限責任公司 |
西充縣兩岔河鄉(xiāng)玉林村特色新村配套設施建設項目 |
20200310 |
20210105 |
道路建設、綠化、垃圾收集、污水處理設施及污水管網建設工程,詳見財評工程量清單、施工圖及經過審批的設計變更的所有內容 |
38942002 |
劉娟 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都溫江區(qū)國投興城投資有限公司 |
溫江區(qū)老城區(qū)病害道路整治工程 (第一批) |
20201110 |
20220328 |
本項目的建設內容主要包括對白馬廟街、萬春路北路、泰康東路、花土路、來鳳路進行改造升級,五條道路全長約4204.80米。主要包括進行道路路面黑化、人行道透水磚鋪設等 |
22337672.62 |
鄭杰 |
成都科蓉城市投資有限公司 |
溫江區(qū)綠道和慢行系統(tǒng)市級節(jié)點工程(接駁點)-錦城公園接駁點 |
20210701 |
20220111 |
芙蓉大道兩側20米寬綠化帶進行改造提升,長度約1. 3km (西起芙蓉大道一永寧大道交匯處,東起芙蓉大道一清水河交處),主要建設內容含景觀鋪裝工程、綠化栽植及鋪種工程、路燈照明工程及配套小品、標識標牌工程等 |
11587991.65 |
11587991.6 |
成都溫江區(qū)國投興城投資有限公司 |
成溫邛高速 (溫江段)沿線景觀及綠化品質提升項目 |
20210401 |
20211025 |
本項目提出在成溫邛高速 (溫江段)沿線兩側進行景觀及綠化品質提升,主要建設內容包括清理現(xiàn)狀雜草樹、綠植補植、道路改造提升、聲屏障安裝等,其主要建設內容及規(guī)模大體適當 |
17781852.18 |
李章弟 |
成都市融禾現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有限公司 |
人和場鎮(zhèn)新區(qū)道路項目 |
20201110 |
20210729 |
項目實施鐵路橋至規(guī)劃的公交首末站 段(含橋梁3座),道路全長約850米,寬10米(車行道7米+兩側人行道各1.5米) |
23878703.43 |
鄭小容 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
營山縣綠水鎮(zhèn)透龍村村民委員會 |
營山縣歌楊村、龍泉村等12個村莊集中點總平綠化工程 |
20220407 |
20230128 |
合同造價52264488元 |
52264488 |
廖佳儀 |
邛崍竹溪湖生態(tài)旅游有限公司 |
竹溪湖別墅及餐廳配套道路及總平綠化工程 |
20201208 |
20210518 |
合同造價31225547元 |
31225547 |
方東 |
邛崍竹溪湖生態(tài)旅游有限公司 |
竹溪湖酒樓片區(qū)配套道路及總平綠化工 |
20191120 |
20200507 |
合同造價35647728元 |
35647728 |
郭曉東 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川乾福建設工程有限公司 |
5337501.86(元)// |
4587025.14// |
90.97 |
四川川新建筑工程有限公司 |
5358415.34(元)// |
4607938.62// |
91.47 |
四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 |
5346796.74(元)// |
4596320.02// |
93.75 |
四川天夏建設集團有限公司 |
5349120.46(元)// |
4598643.74// |
87.05 |
四川國歐建設工程有限公司 |
5353767.90(元)// |
4603291.18// |
85.83 |
浙江錦華建設有限公司 |
5067950.23(元)// |
4317473.51// |
89.58 |
四川匯富建筑工程有限公司 |
5021475.81(元)/類似工程業(yè)績要求 |
0/第二個業(yè)績不是市政工程,未滿足招標文件須知前附表1.4.1要求 |
0 |
華鴻建設集團有限公司 |
5142290.06(元)// |
4391813.34// |
96.83 |
四川海峽建設有限公司 |
5332850.66(元)// |
4582373.94// |
92.78 |
福建興旺建設發(fā)展有限公司 |
5360739.06(元)// |
4610262.34// |
85.98 |
重慶新洲建筑工程有限公司 |
5366316.00(元)// |
4615839.28// |
89.72 |
四川九鼎建筑工程集團有限公司 |
5304969.77(元)// |
4554493.05// |
93.39 |
四川博睿嘉智慧城市建設有限公司 |
4970353.95(元)// |
4219877.23// |
91.62 |
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 |
5356091.62(元)// |
4605614.90// |
87.57 |
四川創(chuàng)世萬眾景觀建筑工程有限公司 |
5072597.68(元)// |
4322120.96// |
89.23 |
長春高欣建設集團有限公司 |
4956411.63(元)// |
4205934.91// |
88.40 |
銀廣廈集團有限公司 |
5123719.53(元)// |
4373242.81// |
94.72 |
深圳三圖建設集團有限公司 |
5143161.67(元)// |
4392684.95// |
93.33 |
中鉅智匯建設有限公司 |
5361668.55(元)// |
4611191.83// |
88.19 |
川榮建設集團股份有限公司 |
5367245.48(元)// |
4616768.76// |
87.97 |
寶龍建設集團有限公司 |
5030770.70(元)// |
4280293.98// |
90.43 |
四川熙韻建筑工程有限公司 |
5359809.58(元)// |
4609332.86// |
87.46 |
四川蓉達建筑工程有限公司 |
5002886.04(元)// |
4252409.32// |
88.45 |
其它需公示的內容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市青白江區(qū)行政審批和營商環(huán)境建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。