根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，大方縣農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司 的大方縣2023年高標準農(nóng)田建設(shè)項目設(shè)計招標(入場登記號：E5205212023000221）已于2023年05月19日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：地信數(shù)云科技集團有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學會核發(fā)的土地規(guī)劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：92.19
投標總報價：按照財綜[2011]128號下浮10%
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：張敏
項目負責人資格：高級工程師
第二中標候選人：貴州北斗航遙科技有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學會核發(fā)的土地規(guī)劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：47. 3
投標總報價：按照財綜[2011]128號下浮5%
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：包玉梅
項目負責人資格：中級工程師
第三中標候選人：貴州北斗星資源開發(fā)有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學會核發(fā)的土地規(guī)劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：41.5
投標總報價：按照財綜[2011]128號下浮4%
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：羅蓉
項目負責人資格：中級工程師
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2023年05月19日至2023年05月22日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向大方縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴州北斗星資源開發(fā)有限公司
|
|
2
|
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司
|
|
3
|
貴州北斗航遙科技有限公司
|
|
4
|
地信數(shù)云科技集團有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評分
|
投標單位名稱
|
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分)
|
4
|
3
|
3
|
4
|
3
|
|
2.后續(xù)服務承諾及保證措施(0分-5分)
|
3.6
|
1.2
|
1
|
3
|
0
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分)
|
5
|
5
|
4
|
5
|
4
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分)
|
4.2
|
2.9
|
4
|
2
|
3
|
|
商
務
|
1.設(shè)備保障(0分-15分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.公司業(yè)績(0分-16分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
35.43
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
貴州北斗星資源開發(fā)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分)
|
3.6
|
3
|
3
|
4
|
3
|
|
2.后續(xù)服務承諾及保證措施(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
2
|
3
|
3
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分)
|
5
|
5.1
|
4
|
5
|
4
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分)
|
3.8
|
4.1
|
4
|
3
|
3
|
|
商
務
|
1.設(shè)備保障(0分-15分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.公司業(yè)績(0分-16分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
41.5
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
地信數(shù)云科技集團有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分)
|
5
|
3
|
3
|
5
|
4
|
|
2.后續(xù)服務承諾及保證措施(0分-5分)
|
5
|
3.1
|
4
|
4
|
3
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分)
|
7
|
5.2
|
4
|
7
|
4
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分)
|
5
|
4.1
|
5
|
5
|
4
|
|
商
務
|
1.設(shè)備保障(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.公司業(yè)績(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
最終得分
|
92.19
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
貴州北斗航遙科技有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分)
|
4.5
|
3
|
3
|
4
|
3
|
|
2.后續(xù)服務承諾及保證措施(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
2
|
3
|
3
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分)
|
4.8
|
5.2
|
4
|
5
|
4
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分)
|
4
|
3
|
4
|
3
|
3
|
|
商
務
|
1.設(shè)備保障(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.公司業(yè)績(0分-16分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
47.3
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。
|
（三）詳細評審
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務得分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
地信數(shù)云科技集團有限公司
|
14.6
|
17.59
|
60
|
92.19
|
/
|
1
|
|
貴州北斗航遙科技有限公司
|
14.9
|
14.4
|
18
|
47.3
|
/
|
2
|
|
貴州北斗星資源開發(fā)有限公司
|
14.8
|
14.7
|
12
|
41.5
|
/
|
3
|
|
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司
|
14.9
|
11.53
|
9
|
35.43
|
/
|
4
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 大方縣農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市大方縣紅旗街道路塘村大方三中旁
聯(lián)系人： 孟杲
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州精恒星工程項目管理咨詢有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 張存存
文件預覽：
大方縣2023年高標準農(nóng)田建設(shè)項目設(shè)計招標-中標候選人公示.pdf
中標公示.docx
中標公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號