国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 資審結果

織金縣惠民街道惠民、惠澤、恒大社區(qū)農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目施工-中標候選人公示

貴州
資審結果
發(fā)布單位:貴州省公共資源交易云 發(fā)布日期:2023-05-19
詳情內(nèi)容

 

 

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣人民政府惠民街道辦事處的織金縣惠民街道惠民、惠澤、恒大社區(qū)農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目施工標(項目編號為:E52052420230001Y8),已于20235181000分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標候選人貴州神州建設工程有限公司

中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級

投標報價:4,626,782.17元,

綜合得分:93.8

工程質量符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工    期150日歷天

項目經(jīng)理:李鳳翔

項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔257171899219

第二中標候選人:貴州盛世煌城建設工程有限公司

中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級

投標報價:4,629,513.08

綜合得分:87.25

工程質量符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工    期150日歷天

項目經(jīng)理:左方敏

項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔254161734120

第三中標候選人:貴州康曜建設有限公司

中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級

投標報價:4,611,440.68

綜合得分:84.71

工程質量符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工    期150日歷天

項目經(jīng)理:彭廷靜

項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔2511919001704

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

    中標結果公示2023519日至2023522日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:*** 投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
3)投訴事項的基本事實;
4)相關請求及主張;
5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                             

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州盛世煌城建設工程有限公司

2

貴州神州建設工程有限公司

3

貴州鑫恒基建筑工程有限公司

4

貴州康曜建設有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州盛世煌城建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.3

1.2

2.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.3

1.2

3.質量保證措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.15

1.3

1.2

4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

0.6

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.3

1.2

7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.2

8.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.6

0.6

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.2

1.2

11.揚塵治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.2

1.2

12.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

 

1.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

87.25

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

貴州康曜建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.15

1.4

1.2

2.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.15

1.4

1.2

3.質量保證措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.2

4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

0.8

0.8

1

1

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.7

0.6

6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.3

1.15

1.4

1.2

7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

8.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.7

0.6

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.15

1.3

1.2

11.揚塵治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.3

1.2

12.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

 

1.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

84.71

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州神州建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.4

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

3.質量保證措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.25

1.4

1.4

4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

0.7

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.5

1.15

1.4

1.4

7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.4

8.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.4

1.4

11.揚塵治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.4

1.5

12.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.3

 

1.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

93.8

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州鑫恒基建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.15

1.3

1.4

3.質量保證措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.3

4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

0.6

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.4

8.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.15

1.2

1.4

11.揚塵治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.3

12.施工方案與技術措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

 

1.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

82.58

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。


 

 

 

(三)詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州神州建設工程有限公司

64.93

13.87

15

93.8

4626782.17

1

貴州盛世煌城建設工程有限公司

64.88

12.38

10

87.25

4629513.08

2

貴州康曜建設有限公司

64.79

12.42

7.5

84.71

4611440.68

3

貴州鑫恒基建筑工程有限公司

64.95

12.64

5

82.58

4620708.04

4

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱: 織金縣人民政府惠民街道辦事處 

地 址:  織金縣惠民街道 

聯(lián)系人: 高主任  

2.代理機構信息

名 稱: 貴州多采云豐項目管理有限公司 

地 址:貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務中心辦公樓12層12號

聯(lián)系人: 胡博 

 


文件預覽:
織金縣惠民街道惠民、惠澤、恒大社區(qū)農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目施工-中標候選人公示.pdf
中標公示(管網(wǎng)).pdf

提交成功

我們將會在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了