項目及標段名稱 | 藏茶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)休閑農(nóng)業(yè)打造提升項目藏茶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)休閑農(nóng)業(yè)打造提升項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 雅安市雨城區(qū)草壩鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 雅安市雨城區(qū)草壩鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 四川勝譽工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2023-5-18 10:30:00 |
公示期 | 2023-05-22至2023-05-26 | 投標最高限價(元) | 3795631.81 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 雅安市國雨市政開發(fā)有限責(zé)任公司 | 3500363.38 | 3395586.98 | 84.84 |
第二名 | 四川乙坤建筑工程有限公司 | 3491991.61 | 3387215.21 | 82.19 |
第三名 | 四川錦譽建設(shè)工程有限公司 | 3477777 | 3373000.6 | 81.56 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 周迅 | 建造師證書 | 川25120*** | 工民建 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 廖彬杰 | 建造師證書 | 川2512006200807935 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張韜 | 建造師證 | 川2512016201702476 | 房屋建筑 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 李壽兵 | 職稱證 | 31523491 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 高思勇 | 二級建造師 | 川25120*** | 房屋建筑施工 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 廖祖鳳 | 職稱證 | 31799583 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安市卓達建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 中國藏茶文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園級及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工---茶馬大道改造工程東段 | 20211220 | 20221115 | 茶馬大道東段改造工程項目施工,全長約1035米(本次招標范圍至施工范圍線),寬26米(3.5m 人行道+2.5m 非機動車道+14m 機動車道+2.5m 非機動車道+3.5m 人行道),采用瀝青混凝土路面。現(xiàn)狀路面寬約8.5~26m,車行道為瀝青路面,非機動車道為水泥砼,本次改造為破除舊路面后新建。 | 20641855.05 | 李正紅 |
雅安市卓達建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 中國藏茶文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園級及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工---茶馬大道改造工程西段 | 20211201 | 20221130 | 改建茶馬大道西段的道路及附屬照明, 線路長度約1093.972米,紅線寬度26米,為城市主干道。包括道路工程、綠化、雨水管道工程、污水管道工程、電力管線工程、照明工程、交安工程等。 | 21525418.67 | 徐濤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
石棉縣川建建設(shè)有限公司 | 石棉縣特色街區(qū)改造項目 | 20220525 | 20221115 | 石棉縣新建二巷長約550米,對街道店招形象、門頭標識、店鋪內(nèi)容進行整體提升改造,對空置鋪面植入具有石棉文化特色的文化餐飲;對部分二層以上居民樓進行立面改造,以創(chuàng)意手法提升街區(qū)整體形象,重點對街面建筑風(fēng)貌、供排水、小區(qū)門禁等進行整治提升 | 8493956.33 | 張韜 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
石棉縣騰龍甲發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 石棉縣銀臺山公墓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 | 20210410 | 20220520 | 市政工程:公墓擴建場地平整、墓臺堡坎修筑、墓區(qū)便道修建改造,以及公墓墓區(qū)柵欄封閉安裝等;具體以施工圖及工程量清單為準。 | 3660000.00 | 劉春松 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 499973:投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,否決投標。/雙低,放棄澄清。 285409:投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數(shù)平均值的95%,放棄澄清。/投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數(shù)平均值的95%,放棄澄清。 123217:放棄澄清,否決投標/放棄澄清,否決投標 940851:放棄澄清,低于成本,否決投標/雙低質(zhì)疑后放棄澄清,低于成本,否決投標 988550:雙低,低于成本,放棄澄清。/雙低,低于成本,放棄澄清。 251961:雙低,放棄澄清。/放棄澄清。按廢標處理。 81122:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 | 499973:投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,否決投標。/雙低,放棄澄清。 285409:投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數(shù)平均值的95%,放棄澄清。/投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數(shù)平均值的95%,放棄澄清。 123217:放棄澄清,否決投標/放棄澄清,否決投標 940851:放棄澄清,低于成本,否決投標/雙低質(zhì)疑后放棄澄清,低于成本,否決投標 988550:雙低,低于成本,放棄澄清。/雙低,低于成本,放棄澄清。 251961:雙低,放棄澄清。/放棄澄清。按廢標處理。 81122:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 | 19.56 |
四川晉杰建筑工程有限公司 | 499973:擬派人員未按招標文件要求提供相應(yīng)社保證明 285409:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未按照招標文件規(guī)定提供社保證明(時間不符合)。 123217:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未按招標文件提供社保證明時間的要求提供證明。 940851:項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人社保時間不滿足招標文件要求 988550:項目經(jīng)理和枝術(shù)負責(zé)人未按招標文件要求提供2022年9月至2023年2月或2022年10月至2023年3月的社保證明。 251961:項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人社保證明不符合招標文件要求。 81122:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未招標文件要求提供2022年10月~2023年3月或2022年9月~2023年2月社保證明。 | 499973:擬派人員未按招標文件要求提供相應(yīng)社保證明 285409:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未按照招標文件規(guī)定提供社保證明(時間不符合)。 123217:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未按招標文件提供社保證明時間的要求提供證明。 940851:項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人社保時間不滿足招標文件要求 988550:項目經(jīng)理和枝術(shù)負責(zé)人未按招標文件要求提供2022年9月至2023年2月或2022年10月至2023年3月的社保證明。 251961:項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人社保證明不符合招標文件要求。 81122:項目經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人未招標文件要求提供2022年10月~2023年3月或2022年9月~2023年2月社保證明。 | 0 |
四川省樺圣建筑工程有限公司 | 3492981.66 | 3388205.26 | 81.14 |
河南港城建設(shè)工程有限公司 | 3511435.94 | 3406659.54 | 80.99 |
四川長立建設(shè)工程有限公司 | 3537752.37 | 3432975.97 | 80.11 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 3600156.77 | 3495380.37 | 77.91 |
涼山華茂建設(shè)工程有限公司 | 3625114.29 | 3520337.89 | 77.26 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:雅安市雨城區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:雅安市雨城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。