第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
四川江威科技有限公司 |
萬達開農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園一期(開江) |
|
20210624 |
本項目用地面積147畝,建筑面積101191平方米,項目總投資額12.2億元。合同簽訂于2021年4月(勘察業(yè)績) |
459000 |
王健 |
東莞交通實業(yè)發(fā)展有限公司 |
東莞市人民醫(yī)院科教綜合樓和急救中心工程 |
20200824 |
20210308 |
項目占地面積48241.00平方米,建筑面積158465.00平方米,項目總投資102900萬元(勘察業(yè)績) |
4483500 |
段榮福 |
深圳市龍崗區(qū)建筑工務署 |
平安大道(丹平快速-沙荷路)市政工程 |
20200509 |
|
平安大道(丹平快速-沙荷路)市政工程北起丹平快速,南至沙荷路,全長約6.3公里,設計為城市主干道標準,總投資約200000萬元。(設計業(yè)績) |
46740000 |
/ |
三亞崖州灣科技城開發(fā)建設有限公司 |
三亞崖州灣科教城綜合路網(wǎng)(二期)項目 |
20211214 |
|
項目包含2條道路,32號路B段和201號路。工程投資估算24094.39萬元。(設計業(yè)績) |
3976200 |
徐波 |
德陽旌智實業(yè)發(fā)展有限公司 |
旌陽區(qū)城市地下綜合管廊建設項目 |
20221013 |
|
項目投資估算:80000萬元。干線綜合管廊總長度約10公里(勘察業(yè)績) |
3334410 |
王健 |
四川省金雙成實業(yè)有限責任公司 |
蓬溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目(上游片區(qū))勘察標段 |
|
20220112 |
新建多層標準廠房及配套用房總建筑面積約17萬m2,新建配套道路、停車場、高低壓配電、綠化、室外給水管網(wǎng)、室外污水管網(wǎng)、室外雨水管網(wǎng)、室外工業(yè)廢水管網(wǎng)、室外電纜、消防及安裝、園區(qū)內部道路及相關附屬工程等,項目總投資7.25億元。合同簽訂于2021年9月(勘察業(yè)績) |
698000 |
王健 |
深圳市光明區(qū)建筑工務署 |
光輝大道(龍大高速一樓環(huán)路)市政工程 |
20210721 |
|
項目包含土石方及地基處理工程、道路工程、地下綜合管廊工程、管線工程、景觀綠化工程、遷改工程、交通疏解及水土保持工程等。投資估算21786.91萬元。(設計業(yè)績) |
5582600 |
/ |
隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設局 |
隆昌市環(huán)城中路道路工程 |
20220507 |
|
新建市政道路全長2413.26米,寬40米。道路等級為城市主干路,估算總投資為15048.9萬元。(設計業(yè)績) |
2052612 |
齊花炳 |
深圳市地鐵集團有限公司 |
南海大道南延至前海通道一期工程可行性研究報告及配套專題和勘察設計總承包 |
20211213 |
|
南海大道南延至前海通道一期工程起點接現(xiàn)狀左炮臺路,終點至規(guī)劃福佑路往東約70米處,路線長約787米(其中橋梁長517米,南海大道橋梁寬37.5-41.5米),道路等級為城市主干道,總投資約7.1億元。(設計業(yè)績) |
17097725 |
方敏華、龍小湖 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
上海張江(集團)有限公司 |
銀行卡產(chǎn)業(yè)園二期8號地塊(數(shù)創(chuàng)源)項目 |
20211028 |
|
總建筑面積201625平米,總投資:約241985萬元(勘察業(yè)績) |
1200000 |
/ |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
夔州大道二期 |
20200811 |
|
工程建安費約5.13億元。項目建設內容包含道路、橋涵、交安、管線、照明、景觀等附屬配套工程。具體項目內容及規(guī)模以主管部門審定方案為準(設計業(yè)績) |
9532471.10 |
林紅 |
蒲江縣城鄉(xiāng)建設項目管理投資有限公司 |
蒲江科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園建設項目 |
20201231 |
|
建筑面積132007.00平方米,估算總投資40844.79萬元(勘察業(yè)績) |
980000 |
孫龍才 |
成都興城投資集團有限公司 |
川陜路(中環(huán)路至繞城高速)道路改造工程 |
20200528 |
|
估算建安投資10億元(設計業(yè)績) |
15200000 |
林紅 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
重慶渝隆環(huán)保有限公司 |
彩云湖污水處理廠提標改造工程 |
20210817 |
|
建安費約 15000 萬元(設計業(yè)績) |
3486400 |
趙偉 |
簡陽市現(xiàn)代工業(yè)投資發(fā)展有限公司 |
成都空天產(chǎn)業(yè)功能區(qū)智能制造標準廠房項目 |
20200721 |
|
總建筑面積 340000平方米,建安工程費 1450500000.00元(勘察業(yè)績) |
12631299 |
袁磊 |
達州市文化旅游投資有限公司 |
外環(huán)繞城快速路北段 |
|
|
工程費用約 9.4 億元,合同簽訂于2020年7月(設計業(yè)績) |
16220000 |
何海英、寧俊明 |
資陽港投產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
資陽市臨空經(jīng)濟區(qū)標準化廠房及配套設施建設項目、資陽市臨空經(jīng)濟區(qū)標準化廠房及配套設施項目(二期)勘察一標段 |
|
|
該項目總占地面積約 267433 平方米,總建筑面積約439591.24 平方米,可研批復中項目建設工程費用約117540 萬元。合同簽訂于2021年7月(勘察業(yè)績) |
2850000 |
劉茂 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
中交第二航務工程勘察設計院有限公司 |
勘察報價:2753511.37元 設計報價:4151425.50元。 |
/ |
89.69 |
中國華西工程設計建設有限公司 |
勘察報價:2536943.06 元(大寫) 貳佰伍拾叁萬陸仟玖佰肆拾叁元零角陸分 設計報價:4428187.20元(大寫)肆佰肆拾貳萬捌仟壹佰捌拾柒元貳角整 |
/ |
87.29 |
天津市政工程設計研究總院有限公司 |
勘察報價:2939141.35元 設計報價:4382060.25元。 |
/ |
90.38 |
上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司 |
勘察報價:人民幣(大寫)叁佰萬壹仟零壹拾捌元零壹分 (小寫)3001018.01元 設計報價:人民幣(大寫) 肆佰肆拾柒萬肆仟叁佰壹拾肆元壹角伍分 (小寫)4474314.15元。 |
/ |
88.73 |
(牽頭人)中國恩菲工程技術有限公司,(成員)大連市勘察測繪研究院集團有限公司 |
勘察報價:3031956.34元 設計報價:4520441.10元。 |
/ |
90.21 |
(牽頭人)山東省城建設計院,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 |
勘察報價:2815388.03 設計報價:4197552.45 |
/ |
82.98 |
(牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)中土大地國際建筑設計有限公司 |
勘察報價:人民幣(大寫)貳佰柒拾捌萬肆仟肆佰肆拾玖元柒角整小寫)2784449.70元 設計報價:人民幣(大寫)肆佰貳拾捌萬玖仟捌佰零陸元叁角伍分(小寫)4289806.35元。 |
/ |
89.36 |
中國市政工程中南設計研究總院有限公司 |
勘察報價:2846326.36元 設計報價:4243679.40元。 |
/ |
84.44 |
鄭州市交通規(guī)劃勘察設計研究院 |
勘察報價:2970079.68元 設計報價:4428187.20元。 |
/ |
90.13 |
其它需公示的內容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:邛崍市發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:邛崍市住房和城鄉(xiāng)建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。