国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 資審結(jié)果

織金縣惠民街道惠民社區(qū)十小至羊城中學道路改建項目施工-中標候選人公示

貴州
資審結(jié)果
發(fā)布單位:貴州省公共資源交易云 發(fā)布日期:2023-05-19
詳情內(nèi)容

 

  根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣人民政府惠民街道辦事處的織金縣惠民街道惠民社區(qū)十小至羊城中學道路改建項目施工標(項目編號為:E520524202300022P),已于20235191000分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標候選人貴州神州建設工程有限公司

中標候選人資質(zhì):公路工程施工總承包叁級

投標報價:4,982,203.00元,

綜合得分:92.44

工程質(zhì)量竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》。

工    期120日歷天

項目經(jīng)理:羅攀

項目負責人資格:具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔251161789017

第二中標候選人:貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司

中標候選人資質(zhì):公路工程施工總承包貳級

投標報價:4,987,643.00

綜合得分:86.25

工程質(zhì)量竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》。

工    期120日歷天

項目經(jīng)理:李泰作

項目負責人資格:具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔251151628801

第三中標候選人:貴州億滕建設集團有限公司

中標候選人資質(zhì):公路工程施工總承包叁級

投標報價:4,863,995.00

綜合得分:85.4

工程質(zhì)量竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》。

工    期120日歷天

項目經(jīng)理:傅科

項目負責人資格:具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師

注冊編號:黔251111211913

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

    中標結(jié)果公示2023519日至2023522日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣交通運輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:*** 投訴。

重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
3)投訴事項的基本事實;
4)相關(guān)請求及主張;
5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。

              

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州億滕建設集團有限公司

2

貴州貴泰建筑工程有限公司

3

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司

4

貴州神州建設工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州神州建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)

2.7

2.3

2.5

3.2

3.1

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)

2.7

2.2

2.3

3.2

3.1

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4.5分)

2.6

3.2

2.9

4.2

3.8

4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.3

3.2

3

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4.5分)

3.3

3.2

2.9

4.2

3.8

6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.6

2.3

2.7

3.1

3.1

7.環(huán)境保護措施(0分-3.5分)

2.5

2.2

2.2

3.1

3.1

8.文明施工保證措施(0分-3.5分)

2.5

2.2

2.2

3.2

3.2

 

1.項目總工任職職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理任職資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

6.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

最終得分

92.44

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

貴州億滕建設集團有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.6

2.9

3.2

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2.8

3

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4.5分)

2.3

3.1

2.7

4.1

4.1

4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-3.5分)

2.2

2

2.2

2.9

3.1

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4.5分)

2.7

3.1

2.6

4.1

3.9

6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.5

3

3.1

7.環(huán)境保護措施(0分-3.5分)

2.3

2.1

2.2

2.8

3

8.文明施工保證措施(0分-3.5分)

2.2

2

2.1

3

3.1

 

1.項目總工任職職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理任職資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

6.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

最終得分

85.4

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)

2.5

2.2

2.3

3.2

3

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)

2.5

2.1

2.2

2.9

3.1

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4.5分)

2.4

3.1

2.6

4

4

4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2.7

3.1

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4.5分)

3

3.1

2.7

3.9

4.1

6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.4

2.2

2.4

2.9

3

7.環(huán)境保護措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2.9

3.1

8.文明施工保證措施(0分-3.5分)

2.3

2.1

2.2

3.1

3

 

1.項目總工任職職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理任職資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

6.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.25

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州貴泰建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分)

2.4

2.2

2.4

3.1

3.1

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.2

3

3.1

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4.5分)

2.4

3.1

2.8

3.9

3.9

4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-3.5分)

2.3

2.1

2.1

3.1

3

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4.5分)

2.9

3.1

2.8

4

4

6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.3

2.2

2.6

2.9

3.2

7.環(huán)境保護措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2.8

3.1

8.文明施工保證措施(0分-3.5分)

2.3

2

2.3

3

3.1

 

1.項目總工任職職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理任職資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

6.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

最終得分

81.32

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。


 

 

 

(三)詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州神州建設工程有限公司

49.46

22.98

20

92.44

4982203

1

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司

49.35

21.9

15

86.25

4987643

2

貴州億滕建設集團有限公司

48.52

21.88

15

85.4

4863995

3

貴州貴泰建筑工程有限公司

49.34

21.98

10

81.32

4988170

4

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱: 織金縣人民政府惠民街道辦事處 

地 址:  織金縣惠民街道 

聯(lián)系人: 高主任  

2.代理機構(gòu)信息

名 稱: 明誠匯采項目管理有限公司 

地 址: 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)觀山湖路與長嶺路交叉口東原財富廣場項目二期第5、6、7號樓 

聯(lián)系人: 羅會麗 

 


文件預覽:
織金縣惠民街道惠民社區(qū)十小至羊城中學道路改建項目施工-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示(公路).pdf

提交成功

我們將會在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了